<原创> 语関

徐若愚

语関

映霜还照檀旸家

逸云缱绕滤断崖

湘茫雪夜弥回径

不与红尘共韶华

                 

             ———徐若愚

legendfuture

若愚是不愚吗？

长风万里

求败不败，若愚不愚！

求愚者真智慧，好诗！

徐若愚

回复 3 # 长风万里 的帖子

拙作而已，长风兄过奖了。

玉宿琉璃

  哥们，大才啊。好湿好湿，品读起来味道十足。意味深远

长风万里

回复 4 # 徐若愚 的帖子

其实我一直认为，古典诗词所表达出来的作者的情感，如果真挚的话，是那个人天生以来的思想或后天境界。比于说苏轼的旷与辛弃疾的豪等等，但这些文字可能只表达出了他本身的十分之一或是三分之一，不是全部。当我们通过这三分之一的境界去窥探作者内心时，就好象看到了另一重天地，往往不由的赞叹。这就是所谓的意境的美。扯远了...但这类的诗词只占了流传的一部分，另一部分要么是作者的故作呻吟（这个我最讨厌了），要么是作者所使用的技巧造成了一些误解，就不再那么美了。
所以诗我还是喜欢感情真挚的那一类，哪怕文字技巧相对弱点。这类就是天然环保吧。
若愚这首诗很自然，流畅，是我喜欢的那一类。呵呵。

徐若愚

回复 6 # 长风万里 的帖子

这大概就是 “诗乃心声” 跟 “诗乃文道” 的两种看法。

个人来说还是跟长风兄一样比较认同诗乃心声这一看法的。

所谓意境，意由心生 要是没有过诗中说的那些过往是很难营造出好的意境的。

但是这诗词之道还是要讲究天才的，例如有些人的诗就是强说愁。但谁说没有经历过的事，就不能化作自己的诗意？

不过这种诗中的天才，可是少之又少 毕竟很难有人能随时随地写出与自己遭遇全然无关的妙辞 。这才导致很多诗词显出作者故作呻吟的感觉。但我相信那种天才是必然存在的，也许前人中就有很多这种天才。但时间久远那些真相亦无从考究了。

若愚自认不是什么天才，写诗亦纯属是为了抒发心中所感 。
呵呵，写诗我只是个初哥，希望大家多多包涵。不足之处还望长风兄多多指点。