关于游戏道德标准的讨论

ncba04

现有版本游戏的道德设定都存在严重不符合事实的情况，
首先，道德是一个公众评判的标准，对于道德的判断应该以大众对你的看法来衡量，
所以，游戏当中道德标准应该有以下几点改进，

1.对于天龙八部的情节，在选择帮助乔峰还是帮助武林群豪的时候，应该设定成帮助乔峰降道德，帮助群豪升道德，因为当时乔峰是一个“杀父母杀老师，身败名裂的大恶人”的形象，对于武林舆论来说，帮助乔峰无疑是助纣为虐，可以设定成最后真相大白的时候主角的道德会大大提升，或者杀了乔峰没有人会知道真相，只要再战败萧远山，主角的道德会进一步提升，

2.对于侠客行的情节，如果帮雪山派杀石中玉主角道德也应该提升，

3.对于游戏当中拿别人物品的问题，中国古代道德标准当中对于拿恶人或者为富不仁者的东西，应该成为“武林义士”，道德大大提升，所以如果拿或抢武林当中名声很坏的人的东西，应该提升道德而不是降低道德，

4.对于在慕容复为恶之前加他的情况，主角的道德和名声都应该上升，因为当时“北乔峰，南慕容，”，慕容复的名望是很大的，所以与慕容公子之类人为伍，应该是一件荣幸的事情，

5.救任我行降道德，在真相大白之前帮令狐冲降道德，在光明顶帮明教降道德，成为大魔头，会被除了武当以外的名门正派逐出师门，和乔峰的情节类似，在真相大白之后主角的道德可以加回来，这么设计才比较符合事实，而且，只有冒着身败名裂的危险，才能更加体现出“患难见真情”的特点，要不好些为了加道德而做一些事情，其实他们的道德并不高尚，选择帮助武林正道在当时更加应该升道德，

6.对于上述情节，可以设定成，如果主角在选择之前了解到了事实真相或者疑点，那么最后真相大白之后道德会回升，如果主角在选择之前根本就没触发过发现可疑的情节，只是贪图帮助一些人能得到什么秘籍的话，那么主角就是一个十足的大恶人，最后道德也不回升，其他很多类似情节也应该适当调整，

总之，对于道德标准的判断应该以众人的眼光看待，而不能严重失实的，以看过书的人的角度看待，因为即使是一个没看过书或者不了结后来情节的现代人眼里，乔峰在真相大白之前仍然是一个大恶人的形象，岳不群开始是一个武林正派的代表人物，游戏设定要注意以旁观者角度看问题，假设玩家不知道游戏后续情节，而不能要求别人先了解原书情节，或许这么多RPG也就金庸群侠传敢这么设计，呵呵，

张贝克

分析得很合理，这是目前修改档欠缺的

天真木頭人

這个值得一頂呀,
分析很好,很仔細

crazyman

操作起来有困难

aaa3214

恩，说得在理，我们一直是站在2000年后看世界。。。
按当时的情况来说。的确是这样。。。