传统与革新10道德值

无名

道德值系统，一直为大家津津乐道，并且乐此不疲，但是单纯按道德值划分，
花铁干是个大坏蛋，但是在江湖上算正派。。。。游坦之。。。真的算坏人吗？
江湖门派的对立，传统的恩怨，利益的争斗。这些，真的仅仅是道德值吗？
道德值是武侠童话化的一个。。。
保留道德值，让武侠更像一个童话，从某些方面来说，是好的
但从另外的角度，他又不那么优雅。
升级道德值，把道德值和声望互相补充，去拜师的话，某些门派不仅要求你道德值要高，还要要求你声

望要低。太高，没人敢要。
某些剧情也是这样，声望高，大家会都认识你，某些任务也会给你要你做，声望低，也有声望低的任务

和好处。
这样和道德值互相补充。

zhh1122

道德高的人同样可以去完成低道德的任务，这就象好人也可以做坏事一样，是很正常的，没必要用道德值限定任务的开放与否。

o3355

其他..........

与其使用道德值,不如去增加一个类似武林传闻这样的系统,让玩家最近的所作所为成为各大客栈的谈论问题,而各大门派的人物们也会因为角色的所作所为而改变态度...........

好象很无聊的想法.....嘿嘿~

游客

我赞成保留道德值．
每个人的道德值是浮动的，
但因门派的头衔，小人的唆使，际运的不同，
而使表面印象和内在道德无法完全吻合．

并且，难道杀了大家所谓的坏人，就能提高自己的道德？
道德应该是仁厚以待人，能够宽恕坏人，且领导他改邪归正，
才是提升道德最好的见证．

RX-99

有沒有考慮放棄道德值
改成名聲，再分成好名聲和壞的
如果好高於壞，就是好人，反之壞人
好壞相等，而且名聲又高，就是亦正亦邪

sorro

武林传闻这种东西,估计操作起来会比较复杂,感觉道德方面,再战的还可以,但是再战的自动进行剧情还是有点不好

金圭子

本来整个金群，就是把小说“数据化”的一个东西，道德值又怎么了？
就好像曹操传的红蓝条，本来就是“理想化”的一个东西，不过计算机本来就只能读出0和1，不能读出一个“大概是”的东西。

比如你觉得三国志用一个智力、一个政治，无法分清贾诩、郭嘉、二荀、死蚂蚁、杨修，还有诸葛亮、周瑜等等，那尽可以再加，加诸如太阁的16属性（其实就是4(5)属性的扩展罢了），或者加历代三国志的诸多“技能”“特性”，或者加三国群英传的武将技军师技，特别是6的“特性”和“特别的个人技”，但是你不能说就变成一个很模模糊糊的，只有人能懂，电脑不能懂的东西。


因为人，特别是一个女作家，可能可以分清郭嘉的清幽和贾诩的算计，甚至加入自己的认识。但是计算机可能只能分清智力97对智力96用计的时候有多少成功率，以及贾诩拥有“反计”可以让失败后反过来放技，或者郭嘉在队伍中用计会距离加1等等……



另外我觉得第1、2个选项有重叠：你如果是升级道德值，那如果还叫道德的话，不也是“保留”了道德么？

金圭子

还有：
传统与革新1：敌人状态
传统与革新2暗器
传统与革新3琴棋书画与武功
传统与革新4医生的战斗医疗
传统与革新5场景互动
传统与革新6内力与经络
传统与革新8想不出名字
传统与革新10道德值

那7、9呢？

leikai007

把声望值一定要设定的高高的，基本可以达成一个永无止境的才好呢！免得随随便便的一个人就可以当大侠！

古德里安

我觉得重点反而不是道德值的多少
而是你能给多少诱惑给我，让我心甘情愿的改变这个数字
其实一向以来的MOD与其说当好人坏人，其分别只在于到后来的对手是哪一班人而已
打完那些人之后结局都是一样
比起这个，对于到最后无论对手是好是坏都可以轻松解决的玩家来说
结尾结局的不同可能会产生更大的吸引力，而这个不同就需要用道德值这个数字去衡量了！
以上是我的个人观点！

游客

原帖由 古德里安 于 2007/8/11 04:37 发表
打完那些人之后结局都是一样
比起这个，对于到最后无论对手是好是坏都可以轻松解决的玩家来说
结尾结局的不同可能会产生更大的吸引力

那是因为没有处理的妥当，
拿原版说，十善比十恶的难度就差很多，
而邪线又比正线难的多，
如果道德的不同只是结局的不同，
那当坏人和好人的反差感也太低了．

另外，够大的诱惑能自己愿意改变道德的多少，
又是个想正邪双吃的偷机想法吧，
道德是客观评断的，非主观认定，
去善容易向善难，
错一步就失着一大步，
不是想做好人就变好人的．