也说三国之“六出祁山”不若“重夺荆州”

死亡乌云

荆州是三国纷争中的一个“打点” ，这个点，三方都知。但这个点也关系着三方的生死存亡，本人曾从纵向浅说过（ http://htlj.blog.sohu.com/43843438.html）。因此，围绕着这一个点，三方当时的不同决策，其实已基本上决定了三方的以后的走向，这是一次真正决策战，涉及外交、军事战略部署、民心等各个方面。诸葛亮为了联吴而放弃荆州的战略决策完全是错误的，这是诸葛亮一生中很少的错误中一次最致命的，也是改变历史的一次外交失策，“联吴” 不一定就得放弃荆州，若在荆州上也硬不起来，这“六出祁山” 能出出个什么结果，结局必然是劳命亡了伤财，积弱而虚。
　　我们现在说到荆州时，往往从失荆州本身上谈得更多，而在失荆州后，就顺着诸葛亮当时的思路走了，其实，在当时，诸葛亮是失去了一个本该大显身手的空间，就是∶重夺荆州。
　　首先，在外交上说，联吴是当时诸葛亮一个正确的外交战略，但是，放弃荆州，从某种意义上却是外交的败着，是破坏了真正意义上的联吴。荆州之地，在道义上，也非东吴固有，而是刘表世袭，刘备又统治了这么多年，有理由夺回。东吴占了荆州后，其实心也是虚的。且荆州在东吴手中，更是双方一块永久除之不去的心病，这样的联合，能联合出什么效果。再说，诸葛亮连荆州也不敢夺回，东吴便在心底里看不起蜀汉了，从此，也就从心理上倒向魏曹，这一倒，不仅对它来说荆州已毫无意义，而且东吴也因这一得而陷入困境，既防蜀汉来夺回，又防魏曹来抢，从而东吴趋向保守，至多在魏打蜀时象征性的倒向蜀一下，反之亦然。在这上面，最聪明的便是魏曹，只要蜀汉不动荆州，它也不动，放着嘴边的肉，让其它两方在心理上先垮了。对于诸葛亮来说，重夺荆州而又不过江，这是一个最具价值的安排，从一个大胆的推测看，只要迅速又顺利的拿回荆州，蜀吴联合也不一定破裂，至多也不过是一个与荆州在东吴手中的同样的结果。在重夺回荆州后弥补蜀吴关系，诸葛亮有这才能。而若向北再发展也顺利时，东吴终有一天在心理上会全倒向蜀汉。
　　诸葛亮再夺荆圳，在军事实力上当然有很大的困难。主要就是在魏曹的压力下，与东吴打一场有局限性的局部战争。也许，在刘备大败时，稍作安顿是必需的，但当时还有许多久经战陈的将士在，又有报仇的一股士气可用，反正要出祁山作无望之战，不若集中力量，以荆州为新的起点，作一次拼搏。再夺荆州，当然一个最重要的便是快，便是速度，诸葛亮该也有这个本领，当时刘备一无所有时，他便是靠智谋和勇气，在诸强中夺的这一席之地的。何况，出祁山难度更大，得将大量人力、物力用于后勤，三个人只能当一个人用，且又激不起士气。即使与魏曹也有一拼，也不如在荆州为战场，统治了这么多年，地利人和也有一点优势吧，当地有好多资源可以利用。夺回荆州，诸葛亮才能施展隆中对时的战略部署。
　　诸葛亮放弃荆州，就是放弃了他自已。后来，他感叹“谋事在人，成事在天” ，这万难，便难在没了荆州。没了荆州，也就没了军心民心，在心理上，也是先认了输，以至以后在三国的关系中，也步步被人牵着鼻子走。

NBALIUHUI

一叶遮目~~~~~~~~~小儿之见呀~~~~~唉话有点重了~~~