必胜的诡辩

pojian · 发表于 2008-8-17 14:07

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

话说大四，学院决定我们得搬寝室时，我们的怨言是很大的，毕竟四年搬了四次。
俗语说:三次搬家犹如一次失火。
俗语又说：人挪活，树挪死。
呃~~似乎是完全相反的两个意思，反正不管怎样，我们总是不愿意的。
那天，班主任跟我们说，通过她争取，学院同意每个人补贴5块钱，就当做搬东西累了买饮料罢。
我当时就想，我要站在领导面前，大概要说上这么一段话了：
如果这次本不该搬，你决定要搬，那就是你不仁；如果本来就该搬，你还要每人补贴5块钱，那就是你不智；如果虽然该搬，但是也要补贴钱的话，那么这仅仅5块似乎太少了，那就是你不义了；你到说说你到底是不仁呢、不智呢还是不义呢？

当然我是没能说，原因无非是身在中国吗，不过这段诡辩倒似乎是无解的。
不过时至今日，学院竟然奇迹般的没有把那5块钱补贴发下来，倒是无形中化解了那段诡辩了，本就该搬，钱就不发，你咋滴？
这倒不是什么流氓行径，兴许领导们忘了呢。不过这倒使我对诡辩的破解感兴趣了。

古之辩者，公孙龙算是一个人物，像‘白马非马’、‘坚白论’、‘三足鸡’等诡辩，都出自他口。
据说他称白马是白马，马是马，白马不是马，所以虽然当时法律规定马过关要收税，可是他骑的白马不用交。要是碰上一个文人守关，与他争辩一顿，谁胜谁负虽然不确定，但到底还是公孙龙嘴舌厉害，颇有点希望混过去了。可惜守关的是士兵，任你狡辩，就是不放行，最后公孙龙没办法，还是得交钱。正所谓‘秀才遇到兵，有理说部清’。
其实，到底公孙龙还是没理的，按面向对象程序思想看，马是白马的父类，所以白马作为子类必定继承父类的所有属性，包括驮人，包括长四条腿，当然也包括交税，白马确实非马，但是没说非马就不用交税啦，哈哈~~诡辩到底不能必胜。

说到底，口舌之利若不建立在正确逻辑上，光靠诡辩倒没什么用~~

没个中心思想，不知所云中~~~

[发帖际遇]: pojian捡到土龙刀一把，冒充武林至尊，被谢逊追杀，损失银两10.