成熟就包括对正义的沉默？

麦兜猪

大人们常说我不够成熟，还幼稚。而我也因此常常自责：自己都已经是一个初二的学生了，怎么还不够成熟！大人们也说我太天真，太傻，但我却有点“自以为是”，小时做过些自以为的好事，蹦蹦跳跳跑回家向“司令”们报告，等待着“上级领导”们口头上的勋章。但往往只有被他们教导的份儿，这类事情不少了，但我至今想来仍没觉得我有什么错。
    唉！你看，我不成熟的一面又流露出来了！大人们为此不知告诫过我多少次，我都是这样。这不禁让我想起了以前我干过的一件傻事。三年级时，一次课间休息，同班的几个男生在欺负一个女生，他们抢走了她的笔盒，逗她。他们把笔盒像篮球那样传来传去，她生气了，猛地向一个刚接到“球”的男生冲过去，那男生可能是害怕了，忘了传“球”，就逃了起来，刚好他跑向我这边，把东西往我手上一塞，又跑开了，我对这种行为很反感，当其中一个男生叫我传过去时，我想也没想，就把笔盒还给那女生了。一个男生走来叫我别多管闲事，最后打了起来，直到老师来了才罢休。回去诉苦，大人说我太傻了。不过现在想想，他们也是为我好。
    昨天，放学后不久，在班中一个一向横蛮的男生在欺负一个女生，他把她的桌子掀翻，一边用粗话骂，一边用脚踢桌子，那女生满脸通红，嘴唇一动一动的，没有说话，她的几个要好的朋友站在旁边，被我父母标榜为成熟的班长在他的座位上静观其变，我原先在门口，走进来后，发现这事，我不知道该不该上前去阻止。正在我犹豫不决市，那男生已扬长而去了。回家后，我把这事跟大人们说了，他们高兴地说我有点成熟了，又告诫我遇到这种事不用去充英雄，让别人去干。
    我苦笑着点点头，心里怎么也高兴不起来，为什么会这样？难道所谓的成熟就包括对正义的沉默吗？……我怀着复杂的心情写完了这篇文章
这时，远处传来来一阵婴儿的哭声，我的手一颤，笔轻轻地掉到了地上。
                                                                                                          2009.3.7

[发帖际遇]: 麦兜猪跟踪成昆进入明教密道，结果：被秃驴发现打伤，损失医药费银两50。

馋师无相

……抱歉，这个问题……我无法回答……

一念天堂，一念地狱，望你珍重……

ggh141824

对LZ的想法有一千万分的同感……我身边也有类似的事情发生……

[发帖际遇]: ggh141824被发现和仪琳一起偷西瓜，赔了银两18.

轩辕·破苍穹

如果每个家长都像你家长那样……呃……
能管则管吧，反正我遇到这种事就看那受欺负的女生平时的品性了，如果是不认识的两人，我一般不会管，不知道孰是孰非呢……记得魔幻手机里有段情节，陆小千好心救某个女的反而被那女的打，唉……

[发帖际遇]: 轩辕·破苍穹勾结杨康抢夺武穆遗书，行动成功，得到银两24.

八千里路

先得搞清楚是非
明是非当管是非

无人问经

哎~
      小生我就不管三七二十一，欺负女生就是不行。。。
           管他谁对谁错。。。
                  让身后人评论去吧。。。。
                           反正我的护甲足以让我父母的攻击无效了。。。
       问我怎么加护甲？简单，皮厚就行。。。尤其是脸皮。。。。

未名

我也与你一样,是个追求正义的人,但是,你要懂得明白这个世界从来不缺少正义,在人生当中,没有正义确实不行,但正义过多就成为了冲动,尤其是损人不利己,其实当时如果是这样,你道可以试一试拿自己的笔袋去换过来,切记,正义不一定要是顶和冲,有的时候像太极一样圆弧之转,虽有些浪费时间,但是确实比顶和冲要好,不失未一两全之法

[发帖际遇]: 未名在华山山谷捡到被令狐冲打落的宝剑，送回给宁女侠，宁女侠感谢万分，送你银两14.

上官冰雪

随着年龄增长，我们的正义感被掩埋的越来越深，很多时候都开始奉行事不关己，高高挂起的态度
这就是所谓的棱角被打磨了

麦兜猪

LS两位在挖坟……最近看了《唐吉柯德》里面说：“现在游侠时代过去了，游侠小说倒盛行起来了”，难怪人们爱看武侠小说……

[发帖际遇]: 麦兜猪参与红花会陈家洛的计划：叛变勾结清廷，得到赏赐银两33.

金圭子

成熟只是意味着知道取舍，知道以各种利益标准来衡量自己的行为。

所谓“道德”和“正义”，也只是各种博弈条件中的一种，就好比《二鬼子汉奸李富贵》中所说的那样，“不择手段”只是意味着不把任何一个手段的利益值设置成无限大而已。

当然另一方面，所谓“正义”和“善”，只是标志着利他主义，所以任何（包括完全不赞同“善”的人），也会宣扬“善/利他主义”，就好比李宗吾宣传“厚黑学”也会说要在上面蒙上“道德的幌子”。这种本质上只是希望其他人牺牲自己的利益（利他）来造福“我”本人而已，当然这种利他的人会得到一些回报，从精神的（反正不要钱）到一些物质的（也是希望更多人去这样“傻”而已）。但是宣扬“利他主义”的人，往往自己是不赞同利他的，有时候会装做利他一下，但是内心往往会觉得“你们去做傻子吧，我做坏人就好了”。所以感叹“人心不古”的永远会有而且很多，因为古代的人智商较低，容易被愚民政策愚住……
当你成熟以后，就会看穿这种“鼓励行善”的本质，懂的去取舍什么时候可以去利他什么时候不可以（虽然利他是完全的“损己利人”对自己没什么好处，但是因为所有人都需要鼓励利他，所以也未必是完全没有利益回报的，需要的时候也可以去利他一下）。而不仅仅是在没成熟以前很容易就被社会舆论所鼓动那样——小孩子就会被其他人一句话说的脑热，最常见的就是几个小孩子在玩，一个说一句：“跑的最后的就是猪头”之类的话就会跑掉，其他人就会脑子一热就跟着跑，这种事情在大人看来是很幼稚可笑的，但是随随便便被社会舆论或者美女的一句话鼓动的向前跑的人本质上也差不多。



其实之所以现在去“正义”的人越来越少了，本质上只是中国采用的“扬善”的政策有问题，中国以前因为穷，老百姓智商又低，习惯性用“愚民”的政策去鼓动而不是用利益去驱使，只习惯做“政治报告”，久而久之觉得这种方法物美价廉多好。但是现在互联网一开，民智蹭蹭的往上涨，这种“物美价廉”的政策已经收买不了这些“成熟”了的人民了，所以大家才越来越开始采用“高高挂起”的对策，知道这些触发了国家的最低底线要求，逼得国家不得不采用更“物美价不廉”的鼓励政策（当然会有很长时间的道德继续下滑），当然如果国家明智一点可能会早一点就采取，道德不会滑落到一个不可收拾的地步……

而如果你是一个弱者，也就是那位被欺凌的女生那种，你别仅仅期待于有“青天大老爷”或者“白马王子”来救你（中国人古代的教育往往是教育老百姓更多的去期待“老天开眼”而不是自己去主动的改变环境——当然后者往往越等于造反，所以国家不鼓励也是理所当然的，久而久之老百姓就习惯性坐等了……），你必须主动的去做，要么想办法改变自己的弱智地位，不能变成强者要让自己变得“有用”进而可以依附于某位强者；要么就放弃自己一部分利益。
说实话现在感叹“人心不古”的主要还是这群弱者，“对比自己强大的说平等，对比自己弱小的说自由”永远是人的劣根性——因为这个会带来利益最大化。

qwer1224

部分同意楼上的观点

   但是我认为现今社会中“正义”的丧失是我们这个社会选择的结果。每个社会都是有规则的。从法律法规层面的显规则，到各种个样、五花八门的潜规则等等共同形成一个规则体系。任何顺应社会规则体系的人将被社会奖赏，而任何触犯社会规则体系的人都将遭受社会的惩罚。而人性是趋吉避凶的。因为只有才能够保证自己的生存，占有更多的资源，选择更优秀的配偶，给后代更好的生存环境。人本质上也就是头会思考的动物。
   规则对人行为选择的作用，直接的表现在行为后果上。如果一个见义勇为的人在事后能够得到免费的医疗，国家对他安全的保护，更高的社会地位，我们都不讲其他物质上的收益，单有以上三点，社会上见义勇为的人就会多得多。但是，很可惜。哪怕这三点都是不存在的。一个人见义勇为后，医疗费用是得自己付出的，这还是小事。如果在见义勇为过程中受到伤害导致丧失劳动能力，甚至死亡的话，这个国家和社会的制度上是不会给他任何帮助的。大多数人都是有血性的，但是一个男人如果发现那如果见义勇为后他的家庭会失去收入来源而陷入贫困，他的妻儿父母会失去他的保护，甚至因此而受人欺凌的时候他还敢见义勇为吗？他会觉得为了一个陌生人而使自己的至爱至亲可能遭受苦难的时候他还敢见义勇为吗？
    再说个例子，一本小说里看到的，但是能让人思考思考。说一个富家子，看到路上一个贫苦大妈出了车祸，把她送到医院，那个大妈赖他撞的，逼着他赔了医疗费。他很不爽回家找老爸诉苦。他老爸是这么跟他说的，你难道觉得别人都冷血，不肯见义勇为吗？难道只有你有良心吗？不是的。其实那个大妈人不错了，她只让你除了医疗费而已。她不是坏人，甚至可能还是好人，但是她穷，她出不起那医疗费，不治她会死。她不想死才赖你出钱的。我们家有钱不在乎那一点，但是换个普通的家庭，那个医疗费可能就是人家十几、二十年的积蓄。你现在知道为什么别人都在旁观，只有你出头了吧。很无奈，那个小说至少在人性上是现实主义的。
    我们可以说规则错了，但是我们无能威力。我无意攻击国家政策。按照老马的观点，社会规则也是全社会共同选择的结果，在这里面其实每一个人都有错。

    LZ的父母的想法，我认为不是单纯的不愿LZ见义勇为。而是希望LZ多考虑下，自己行为可能的后果。他们不希望见到见义勇为的后果是把麻烦引导自己孩子的身上。他们这么做不为别的，只是因为他们爱你。如果你能够有一种既解决了问题，又能让自己不受到伤害，还不会有什么潜在的后续的麻烦。他们会赞赏你的。也会觉得你很成熟了。

林净轩

你的错，在于你把那些欺负人的男生当坏蛋看。
不一定只有弱者才需要帮助，不一定要惩奸除恶，
那帮男生同样是你的同学。
想要女生不被欺凌，要让女生懂得保护自己，也要让男生懂得和平相处。
假使你真的做到了，是否要比现在的你要成熟？

另外，我很欣赏你看见不平事心有不忍的善良，家长那套你可以不必理会，
只要，只要努力地想，努力地做，让世界变的更好
但要记住，世界是每个人的世界。
我支持你哦！

[发帖际遇]: 林净轩请陈园园签名,被胡逸之发现,引为知己,增加声望7.

[ 本帖最后由 林净轩 于 2009-7-3 13:10 编辑 ]

金圭子

11楼的看法和我差不多啊，我的意思也是国家如果只是就通过舆论、思想教育等等来“鼓动”大家做好事，而不在政策上保证做好事真的会有好处，那在现在愚民政策已经没辙的情况下，只能让大家被利益（利益未必是好的，也可能是负数）逼迫，就好像彭宇和南京老太的案子（11楼的举例很像南京老太），国家既然不通过政策倾斜（就是哪怕是彭宇撞的，也必须倾斜见义勇为），还是判彭宇有罪，那自然大家就肯定会更倾向于不见义勇为了。


12楼的说法太表面化，我10楼说的已经是从根本上说如何让男生学会和平相处（比如从利益上），你这种话说的很空，基本上大家都知道制止一个行为只有从两方面下手，不是让女生学会保护自己，就是让男生学会和平相处。但是怎么做，你有说么？另外一方面你也必须要想通，为什么男生要“不和平相处”，其实也很简单，有自己能力的，自然而然想获得更多的利益，就好像日本、德国有了自己的经济基础就会想获得政治地位，而有了政治地位的就会想以此摄取经济利益（俗话说的“有权不用过期作废”），真的有了极大的力量还天天做好人好事扶老太婆过马路的超人、蝙蝠侠，不是塑造出来教化民众的非现实形象就是有某种顾忌在内。就好像如果一个人有着可以对抗全世界其他所有人的力量，还会韬光养晦的百分百是弱智装B。
所以这帮男生会“不和平相处”，也是因为没有遏制的力量，觉得自己可以用自己的力量摄取更多的利益，明白了这些，你觉得有什么方法可以遏制他们么？

qwer1224

楼上，我同意你的观点，只是我们的侧重点不同而已~  ：）