崇祯皇帝，一个六下罪己诏的亡国之君

好运猪

引子：一个励精图治、殚精竭虑的青年皇帝在短短的十七年驭内，接连颁布了六道罪己诏，向全天下的官员士绅、黎民百姓认错和谢罪，但是依旧没有挽救日渐沉沦的江山社稷，终于成为中国历史上最为勤政而同时又是最为孤独的亡国之君，这位命运多舛的崇祯皇帝朱由检也最终于1644年的一个凄风苦雨的黎明时分，在闯王李自成率数十万彪悍的陕西大兵压境的武力剑锋逼迫之下，绝望地选择以自缢的惨烈方式在紫禁城北侧的煤山松柏下结束了他痛苦而忙碌的悲情人生，并以自杀行动向全天下的黎民苍生下达了他三十四年生命中的最后一次“罪己诏”。崇祯帝殉国之后的持续战乱和社会动荡竟酿成了中国历史上空前绝后的人道主义大灾难，令后人观之读之不免为生活在那个血雨腥风、风雨飘摇的明末战乱年代的芸芸众生所遭受的不幸与苦难嘘唏慨叹不已，唉！这可真谓“宁为盛世犬、莫为乱世人”。

明末的亡国之君崇祯皇帝（1610—1644），在其一生中共先后六次向普天之下颁布了罪己诏，这对于一个天贵皇胄、君临天下的天子而言无疑是一件极其尴尬和汗颜的事情，尤其是对于崇祯这样一个刚愎自用、殚精竭虑、乾纲独断、励精图治的中兴之君（崇祯皇帝自诩）而言更是一件十分困难的事情。然而，他不仅作到了责备甚至是蒙羞自己的尴尬之举，而且还成为了中国历史上颁布罪己诏最多的天子之一，这的确令后人史家感到有些匪夷所思，从中折射出了明末的社会矛盾和治理危机已经演绎发展到了千钧一发、分崩离析之边缘的危急时刻，这些威胁巨大的社会危机和祸患痼疾的总爆发终于迫使十分顾及皇帝威仪的崇祯下定决心颁布罪己诏，以图削弥天怒人怨，挽回人心，匡扶江山社稷于风雨飘摇、岌岌可危之既倒，其用心可谓之良苦矣。但是，由于其自身多疑嬗变和刻薄寡恩的性格缺陷和头痛医头、脚痛医脚的求治心切的急噪作风，使得他驭下的朝廷诸臣唯唯诺诺、瞻前顾后，缺乏大战略的全局观。崇祯帝政治能力的天然欠缺和外在客观环境的艰巨险恶和错综复杂，使得他接手的这个日益衰败的王朝无法作到力挽狂澜于既倒，大明朝终于在关外满清八旗的铁蹄践踏和关内中原流民的武装暴乱之双重军事夹击和滚滚洪流般的刀兵攻势之压迫下彻底崩溃了，随后的频繁战乱酿成了中国历史上空前绝后的人道主义大灾难，导致中国人口在短短二十年内竟锐减了几千万人丁之多。从这个惨烈的历史后果的角度上分析，崇祯帝既是朝廷失误政策的决策者和制订者，也是明末社会危机中的受害者和牺牲者，他的个人不幸和家庭悲剧也是中华民族的整体社会的不幸和悲剧之中不可分割的重要一叶，也构成了那个兵荒马乱、内外交困、天崩地裂、改朝换代的激烈变革年代的苦难标本，成为供后世史家和政客探讨和研究王朝更迭和亡国遗训的宝贵“化石”，有感于此，特做本文以悼念之，使后来人有避免前车之鉴的顿悟。

崇祯皇帝的第一次罪己诏（颁布时间：崇祯八年）

崇祯八年（1635）正月，在中原数省范围内流窜奔袭经年的陕西农民武装暴力团伙突然挥师南下，出其不意地一举攻克明朝中都凤阳，大明开国皇帝朱元璋的龙兴之地，掘朱元璋祖辈之明皇陵并焚毁之，熊熊大火和弥天烟雾持续了数日之久。随后，朝廷匆忙调集各省精兵八万余人在中原地区进行会剿。八月，洪承畴负责督剿西北，卢象升负责督剿东南，剿灭农民暴乱军之战事在全国范围内拉开帷幕。十月初，崇祯帝走出了令他的自尊十分难堪的一步，即第一次向全天下颁布“罪己诏”，向天下臣民首次承认朝廷的政策失误及天下局势的险恶。诏云：“朕以凉德，缵承大统，意与天下更新，用还祖宗之旧。不期倚任非人，遂致虏猖寇起。夫建州本属我夷，流氛原吾赤子。若使抚御得宜，何敢逆我颜行。以全盛之天下，文武之多人，无奈夸诈得人，实功罕觏，虏乃三入，寇则七年。师徒暴露，黎庶颠连。国帑匮绌而征调不已，闾阎凋攰而加派难停。中夜思惟，业已不胜愧愤。今年正月，复致上干皇陵。祖恫民仇，责实在朕。于是张兵措饷，勒限责成，伫望执讯歼渠，庶几上慰下对。又不期诸臣失算，再令溃决猖狂。甚至大军辱于小丑，兵民敢于无上。地方复遭蹂躏，生灵又罹汤火。痛心切齿，其何以堪!若不大加剿除，宇内何时休息!已再留多饷，今再调劲兵，立救元元，务在此举。惟是行间文武，主客士卒，劳苦饥寒，深切朕念，念其风餐露宿，朕不忍安卧深宫；念其饮冰食粗，朕不忍独享甘旨；念其披坚冒险，朕不忍独衣文绣。兹择十月三日避居武英殿，减膳撤乐，除典礼外，余以青衣从事，以示与我行间文武士卒甘苦相同之意，以寇平之日为止。文武官也各省察往过，淬励将来，上下交修，用回天意，总督总理，遍告行间，仰体朕心，共救民命。密约联络，合围大举，直捣中坚，力歼劲寇……。”对于一向十分孤傲自负的崇祯帝而言，能下这样一份措辞深切自责的“罪己诏”，实属不得已之举。假如再联想到他即位之初的中兴之梦和踌躇满志，则更体会到崇祯亲自御笔撰写此诏书时的痛苦而矛盾的复杂心境溢于言表，可谓危局使然之，实出于亡羊补牢之忧患。

崇祯皇帝的第二次罪己诏（颁布时间：崇祯十年）

崇祯十年闰四月，北方大旱，中原大地、赤野千里、饿殍遍野、民不聊生，而地方官吏仍旧逼粮催科、盘剥百姓，多处地方亦然民怨沸腾、干柴烈火、一触即燃，面对这样的危局，崇祯帝头脑十分清醒，可是又无可奈，山高皇帝远，朝廷中枢对于基层吏治的腐败也是鞭长莫及、望洋兴叹尔！为此，崇祯帝在久祈不雨时的《罪己诏》上痛切地说道：" 张官设吏，原为治国安民。今出仕专为身谋，居官有同贸易。催钱粮先比火耗，完正额又欲羡余。甚至已经蠲免，亦悖旨私征；才议缮修，（辄）乘机自润。或召买不给价值，或驿路诡名轿抬。或差派则卖富殊贫，或理谳则以直为枉。阿堵违心，则敲朴任意。囊橐既富，则好慝可容。抚按之荐劾失真，要津之毁誉倒置。又如勋戚不知厌足，纵贪横了京畿。乡宦灭弃防维，肆侵凌于闾里。纳无赖为爪牙，受奸民之投献。不肖官吏，畏势而曲承。积恶衙蠹，生端而勾引。嗟此小民，谁能安枕！……。" （详见《明季北略》卷十三）

崇祯皇帝的第三次罪己诏（颁布时间：崇祯十五年）

崇祯十五年（1642）新年伊始，崇祯帝在奏对朝臣时格外谦卑地揖拜阁臣周延儒等人，希翼君臣齐心协力、再图振兴国事之举。正月，在崇祯帝的默许下，朝廷派马绍愉为特使，同关外清庭进行谈判，以期减缓明朝腹背受敌的军事压力。二月，闯王李自成所部在襄城大败明军，杀害陕西总督汪乔年。三月、四月，关外松山等城相继被清军攻陷，辽蓟总督洪承畴被清军俘虏，后归降清廷。五月，李自成所部三围开封。七月，贤淑聪慧的田贵妃病故，崇祯帝悲痛欲绝、日不思饮、夜不成寐、痛不欲生。八月，对清庭议和机密被朝臣泄露，朝廷舆论大哗，迂腐言官大肆抨击，崇祯帝恼羞成怒，情急之下，竟将无意泄漏国家机密的兵部尚书陈新甲下狱问斩，明清之间的和谈彻底破灭。九月，在李自成所部围困开封期间，黄河堤溃，开封城被滔滔洪水冲毁，导致几十万开封百姓无端丧命，酿成明末巨大人道灾难，李自成对此负有不可推卸的历史责任。十月，李自成所部在郏县击败明陕西总督孙传庭部。十一月，清军第五次入塞劫掠，深入山东腹地，俘获人口三十余万人丁，杀害官吏数百人。闰十一月辛丑，崇祯第三次下罪己诏，诏曰：“…… 比者灾害频仍，干戈扰攘，兴思祸变，宵旰靡宁，实皆朕不德之所致也！罪在朕躬，勿敢自宽。自今为始，朕敬于宫中默告上帝，修省戴罪视事，务期歼胡平寇以赎罪戾……”云云。

崇祯皇帝的第四次罪己诏（颁布时间：崇祯十六年）

崇祯十六年（1643）年初，闯王李自成在襄阳建立政权。二月起，京师瘟疫流行。三月，左良玉部哗变。四月，清军进犯出塞。五月，张献忠部攻克武昌，楚王遇害（被张献忠残忍地打入囚笼沉入长江溺死），张献忠正式建立“大西”政权。随后，内阁首辅周延儒被罢官。六月，崇祯痛心疾首、欲哭无泪，悲愤地向天下官绅百姓第四次下罪己诏，谴责自己的失德和过失导致生灵涂炭、社稷遭殃，希望天下官民士绅能够振聋发聩、共赴国难，鼎立拯救危机重重、病入膏肓的大明王朝。

崇祯皇帝的第五次罪己诏（颁布时间：崇祯十七年）

崇祯十七年（1644）正月初一日，闯王李自成在西安称帝，立国号“大顺”。李自成随即分兵两路剑锋指向北京进军。正月，朝廷拜大学士李建泰为督师，出京抵御大顺军，为了鼓舞士气，崇祯帝隆重地在平台为即将代帝出征的李建泰举行“遣将礼”。不料，风云突变，三月，李自成大军即兵临北京城下。十八日，崇祯于仓促之中第五次下诏罪己，崇祯帝在罪己诏中写道：“……朕嗣守鸿绪十有七年，深念上帝涉降之威，祖宗托付之重……朕为民父母，不得而卵翼之，民为朕赤子，不得而襁褓之，坐令秦豫丘墟，江楚腥秽，贻羞宗社，致疚黔黎，罪非朕躬，谁任其责？所以使民罹难锋镝，蹈水火，堇量以壑，骸积成丘，皆朕之过也。使民输驺挽栗，居送行赉，加赋多无艺之征，预征有称贷之苦，又朕之过也。使民室如悬磐，田卒污莱，望烟火而无门，号泣风而绝命，又朕之过也。使民日月告凶，旱潦存至，师旅所处，疫蔓为殃，上干天地之和，下丛室家之怨，又朕之过也。至于任大臣而不法，用小臣而不廉，言官前鼠而议不清，武将骄懦而功不举，皆朕抚驭失宜……忠君爱国，人有同心，雪耻除凶，谁无公愤！……”。紧接着，崇祯帝又在罪己诏之外痛心疾首地写下了下列文字，同样令人读罢之后有一种说不出来的酸楚痛心之感：“朕以藐躬，上承祖宗之丕业，下临亿兆于万方，十有七载于兹。政不加修，祸乱日至。抑圣人在下位欤？至于天怒，积怨民心，赤子沦为盗贼，良田化为榛莽；陵寝震惊，亲王屠戮。国家之祸，莫大于此。今且围困京师，突入外城。宗社阽危，间不容发。不有挞伐，何申国威！朕将亲率六师出讨，留东官监国，国家重务，悉以付之。告尔臣民，有能奋发忠勇，或助粮草器械，骡马舟车，悉诣军前听用，以歼丑类。分茅胙土之赏，决不食言！”云云。崇祯言辞是够沉痛中恳，也真正有负疚忏悔的诚心，奈何天下糜烂、敌军压境、军心涣散、大势已溃，一切为时晚矣。

崇祯皇帝的第六次罪己诏（颁布时间：崇祯十七年，临终遗言）

崇祯十七年三月十八日，绝望无助的崇祯帝强打精神举行了最后一次家宴，当夜酒宴罢后，崇祯帝即安排太子慈烺、三子定王慈灿、四子永王慈焕逃离皇宫。随后，崇祯帝在宫中亲自持剑砍杀妻妾、女儿，幼女昭仁公主致死，长女长平公主断臂重伤，一生贤德的周皇后于坤宁宫自缢。十九日凌晨，天将曙明，崇祯揩御笔太监王承恩离开紫禁城，登上皇家禁苑煤山，在一株老槐树下自缢身亡，时年34岁。死时“以发覆面，白袷蓝袍白细裤，一足跣，一足有绫袜”，衣上以血指书，崇祯帝的临终遗诏这样写道：“朕自登极十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误联也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂联尸，勿伤百姓一人”。公元1644甲申年的3月19日这一天，在中国历史上也是统治华夏中国长达276年的大明王朝的亡国祭日，每逢此日，黄宗羲、顾炎武等明末遗民必沐浴更衣、面向北方、焚香叩首、失声恸哭。往事如烟，至今已三百六十二年矣，后世人当凭吊之。

（张星水）

[发帖际遇]: 好运猪用胡萝卜、白萝卜、玉米粒、葱花等材料仿制侠客岛“腊八粥”，获利银两12.

雪鹤

不要看一个人说了什么,要看一个人做了什么

[发帖际遇]: 雪鹤扮成吴天德，骗得银两4。

yuenanchi

崇祯不算是昏君了，只不过能力有限，命也不好

龙雀兵

崇祯其实不错。
但手下东林党实在是太.....
如果他用天启的旧人而不用东林党，明朝就不会这么快灭亡。

[发帖际遇]: 龙雀兵跟踪成昆进入明教密道，结果：修炼成功乾坤大挪移，增加银两21.

ysc924

其实我一直都不明白为什么他会被列为昏君的行列。。。。。。

[发帖际遇]: ysc924无意中获得赵敏的木制倚天剑，卖给摆地摊的，获利银两4.

孤竹

说真的，我不太赞成崇祯是亡国之君的这个说法。
李自成灭亡了大明？不过是纠集大群流寇，打下了北京城而已。崇祯遵守了“天子守国门”的规定，以身殉城。如果他提前迁都或者只是“南狩”一下，根本就不会有煤山上吊的结局。弘光的南明小朝廷又维持了一年多，直到战斗力更强的清军打过来才被灭，如果换了崇祯坐镇南京，说不定能比弘光强些。

mwg06

原帖由 龙雀兵 于 2009-5-31 07:35 发表
崇祯其实不错。
但手下东林党实在是太.....
如果他用天启的旧人而不用东林党，明朝就不会这么快灭亡。

[发帖际遇]: 龙雀兵跟踪成昆进入明教密道，结果：修炼成功乾坤大挪移，增加银两21.

换谁当官都一样，根子上就烂了，另外，崇祯朝东林党虽然是一大势力，但也不是全都是东林把持朝政的
至于崇祯本人，只能说，有当好皇帝的意愿，却没有当好皇帝的方法

无限无聊

没办法，明朝的内阁制度已经很完备了，根本就不鸟当皇帝的人怎么想，偏偏崇祯又是一个想抓权的人，两者内耗，国家自然就不行了，看明朝的历代皇帝就知道，才能平庸的皇帝治理时明的政经状况反而比较好，要不崇祯怎么说：“朕非亡国之君，臣乃亡国之臣”呢？

[发帖际遇]: 无限无聊跑去泰国取经，回来后出版《葵花宝典--2008奥运免自宫限量特别珍藏版》，获利银两10.

孤竹

明朝的内阁制度很完善？万历二十多年不上朝，六部空了一大半，内阁只剩一人，这叫完善？
只要国家大事还需要皇帝拍板，没有实行真正的君主立宪制，都不能说内阁是完善的。
明粉们拼命鼓吹内阁制度如何如何民主，其实根本就不是真正的民主。

[发帖际遇]: 参与红花会陈家洛的计划：孤竹向清廷告密，遭到红花会追杀损失银两1.

无限无聊

九当家说中了一点，明朝内阁制度最大的问题就是内阁人员由皇帝决定，万历后期内阁人员空缺，所以导致明朝开始衰亡，这一点是和我说的明朝内阁制度比较完善并不矛盾。我所说的制度完善体现在对国家事务的处理上，而九当家说的问题则集中在入阁者入阁的方法上。

好运猪

呃。。。。。入阁者和入阁方法这一点不就是制度之一。。。

光从这点已经可以说明明朝内阁制度绝非民主，更不是完善的，除非政治体制的彻底改革，内阁的民主和完善则无从谈起，在那种情况下党派争斗也是难以避免的（其实除非绝对的一党专政，所有政治体制下这种争端都很难避免）。而君主立宪制等所谓民主政治体制很显著的一个特点就是进出内阁并非全由君主拍板决定。（其实若要真说完善……恐怕从古至今都无有一个真正完全完善的制度吧。）

[发帖际遇]: 好运猪偷得虚竹身上的美女图卷轴，被慕容复发现后遭痛殴，花去医药费银两10.

[ 本帖最后由 好运猪 于 2009-6-2 21:00 编辑 ]

鸠摩智

崇祯是一个"有才无辅的皇帝"正应了那句话"君非亡国君,臣乃亡国臣"崇祯刚登基除掉宦官魏忠贤,随后禁止吸食烟草,在位十八年勤政除奸,还有抱括史书上没有记载的事,足以说明他是一个有才华的皇帝,但是朝庭腐败无能,大臣贪的贪,玩的玩,崇祯孤立无援,使他养成了刚愎自负的性格,谁也不相信,把一切责任往自已身上揽,这些种种原因始他走向了亡国的道路上,我想崇祯也经很不错了,回头看看明朝这些皇帝,当崇祯接手国家的时候就已经是千窗百孔了,所以都是历史注定君。

（补）明末的党派之争也是明走向灭亡的主要原因之一，为了党派利益让杨镐这位逃跑将军去
领导朝鲜之战，如果换了熊庭弼那必定改写。

      崇祯自身刚愎自负连连斩杀袁崇涣，唐王，熊庭弼等大明忠臣，也是导致灭亡的原因。
      
      当然还有他爷爷，父亲留下的烂摊子。

宋缺

熊廷弼是天启朝被杀的，死因是丢失辽东。其实主要还是成了东林党和魏忠贤党斗争的牺牲品。

[发帖际遇]: 宋缺帮周威信押镖，结果：被太岳四侠打劫，倒赔银两23.

孤竹

嗟乎！自古以来，多少忠臣名将毁于卑鄙政客之手！

sungang77

唉...其实在我的概念, 崇祯皇帝不仅不是昏君, 甚至算得上中国历史上排的上号的明君.
只是亡国就是亡国了, 大家都喜欢以成败论英雄不是么?