星棋榜眼文——谈谈李陵的将才

孤风 · 发表于 2010-4-22 11:43

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

本文为剧场话剧《星棋传说》中武举时特地写的一篇文...时间有限，疏漏之处难免，欢迎拍砖。

   自古及今，乱世不断，而乱世最不缺的便是名将，自兵家孙武起，改朝换代，出的不但是英雄，更出的是名将。李广廉颇白起韩信…一个个如雷贯耳的名字便如妇孺小儿亦可扳指道来，然而若依吾之见，吾最推崇的将才却是一代降将，李陵。
以吾之观点，最能考验将才的既非击溃歼灭敌军，亦非是临阵斩将，而是于逆境以至于败战之中，能否保持军有斗志与战力。败而不溃，败而不散，这才是将才的意义所在。
   自古以来即有言道：“胜败乃兵家常事。”常胜将军是有的，但多是胜的以众欺寡之战，说明不了问题。有将领纵是百胜不败，然而换任何一个将领去，都可取胜、反之，他人小败之仗换他指挥，将会变得大败，然而他却偏偏碰不上败仗，此类人可谓是将命好，与将才无关，吾将不讨论之；将常胜而骄，一旦一朝转胜为败，心态若无败战之准备，必然举止失措，指挥失当，甚是容易一败涂地，一蹶不振。
将非帅，所统者止一军，因此将才与帅才的衡量方式有所不同，依吾只见，一将能凭一军之力，将全局大败化为小败，远比将胜局扩大，锦上添花来得实际。国难识忠臣，军败显将威，败战对于一将的心理压力、应变能力以及治军能力的考验，都是胜仗所不能比拟的。
   因此，以败战为标准来衡量将才，李陵无愧于名将。事实上，其祖李广，亦是一位以败阵出名的名将，吾之所以选择李陵而非李广，实是二人与后世评论中有着天壤之别，人人皆知李广无封侯之命而屡出师不利，更应圣上偏于亲信而遭冷落，以至于愤然自刎；却不知李陵独率五千步弓手深入大漠，被匈奴十数万（原本止为三万，与首战遭李陵大幅杀伤后又调兵八万）精锐骑兵团团包围，于后继无援、步战对抗马战、偏师对抗主力种种恶劣情况下，苦战十余日，给予匈奴极大的杀伤后方兵败被俘，其时汉军残余已不过五百人。李陵与青史中只此一战，下场又是被俘，因此被后人评论起，颇多争议。实际上，单以此战例，李陵即已无愧名将。吾便将此观点仔细分析。
   一军即出，不独是训练的水平，其士气亦是直接关系到此军的战斗力，而军之士气更是一个难以把握的因素，与后勤、思想、战局、将领威望都有所关系。李陵与匈奴一场惊天血地的血战，汉军五千健儿战后仅以四百身免，单此一事已足以说明问题。首先，军队士气和战局、后勤皆有关系，苦战数日，被匈奴团团围住，汉家援兵无望，后勤一事已是断绝，一望四下俱是胡笳声声，便是李陵想瞒士卒也不可能，因此李家军人人皆知后勤断绝，士气已受一打击；其次，以偏师遇上敌军主力，对于士卒心态来说，，由原来的牵制支援，变成如今的以硬碰硬，士气所受第二打击；再结合上以步弓手碰上骑兵，前已有白登之围，匈奴骑兵战力如何士卒是知道的，况且短兵相接之时，步战对马，吃亏大矣，士卒心里不会无数，是对士气第三打击。如此看来，一开战，李家军的士气便已是大打折扣，相反，对我不利之处，便是对敌利处，这一交战，胜负实际已分，即便是换一个将领来此境地，也只是个败的时局问题。那么吾便来分析一下最终的结局：汉军仅有四百名身免。五千剩余四百，阵亡率已达九成，而从另一个角度来说，便是李家军于减员九成之时，尚有与强敌死战的能力。以前文所述的士气不利因素，减员九成以上，换做任何一支军队也是难以匹敌的。事实上恐怕莫说九成，只怕是减员四成五成，再精锐的部队也已经溃散大败了。何况李陵的是偏师，其训练度来说肯定不及主力，然而能做到如此奇迹，自然是与李陵的统兵能力以及将才是分不开的。
   以上是对全局的泛泛分析，事实上，史记中亦曾记载一些李陵军团、李陵本人的细节，无一不显示出李陵在此昙花一现的战例中所反应的将才。
（1）    李陵率五千名弓箭手从居延北行军一个月，在浚稽山与且鞮侯单于的三万骑兵遭遇，匈奴军将汉军围在两山之间。汉军以辎重车为营，布阵于营外，前列士兵持戟盾，后列士兵持弓箭。匈奴见汉军人少，便向汉军进攻，结果遭到汉军千弩急射，匈奴兵应弦而倒，被迫退走上山，汉军追击，杀数千人。单于大惊，急调左右部八万余骑攻打李陵，李陵且战且退，士兵伤重者卧于车上，伤轻者推车，再轻者持兵器搏战。李陵说：“吾士气少衰而鼓不起者，何也？军中岂有女子乎？”（《汉书•李广苏建传》）原来刚出征时，一些关东盗贼的妻子因迁徙而随军，为士卒妻妇，藏于车中，后被李陵发现，全部处斩。第二日再战，斩首三千余级。
此段虽是引文，然亦可看出些门道。
一者：一场遭遇强敌之战，突然间被强敌团团围于两山之间，地势已不占优势，前文已说过兵种等等战起来均处劣势，然而李陵能迅速根据敌军兵种做出部署，将步兵与步弓手排成有利阵型，给予敌军极大杀伤（令单于大惊），可以体现出李陵临危不乱遇险不惊、以及调度有方的本事。
二者：士兵伤重者卧于车上，伤轻者推车，再轻者持兵器搏战。能令士卒如同兄弟般互相照料，虽不是一时之功，也足以体现出来李家军团结的特点，而军心是聚是散，为将之责最大，可见李陵统兵有方，令人不禁想起其祖李广统兵时“遇水，若军不遍饮，广不饮”的风格来。
三者：李陵说：“吾士气少衰而鼓不起者，何也？军中岂有女子乎？”为将者，不独善于鼓舞士气，更需把握士气，初战大胜，按理说为将者定会自喜，然而李陵却敏锐的察觉到士气中隐藏的问题，并且及时作出了措施，最终第二日收到了奇效。可以看出李陵与其祖李广的不同，李广对士卒甚松，记得史记中记载，“广之军队夜晚无哨，若被偷袭将至大败，然而士卒皆乐于为其而死。”而李陵治军显然更严，按理说将士卒妻女尽斩之难免会引起士卒不满以至于怨恨，然而纵观全文，也并无提到士卒生反叛之心，只怕与李陵的人格魅力不无关系。当然此处最主要说明的还是李陵善于把握士气的变化。
（2）黄昏后，李陵穿便衣独步出营，良久而还，长叹说：“兵败，死矣！” 。”《汉书•李广苏建传》
尽管只是一句话，亦可看出李陵不但能统兵，亦非无勇之辈。事实上，李陵着便衣出营所见，正是观察单于大营中是否有破绽，欲一出奇兵而擒之，奈何单于统兵亦非等闲之辈而已，若李陵非能战之人，其亲率奇兵独闯单于大营绝不可能。
综上所述，排除立场气节问题，李陵作为名将当之无愧，然而世人只见其兵败投胡，却不见他浴血奋战，不亦偏乎?由是有感，聊做一诗，以慰李陵之名。
   七律.叹李陵
世代将门传虎气，五千貂锦虎穴行。
羌笛惊起星河动，歌舞宫中道太平。
血战堕名胡骑里，关河阻断赤心屏。
千秋功过凭谁诉，朔漠风啸自古今。

上官慕容 · 发表于 2010-4-22 11:48

仓促之间，写成这样不容易了~

[发帖际遇]: 上官慕容跟韦小宝赌钱，识破千术，韦小宝乖乖奉上银两10两。

小流 · 发表于 2010-4-22 15:46

看到 42的点击率X 1的回复
唯一涌现在脑海中的就是独孤凤酒宴上讲的那对璧人的故事...

果然有你的地方就有他啊..
好想代商慕喊一声：“娘~~~~”

正色正楼：历史往往只记住结果省略过程，大部分人都习惯道听途说..这应该是李陵不怎么被推崇的原因吧，个人比较喜欢霍去病
--------------------------------------------------------------------------------------------------
望LX其实他一家都很杯具，李广难封，李敢..鹿触杀之= =（老刘太偏心了），到他就一代降将..
宁夜，李宁夜~~要不要说姓李的都杯具捏

[发帖际遇]: 小流除去游坦之脸上铁面，得游坦之感激，获赠银两15两。

[ 本帖最后由小流于 2010-4-22 16:11 编辑 ]

宁夜 · 发表于 2010-4-22 15:54

我觉得李陵是个悲剧人物，他内心还是向着汉朝的吧，但是形势所逼，汉武帝又搞个夷三族，自己继续忠心又说不过去，心里肯定很挣扎很矛盾，所以向苏武劝降的时候，自己还谴责自己罪行通天，苏武虐的只是肉体，而且有时间限制的，李陵估计是一生逃不开矛盾挣扎了，挺惨的。

看了孤风的文才知道李陵还蛮有才的，继承了爷爷~~

PS~”爹……”
商慕都喊娘了，我不喊爹说不过去
————————
忍不住回LS：只能说这一脉姓李的杯具，唐代的时候不就强势啦
倒是姓贺一族的，贺小流~不知道现在会不会时常再现一下两把菜刀闹革命

[发帖际遇]: 宁夜暑假期间在洛阳绿竹巷参加《任盈盈琴箫兴趣班》，学习初级课程，报名费银两49。

[ 本帖最后由宁夜于 2010-4-22 16:22 编辑 ]