民族情绪还是历史真相？

八加廿六

这是看了之前说岳飞是不是民族英雄的帖子写的。。。内容并不敏感、反动，也没有煽动民族矛盾的目的。。
可能言辞会有些激烈。。但是请大家仔细看完。。。如果还是觉得敏感，斑竹不妨删了吧。。。

文章在二楼

八加廿六

岳飞被“剥夺”民族英雄的头衔由来已久，早在笔者读中学的时候就对此抱有怀疑态度：为什么岳飞不是民族英雄？

      对此中学的老师如此解释“在当今中华民族大一统的背景下，岳飞严格意义上不能算民族英雄”

      这岂不可笑？研究历史人物，本来就应当严格按照他所处的历史环境和背景来讨论，如果动辄以现今、当下的标准来衡量，历史人物还有何可取之处？让我们看看这种逻辑推理出来的结论会如何：李耳、孔丘再思虑深远，他们不是马克思主义者，他们的思想就是糟粕；孙武、韩信再运筹帷幄，也不会用飞机大炮，上战场只能送死；汉武、唐宗再英明神武，他们不是无产阶级，他们的统治就是残暴不仁。。。。如此下来，似乎研究古代史也没有什么价值，大家都只学近代史似乎就可以了。

      我们再把问题细化到岳飞这个人物上面具体分析。当时正处南宋，宋（汉人）王朝偏安一隅，北方金国（女真人）虎视眈眈，岳飞出于保护自己民族、国家免遭灭族亡国的厄运，奋起抵抗外族侵略，使自己的同胞免遭当亡国奴之厄运，难道就不该称为民族英雄？如此看来，通敌卖国的秦桧倒应该是促进民族团结的先进分子了。

      有人难免要说：”金人（女真人，即后来的满洲人，现在的满族）也是中华民族大家庭的一员，岳飞跟他们打仗就是内战，破坏民族团结，居然还想称作民族英雄？

      至此，笔者不禁要怒斥一声：无知！岳飞的生卒年是1103－1142，当时时值南宋，中华民族这个词指的就是汉族，哪来的女真人！及至近代，孙中山先生提出的三民主义中还有”驱除鞑虏，恢复中华“一句，还把满人归为”鞑虏“，不在”中华“之列，可见当时民族之防何其之严！我们现在意义上的中华民族（包括 55个少数民族）的概念是新中国提出的，上文已经说过，如果以现在的观点、立场套用到历史上，脱离了当时的历史背景，不是与马克思的辩证、唯物、历史地看问题的基本观点相悖了吗？

      可能又有人要说：就算他们是外族，他们就算攻占了南宋，也不会灭族亡国吧？作者未免言重了。

      那笔者又要反问一句：你凭什么说不会呢？请看看元史（汉族分为”汉人“【原蒙古辖下的汉族人】和”南人“【原南宋辖下的汉人】两种，而”南人“是属于和奴隶一个阶层的，蒙古人有权对其随意杀戮，”汉人“这个等级的待遇比”南人“稍好）和清史（依然是汉人地位极其低下，直至后来清政府要镇压太平天国起义和义和团等运动，汉人军阀才有抬头之日），难道汉人的遭遇还不能称之为”亡国奴“？我们现在接触的教材”和谐“了太多太多了，现在还有多少个中学生，乃至大学生知道”五胡乱华，神州陆沉“这段中国历史上最为黑暗、恐怖的过去？当年”五胡“（匈奴、鲜卑、羯、氐、羌）杀入中原，肆意杀戮汉人（某些君主居然还颁布旨意鼓励），使汉民族几乎灭绝，但是这段残忍的过往却被教材以”影响民族团结，伤害少数民族民族感情“为由删除了。（怎么施暴的人反而民族情绪受伤害了？）

      当然，笔者写下这篇东西不是为了激化什么民族矛盾，相反，我是十分支持民族团结的，把什么五胡乱华都翻出来，只不过想大家能前事不忘后事之师，知道各民族之间应该怎么相处才最为恰当。但是，窃以为并不能因为当下的政治需要而掩盖历史真相。历史应该是最客观，最真实的过往的反映，不应该受到其他政治取向的左右和阉割，发生了就是发生了，没发生的就是没发生，篡改历史是对我们的后代极不负责任的行为。日本篡改历史的做法被我们一致鄙弃，那为什么我们自己也要做我们所鄙弃的事情呢？试想一下，如果百年之后，日本被我们”民族融合“了，难道我们也要为他们曾经犯下的罪行买单，为了照顾他的”民族情绪“，帮他把对我们犯下的错悄悄从历史上抹掉吗？这种做法明显是不能被接受的。

legendfuture

岳飞只能说是悲剧
毕竟这是个和谐的时代
但是我相信等有一天中国真正改革，真正民主，真正自由的时候
所有被湮灭的真相会重新浮出水面。
相信我党有一天会改革的。

八加廿六

回复 legendfuture 的帖子

呵呵~我觉得这不是一朝一党的问题。。无论当政者是谁都难免会选择对自己统治有利的宣传吧~
毕竟历史往往都只能是胜利者的历史

legendfuture

回复 八加廿六 的帖子

但有一天，所谓的庙堂上者不敢了呢？

八加廿六

回复 legendfuture 的帖子

如果真有这一天~举国上下当拍手同庆也！

legendfuture

回复 八加廿六 的帖子

说实话，那样确实不利于国家稳定
甚至不利于国家发展
但对于个人发展来说，却是必不可少的

八加廿六

回复 legendfuture 的帖子

确实~对于国家来说，稳定就是压倒一切嘛~
所以做史的都不应该当朝写的，君不见太史公就杯具了嘛。。。
所以明史什么的都是在清朝才修的

legendfuture

回复 八加廿六 的帖子

太史公其实并不悲剧，能流芳千古是怎样的荣耀。
肉体的痛苦在伟大的太史公面前算不了什么（莫说我站着说话不腰疼）

八加廿六

回复 legendfuture 的帖子

确实有站着说话不腰痛的嫌疑~
要我选我宁愿不名留青史

孤竹

用后世的观点去评价古人，实在是很搞。

岳飞的民族英雄身份必须得到承认，就算偶尔被各种动机所扭曲，将来总是会发光的。

孙中山如果当时提出的口号是“推翻帝制，建立共和”，你说中国会有几个人响应他？

很多时候，太诚实的人做不成事，必须得骗，得忽悠。

lingjianxins

用当今的道德标准来衡量古人就是无知的体现，说到民族团结，国共内战的历史这么快就忘记了？

八加廿六

回复 孤竹 的帖子

诚然~孙大炮的名号可不是盖的~
孙中山可是由白丁到总统啊~

八加廿六

回复 lingjianxins 的帖子

唉。。怎么说呢~民族团结总的来说是对的，只不过要实际情况实际分析吧~

孤竹

八加廿六 发表于 2011-1-11 13:56
回复 孤竹 的帖子

诚然~孙大炮的名号可不是盖的~

呵呵，当年大炮公推翻完满清，就又搞“汉满蒙回藏”一家亲了。

八加廿六

回复 孤竹 的帖子

那是必须的~就像我党当年对地主阶级和和小资本家，既团结又斗争嘛~（念起来都饶舌。。。 ）

洪嘉宝

照某些人的观点汪精卫才是真正的代表最先进的历史潮流

天一水

最不恥的地方就是扭曲歷史
不知大家可否看過歐洲一個小說家寫的吸血鬼小說"歷史學家"(The Historian)
覺得蠻有意思

八加廿六

回复 洪嘉宝 的帖子

对啊~秦桧和汪精卫简直就是万世之师啊~

八加廿六

回复 天一水 的帖子

啊啊~！！我看过~主角是个女孩子的~~很好看啊~

八加廿六

回复 602763686 的帖子

诚然~历史人物如果脱离了自己的历史背景，就没有了研究的价值呢~
正如某些剥夺岳飞民族英雄头衔的人所“信仰”的马克思，不就要求唯物的历史的辩证的看问题么~
真不知道那些人整天说我们是马克思主义者，但是实际上有没有看过老马

天一水

畢竟每一種主義都有被扭曲的時候
像是弱肉強食、適者生存--->變成 種族優越論等..

八加廿六

回复 天一水 的帖子

就是所谓的“民族进化论”吧。。。
毕竟所有的什么“主义”“思想”都是死的嘛。。。是好是坏都只能看怎么去用，怎么去宣传咯。。
好像在当时鸦片战争后，列强侵略中国，神州瓜分豆剖的时候，外国列强鼓吹民族进化论，声称“淘汰劣等民族”，就能理直气壮的把侵略粉饰成为伟大的事；严复翻译《天演论》，宣传民族进化论，就起到鼓励民族自强。。避免亡国亡种的命运。。
所以什么什么主义的都是浮云啊，只能看谁在用了。。。

legendfuture

回复 孤竹 的帖子

话说这就是万恶的政治。。

legendfuture

回复 八加廿六 的帖子

其实真正的马克思和中国的马克思是不一样的，中国特色嘛。