读明治维新偶感之一——开放

梦猪

读明治维新偶感之一——开放
清国人如果不引进蒸汽机，电信之类的文明利器，就会亡国；可是如果引进的话，政府就会被颠覆。两者必有其一。——福泽谕吉

中国教科书总是很轻浮，世界观价值观也很轻浮，为了弘扬褒奖某样东西，总是就轻浮地批判另一样东西。比如唯物和唯心，改革和保守，开放和封闭等等，
为了烘托开放的合理，只好批判封闭的落后，可是我就一直很奇怪，中国这么多人，总有几个人才吧，为什么明代以来几百年就没有机智之士主导开放呢？最让人奇怪的是，既然封闭这么不好，为什么封闭的政策却又保持了几百年而不导致给人推翻呢？其实中国不是没有才智之士，而是才智之士大部分都觉得不应该开国。我个人认为有三大原因。

第一，治安问题。按城市举例，如果你所在的城市有一些新*人聚集，他们在这个城市强买强卖，到处占道摆摊，市民一旦问价，就强迫市民购买，否则大动拳脚，城管一旦管理，他们则呼群叫党地一大群地集聚，持着政策的偏移公然对峙。这些还算良好，甚至有些偷拐抢骗，公然在天桥啊，火车站啊偷啊，抢啊，他们人多势众，甚至比全市警察还要多，而且他们分布极广，整个城市都有，让警察们疲于奔命，让广大的市民晚上不敢出街，深怕失财事小，丢命事大。那请问，如果政——府为民请命，对内致力治安，更总要的是对外确定门槛，只允许部分高技术高学历人才进入，限制他们聚集，避免他们人数过多，分布过广，让市民晚上一个人也敢出门。这样的政——府难道不是为民着想的好政府嘛？如果是，这么就是闭国政策第一步啦，也就是明朝面对倭寇为患时的做法。ps：倭寇不仅仅是日本人，有一大部分是来自朝鲜，东南亚，以及中国自己人。

第二，经济问题。还是按城市举例，城市的道路建设在一定时间是一定的，也就是说有多少条马路，就是多少条马路，如果不加以限制一直开放，那所有地方的车都开来，导致所有的马路都塞满汽车，到时候bb车比蓝宝基尼还要快，怎么办？建设新马路？当然可以，也是应该，不单应该建马路，还要见空中内环，建地下铁路，可是问题是建设的速度远远比不上进来汽车增长速度，那怎么办？难道大家天天在马路车龙上面咒骂政——府嘛？其实无论摇号发牌，还是限制外来车辆的做法，都是闭国政策，虽然是闭国政策，可是比开放后大家一起耗尽资源要好吧。

第三，信仰问题。我个人觉得这是最重要的原因。所谓信仰问题，是指西方传教士的布道。西方传教士宣传什么？宣传人人平等，什么是人人平等，就是老百姓和世袭高官，和国家皇帝没区别，这也就是从根本上否定了皇族政权的合理性。一个两个信教没什么，一大堆信就不得了啦，要是广大老百姓团结起来要求民主，要求轮番坐庄执政，那岂不颠覆了政权？更不知道那些外国势力按什么心，很有可能先派传教士内部瓦解民心，到时候再打着民主外号干涉内政，来个内外结合，岂不是政权很容易给瓦解。所以，思想一定要控制，不闭国，无法避免西方思想的渗透，不闭国，无法污蔑西方国家的水深火热，不闭国，不利于有国家的长治久安，不利于国家的稳定繁荣。

这世界有些情况很奇妙，充满着囚徒困境，什么是囚徒困境，简单来说就是对个人最好的情况，确是对整体最坏的情况。
这里先说明一下囚徒困境，两个嫌疑犯（A和B）作案后被警察抓住，隔离审讯；警方的政策是"坦白从宽，抗拒从严"，如果两人都坦白则各判8年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年；如果都不坦白则因证据不足各判1年。 那A,B应该怎么做才是最好呢？
假定A选择坦白的话，B最好是选择坦白，因为B坦白判8年而抵赖却要判十年；假定A选择抵赖的话，B最好还是选择坦白，因为B坦白判不被判刑而抵赖确要被判刑1年。即是说，不管A坦白或抵赖，B的最佳选择都是坦白。可是问题是，A,B的最佳选择都是坦白，则导致两人一起坐8年，怎么看都不比一起抵赖坐1年好。这就是所谓个人最佳却是整体最差的情况。

开放，也是一种囚徒困境。越开放，内部个体收益越小，可是越开放，整体发展越大。
按城市举例说，一个城市土生土长的为这个城市修了一辈子的路，现在路好啦，车通啦，人来啦，城市开放啦，然后在临老时给外地人抢了他的工作啦，原因很简单，外地人比较便宜以及比较年轻力壮。然后外地人赚钱啦，买房子啦，房子供不应求啦，价格自然上去啦，本地人则买不起房子啦，开放政策导致本地人没工作没房子，当然谴责开放政策。外地人做几年后发现，挣得钱比不上物价上涨，房子还是买不上，外地人越来越多，工资却越来越少，终于过了某个当打年份以后发现，工作给后来居上的外地人抢走啦，只好被迫退出这城市，于是也对开放政策有怨言啦。对城市而言，越开放，城市发展越快，可是越开放，城市里面越容易出现竞争过度导致个体收益下降。
于是，出现了保障性开放，什么是保障性开放，简单来说就是同工不同酬，同费不同利。这也就导致所谓的公平问题。具体的问题就另篇再讨论。

整体而言，洋务运动其实是既不想涉及官方政治结构，又想开放学习，而一旦完整学习则会导致政权旁落，只好搞个折冲的方式，就是不学政治体制，仅仅学外国技术的中学为体，西学为用。结果如何？仅仅让汉族地方势力崛起而已，无法富国强兵。

唐老鸭

其实这段历史最被世人诟病的是：为神马同期老外可以做得比我好，好到可以大模大样爬到了我们头上，而且还不止一个老外……而且还有某只以前跟着我们学徒的从来我们就没当他一回事的………换句话说，我们不应该去找某个借口来说明我们没问题，其实更应该反思当时我们为什么没能解决这些问题，起码今天可以不要再走老路。

孤竹

两个世界选择了两条不同的道路，结果有了不同的发展，落后的一方就该反思了。
但是在之前，却极少有人能高瞻远瞩的预料到未来的结局。
世界还是在继续发展，如果明年不毁灭的话，将来如何现在也难说。

孤竹

之所以会有这么多铁杆明粉，我看当年明月真是功不可没啊。
一部发行量大又好看的流行历史读物，对民众的影响真是不亚于原子弹呢。
以前会有那么多清粉，说不定是《鹿鼎记》的功劳了。