强烈建议削弱九剑地位

alan5189100

最近总看到有人嚷嚷要加强九剑加强九剑

真的有必要么？

其实九剑总的来说 只是套公式做应用题 在金庸原著的体系中 明显是由于笑傲江湖世界 与之前的世界比起来 武功境界已经低了太多 武功传承大多断绝 所以作为内外兼修的重阳宫后支的华山派居然还发生了气剑之争这样可笑的毫无武学常识可言的争乱

笑傲江湖中人 大多数还停留在以招喂招的境界 而独孤九剑所谓一部用剑总纲 虽然最后阐明的是“无招胜有招”这种看起来很牛逼的道理 其实在射雕和神雕等故事里 这种理论完全是烂大街的状态 举个例子 郭靖在与梅超风打斗时 靠半发力不发力的掌法欺负梅超风眼瞎而占了上风 便是这个道理

独孤九剑说是 后发先至 遇强则强 其实也只是帮助用剑者跳出以招破招的窠臼 成为以巧破招 用以弥补内力上的不足
纵观独孤求败一生 从【利剑】【软剑】境界的争强斗狠和以巧取胜到【重剑】【无剑】的以力取胜，说明了在金庸武学体系中 独孤求败这位剑道巅峰大家也认为武学的最高境界不是“无招胜有招”，而是“无剑胜有剑”，一力降十会。

从武功上来说 应该是 六脉最强，玄铁次之，葵花和辟邪胜在变化多端，与软剑境界异曲同工；而九剑应该比软剑境界稍高一线 因为勘破了招式这个限制

如果要体现九剑的破招本质的话 令狐的那个护体极意是很好的 但是九剑的攻击力应该大幅下降 如果还要平衡的话 可以给九剑加上一个几率反击的效果 当然 反击效果的几率和威力 可以和剑系系数挂钩 做成类似于 无名刀法的样子 剑系系数越高 反击和护体的能力越强 激发的概率越大

a234106261

我个人以为，从自己对原著的理解出发，而非将游戏性首位考量的武功建议，意义不大。

373262302

楼主的第一句就打击一大票人。
目测，打击面太广了点吧？
削弱也不错哇。最好无法得到九剑密集
让令狐冲领悟九剑就好拉

alan5189100

回复 a234106261 的帖子

加了护体和降低伤害 再来是成长性武功的话 跟笑邪的收益基本上就平衡啦 游戏性不是更好么？

christar

从原著来说的话，我个人是觉得“玄铁剑法”比“独孤九剑”要厉害的，毕竟玄铁已经不再强调找破绽而是直接就攻击将对手击破，基本达到无招境界了，而“独孤九剑“一直找破绽这点就明显比下来了。
从游戏来说的话，我个人是觉得”独孤九剑“不需要虚弱了，剑神现在已经不行啦，我觉得反而应该加强”玄铁剑法“呢！否则，以后的剑神都切JJ去吧。

易木

玄铁剑法得到的时候太早，加强九剑主要是和笑邪的收益平衡，应该这样，学了玄铁再加上九剑12书之后去神雕洞触发个独孤极意

a234106261

五楼说的很清楚了。目前的情况是剑神基本无JJ，从游戏性上九剑加强的必要性远大于削弱。勿以原著作为第一因素，尤其是为了反驳而反驳的建议帖。
至此，我个人的判断是，强烈建议的理由，严重不足。
考虑到地图炮和可能挑起偏离游戏的论战，锁帖，并且提示不支持类似帖子。
以上。