金庸小说中，降龙第一人

剑气纵横 · 发表于 2007-1-22 22:25

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

看了社区丐帮帮主的帖子后，有一点感想。

我认为金庸原著中，降龙十八掌的最强使用者，

是萧峰。

《神雕侠侣》中有一段剧情，是林朝英和王重阳打赌，看谁能在石壁上写字。
王重阳自问做不到。

《天龙八部》中，段延庆和黄眉老僧可以用手指在石桌上下围棋。
所以，在武功上：段延庆〉王重阳。

原著中，萧峰和段延庆曾在小镜湖一场大战，萧峰胜出。

所以，得到结论：萧峰〉段延庆〉王重阳。

王重阳的武功是在《射雕》和《神雕》中第一的。

而《天龙》中，连段正淳这样的色鬼都可以在石头上刻字。

所以，得到最终结论，萧峰比洪七公和郭靖强的太多了！！！

张贝克 · 发表于 2007-1-22 23:24

错，一边用轻功一边在石头上刻字，跟单独在石头上刻字。是完全不同的两个境界，用轻功不但要分出内力，还要注意平衡性等，必须将内力散于全身，这种情况下，连扫地老头都不行吧

aluba · 发表于 2007-1-22 23:49

萧峰的擒龙功，
和隔空发劲，

射雕没人会吧

程务明 · 发表于 2007-1-23 04:53

典型的关公战秦琼。
在同一部书中没交过手的高手都不好分高下（请问鸠摩智和萧峰相比如何？），何况是不同的书？写作时间上是天龙在射雕的后面，作者在描写的时候可能更夸张些，不能简单的进行类比。楼主所比的也较偏面，只是单项的对比。如在倚天中张三丰认为自己没办法在金元宝上印上指印，难道说他武功不如阿三他们？郭靖会登天梯而萧峰不会，并不能证明郭比萧的武功高，反之亦然。单就降龙而论也不好比，洪和萧的都是至刚至阳的，而郭已是可以刚柔相济；洪和郭的降龙是一脉相承，萧则不同（在射雕中说明，洪是一半师授一半自创。）。
如果真要比的话，觉得只有他们在江湖中的排名（身份和地位）勉强可比。洪七公是五绝之一，王重阳是天下第一；在天龙中萧峰则不是第一，不好说他排第几，到不到五绝的地位还是个未知数。当然这只是一孔之见，还请大家讨论。

血洗教学楼 · 发表于 2007-1-23 10:53

哈哈~~
有意思~
桃谷六仙和周伯通哪个比较癫？
周伯通和张三丰又哪个活的长？

飛少爺 · 发表于 2007-1-23 16:59

有时候想某些事情，可以换个角度去想，一味的钻牛角尖是不行的。

张贝克 · 发表于 2007-1-23 20:11

同意楼上的............

NBALIUHUI · 发表于 2007-1-23 22:17

类似“女孩=恶魔“的推理~~~~~~~

好运猪 · 发表于 2007-1-24 09:34

其实说实话~金庸本人也说过他的小说除了“射雕三部曲”外都是分别独立的，拿天龙和射雕比就像玩“CS”的和玩“魔兽”的一起比技术~只不过大家都喜欢这样比而已。但个人认为完全没比头。
就像笑傲江湖中梅庄秃头可以发无形剑气，段誉的六脉神剑也是无形剑气一样——没比头嘛~

79720960 · 发表于 2007-1-24 10:13

降龙第一人不好说哈哈

萧峰 · 发表于 2007-1-24 11:08

虽然金老最新的改版都是为了不同作品中的铺垫

但是还是不支持把不同书中的人物做比较

skywalker21 · 发表于 2007-2-9 14:12

边用轻功边在石头上写字几乎是不可能完成的任务，我觉得即使是达摩和独孤求败都不一定能够做到，而在石头上写字则很多人都能，不是什么难事。我觉得乔峰也应该是降龙十八掌使得最好的人，但是我不同意把他提的那么高，因为显得很假，我认为他的实力和五绝相近是比较可信的，而张三丰应该比五绝强上半点。

小耀 · 发表于 2007-2-13 11:46

这问题不好说
联系型是不大的

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客