蒋干过江时间的再考证

dt

--“初曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也，乃密下扬州，遣九江蒋幹往见瑜……”《三国志·蜀书·周瑜传》--

    蒋干受曹操委托过江劝说周瑜的时间，基本存在三种说法：其一，司马光《资治通鉴》记载的建安十四年（公元209年），赤壁之战后周瑜领南郡太守驻守江陵期间。其二，公元202-206年，周瑜在吴郡与张昭共同“掌众事”期间。其三，公元206--208年，周瑜宫亭湖练兵期间。
    《资治通鉴》的说法本为标准，但近年出现了一些质疑。主要疑点，其一，是“初，曹公闻瑜年少有美才”这句话。其中的“初”字，表明“当初”的含义。况周瑜领南郡太守至其死亡的时间（公元209--210年），已破曹操走曹仁，应是声闻远著，并非仅“年少有美才”。其二，曹操刚打败仗，还对得胜一方说“你归顺吧”，似乎不合常理。
    本人认为，周瑜在宫亭湖时的可能性很小，公元202-206年可能性亦微，仍是司马光的记载最为准确。现分析如下：

    关于蒋干过江时间，很关键的参考是《江表传》上有这句话，“曹公……乃密下扬州”。
    是曹操自己“乃密下扬州”？还是派别使密下扬州？从句式看，主语是曹操，应是曹操本人“密下扬州”。
    而且，曹操确实“密下扬州”的行为。
    扬州做为当时的州级行政单位，扬州大部分为孙权集团控制。史书中提到曹操“下扬州”，一般指江北地区曹操势力范围中的扬州州治合肥，或曹操老家沛国的谯县。看蒋干过江在什么时候，首先要看曹操“密下扬州”在时候。
   
    一、公元202--206年

    公元202年，从《三国志》可知曹操确实来到谯县，并且对孙权集团进行了各种策反活动。而这个时段的周瑜功名未显，也符合“年少有美才”的描述。
    曹操取得官渡之战的胜利，预判到袁绍两个儿子长久不了，更惧怕寄寓荆州的刘备和初掌江东的孙权两个潜在敌人，很想趁孙策刚死收拾东吴，但听取张紘的意见后，他没有采取直接行动。但他却来到靠近东吴的是谯县。
    202年正月，曹操借口士兵疲惫，放弃对袁绍的穷追猛打，探亲并“军谯”，祭典桥玄，修治“睢阳渠”等针对东吴的水军工事。
    同年孙权收到曹操送子入质许县的命令，经周瑜劝说后孙权采拒不从命态度。吴将太史慈收到曹操的礼匣，内有当归，示意北归，也在同一时间段（200-206）。这说明，此时江东局势不稳，人心不定。“宾客寄寓之士以安危去就为意，未有君臣之固，张昭、周瑜等谓权可与共成大业，故委心而服事焉。”曹操很可能在令孙权质子，劝归东吴大将的同时，也派人游说的主政吴县周瑜，以期孙权集团造成毁灭性的打击。
    但是，周瑜这一时期“以中护军与张昭共掌众事”，并无将兵在外的记载，与蒋干“周观营中，行视仓库军资器仗”的描述不甚相符。其次，周瑜与孙权同在吴县，况且当时孙权位不过将军，周瑜为中护军，军中事务周瑜不能越过孙权。来到吴县，出入军营，在孙权眼皮低下搞特务活动，岂不极冒风险而成功机遇极小？
    而203-206年，按《武帝纪》中记载，曹操一年四季马不停蹄征讨袁谭、袁尚，不仅无亲自“下扬州”的可能性，也无精力计划遥远东吴的事宜。

    二、公元206--208年

    周瑜在宫亭湖练兵期间，是公元206至208年。分析这个时间东吴和曹操分别在做什么，则可以看出，这时曹操与东吴的矛盾没有提上日程，曹操没有必要派人对孙权集团实施分化。
    206年周瑜、孙瑜讨麻保二屯，这个时点标志东吴政权经过孙策死后的休养生息，已经实力恢复，开始扩张。这也是自孙策死后，有史可查周瑜第一次参与军事行动。此前，周瑜的主要工作是配合张昭稳定内政。而从这个时点起，东吴开始有效的开拓行为（此前的开拓行为，如孙权征江夏，力度多不大）。麻保二屯是孙氏势力范围与刘表（黄祖）势力范围的交界，攻取麻保是为进攻江夏去进行的准备。   
    而公元206至208年周瑜守备宫亭期间，曹操正在忙着北征乌桓，清除袁绍残余势力。这时曹操对东吴可谓鞭长莫及，顾应不暇，而东吴正是利用这个时机实施对豫章、江夏的开拓。况且曹操人在塞北，又如何亲赴谯县与扬州九江群人蒋干联络？就算如果曹操派别人“密下扬州”的话，这时东吴刚缓过来，周瑜正干得起劲，远隔千下达密秘指令搬请蒋干劝降，蒋干答不答应又是另一码事，总是是件费力不讨好的事情。
   
     三、209--210年
   
     这一时期可能性是最大的。
     其一，曹操确已“密下扬州”。赤壁战败后，曹操在许都稍作停留职，就来到谯县屯驻。曹操军谯很可能是躲避赤壁战败造成的许都的不利政局，209年，曹操指挥合肥一线与孙权作战。并引军涡水入淮，入淝水，修备大量针对东吴的工事。又于濡须可见，这两年，曹操可能不只一次来到边界的谯县-合肥-濡须一带，甚至可能两年来很少回许都。这个时候，曹操亲自接见蒋干并安排任务，可能性是最大的。
    其二，这时周瑜拥众在外，破走曹操，以南郡太守身份屯驻江陵，镇定大江，与江表传描写的军营规模庞大、兵精粮足、仪典气派别的情况是吻合的。
    其三，“年少有美才”形容当时的周瑜并无不可。唐人有诗“三十拥麾谁不羡，周郎少年立奇功。”说明古人的年龄观是以三十岁为年少，以周郎为早立奇的代表。
    其四，曹操派蒋干游说的真正目的得以体现。曹操的目标不是周瑜归顺，而是东吴君臣离心。周瑜身为孙策总角之好、连襟之亲，受孙家两代厚恩，不论哪个时期，劝降都是很难的。而唯有此时，周瑜已两年独立执行军事行动，在与刘备进行军事合作和领土瓜分时，全权代表孙权当机决断。且功高镇主，声名显赫。曹操派人来说，正好诱发孙权对周瑜起疑心，言辞离间。实事上，同一时段，曹操做书孙权“赤壁之役，值有疾疫，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”有此“疑谮”，以曹操的个性，未必不是多重“疑谮”齐施。
    因此，我认为司马光是在重充考证的基础上，将蒋干过江事件载入周瑜领南郡之后，这个时间是比较可信的。

飞奔的瘸子

LZ转的这个文章分析的不错 以前没有对这个有过疑问 不过看完以后还真的明白点 就是那么回事了

jeggar

据说除了蒋干过江是坐船的,其它都是假的