论诸葛亮(活动专栏)

wzhx1994927

姓名：诸葛亮  


个人
资料 字   孔明 终属   蜀
籍贯   [徐州]琅邪阳都 [今山东沂南县南]
容貌   身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。
官至   丞相  领司隶校尉益州牧  录尚书事  谥曰忠武侯   
生卒   181 — 234（54岁）
家族
资料 父亲   诸葛珪 母亲   章氏
配偶   黄氏   
子女   诸葛瞻  诸葛乔   
兄弟姐妹   诸葛瑾  诸葛均   
相关人物   刘备  赵云  孙权  司马懿   
曾效力过的势力   蜀   


诸葛亮 - 简明历史传记  


三国时杰出的政治家、军事家，被誉为“千古良相”的典范。父母早亡，由叔父玄抚养长大，后因徐州之乱，避乱荆州，潜心向学，淡泊明志。后受刘备三顾之礼，提出著名的《隆中对》，策动孙、刘联盟，于赤壁之战中大破曹操，奠定三国鼎立的基础。蜀汉建立，拜为丞相。刘备伐吴失败，受托孤于永安，辅佐幼主，外联东吴，内修政理，南征平叛，北抗强魏。为完成统一中原，兴复汉室的大业，先后五次进攻魏国，在治国、治军等方面发挥了非凡的才能，是以民用其力，百姓不忿；又推演兵法，作“八阵图”，造损益连弩、木牛流马，与名将司马懿、张郃等交锋，屡操胜算，最后一次北伐时采取分兵屯田之策，与司马懿大军相持百余日，但不幸因积劳成疾而逝世，享年五十四岁，谥曰忠武侯。其“鞠躬尽力，死而后已”的高尚品格，千百年来一直为人们所敬仰和怀念。



诸葛亮 - 简明演义传记  


人称卧龙先生，有经天纬地之才，鬼神不测之机。刘皇叔三顾茅庐，遂允出山相助。曾舌战群儒、借东风、智算华容、三气周瑜，辅佐刘备于赤壁之战大败曹操，更取得荆州为基本。后奉命率军入川，于定军山智激老黄忠，斩杀夏侯渊，败走曹操，夺取汉中。刘备伐吴失败，受遗诏托孤，安居平五路，七纵平蛮，六出祁山，鞠躬尽瘁，死而后已。其手摇羽扇，运筹帷幄的潇洒形象，千百年来已成为人们心中“智慧”的代名词。


诸葛亮 - 历史评价  


*陈寿：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。

黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。孟轲有云：“以逸道使民，虽劳不怨；以生道杀人，虽死不忿。”信矣！论者或怪亮文彩不艳，而过於丁宁周至。

然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。

*杨戏：忠武英高，献策江滨，攀吴连蜀，权我世真。受遗阿衡，整武齐文，敷陈德教，理物移风，贤愚竞心，佥忘其身。诞静邦内，四裔以绥，屡临敌庭，实耀其威，研精大国，恨於未夷。

*张裔：公赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免，此贤愚之所以佥忘其身者也。

*贾诩：诸葛亮善治国。

*刘晔：诸葛亮明於治而为相。

*傅干：诸葛亮达治知变，正而有谋，而为之相。

*刘备：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。

*司马懿：天下奇才也！



诸葛亮其实并不是像三国演义里面那么全才，他其实就像萧何，是个后勤部长之类的人物，没有三国演义里面那样像张良、萧何、韩信一样兼备。他其实是一个杰出的政治家而不是军事家。

[ 本帖最后由 qja 于 2007-9-3 11:06 编辑 ]

z523513905

坐个沙发           先顶个

Cps1

他是山东琅琊人氏

今天的 山东省临沂市

4213691

没人可以否认诸葛亮的功绩，光看他可以用1个半州的力量，7次北伐，就可以知道他有多厉害。

要知道那时侯南方还远比不上中原发达，益州就更不用说了。当然中原百战之地，经过那么长的战

乱对魏影响很大。论地盘和综合势力魏明显高于蜀。诸葛亮却7次北伐，这代表什么，大家不说就知

道了 。就说他这一点哦！

金牌小蛀虫

支持诸葛亮  偶很钦佩他

月之子

刘备：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。

证明了刘备是垃圾

孔雀翎

原帖由 krulesp 于 2007-8-29 22:25 发表
庸才一个还自比管仲,乐毅,他比起这两位差的远了

这位同学的话过于偏激了~~
评价诸葛亮这个人
首先要持肯定的语气
不然你去弄个丞相当当看
然后再进行广泛的讨论，功过是非自有公论

NBALIUHUI

原帖由 krulesp 于 2007-8-29 22:25 发表
庸才一个还自比管仲,乐毅,他比起这两位差的远了

庸才?
管仲~
若论治国诸葛治国不在管仲之下 管仲之所以被推崇 主要是因为他那破天荒的改革和法治对影响深远~~~~~~
乐毅~
若论军事诸葛更在乐毅之上
燕对齐是表面连盟背后存心积虑要灭齐的 乐毅是以四国兵力牵扯齐国 然后才能深入齐国攻占七十余城的 但最后还是没灭了齐  而齐国至所以能直线衰落 这是和齐湣王自大 苏秦这个卧底分不开的


诸葛以一州之力伐魏 仍能处于高度的战略优势 而五次大规模的北伐 蜀国仍能保持国力 这难道不是一个奇迹吗?

wzhx1994927

每个历史人物都应该得到公正客观的评价！！！

chun318

原帖由 krulesp 于 2007-8-29 22:25 发表
庸才一个还自比管仲,乐毅,他比起这两位差的远了

庸才一个?
若是庸才可令司馬懿聞風喪膽?
若是庸才可助劉備由無處容身變成一方之主?
若是庸才可令周瑜嘆一句既生瑜何生亮?
若是庸才可以在劉禪在位時仍能守國更有力攻魏?
若是庸才可想到七擒七縱?
管仲,乐毅兩人可以做得到以上所有的事?
有如此的思維?
雖然演義中將其神化
但其才能真是不止可比管仲,乐毅
甚至比管仲,乐毅更高呀

dahate

管仲辅佐齐桓成就一匡天下的霸业,让世人知道齐桓五霸之一的伟业.创业之艰难,成就之大一直是春秋战国君王的梦想.诸葛亮做的到?
乐毅辅佐已经濒临灭国的燕,统领联军(联军这计策也是他想出来的)攻破齐国70余城,并采用安抚的正确方案,如果不是燕王的死,齐国就真的要灭亡了.注:当时燕齐的差距比之蜀魏要大的多.试问诸葛亮做到他的十分之一吗?

zero

社会是随着时间的推移而变化的,客观存在的事实,要从不同的历史观来看待,三国人才之鼎盛,说实话我认为在那个虽然依然很开放了的春秋依然不及(人心更加复杂多变,社会制度同样发生了变化)
,三位霸主更是一时俊杰,非当时那些比较庸才的国君恐怕要强,我认为你以春秋之人论三国这个"后世",实在有些在论证的基础上有些不足!个人观点..............

billyjack

*司马懿：天下奇才也！

zhangou8341

我的偶像派人物,不于评论!

wzhx1994927

其实我这篇文章还没有完善，请大家多提意见啊！