回归自然---论红楼女子袭人

小红冒

　红楼女子袭人是一个颇有争议的人物，上世纪五十年代对她的评议大多是贬义。道学家们说她奴性十足，才子佳人说她俗不可耐，更有所谓的文学泰斗信口胡言，说她害死了黛玉和晴雯。曹雪芹九泉有知，恐怕也不会瞑目。晴雯魂消香散，宝玉作《芙蓉女儿诔》而奠之：袭人伤心半生又蒙冤无数，又有谁为她作一大哭。宝玉都看到了这一点，袭人是受到了很多的冤屈的。到了八十年代和九十年代，对袭人的评价出现了逆转，对她的同情、怜悯和赞赏及欣赏得到了充分的肯定。就是现在有很多人都说，找老婆也要找袭人这样的人，因为在她身上有一个最显著的特点：温柔。






　　为什么会出现这样截然不同的评论呢？这主要是时代的变迁造成的。上世纪五十年代主要是政治的因素太多，把人划为三六九等，只要是不革命的都把它作为对立面。试想我们不可能指望袭人去带着那些丫鬟和所谓的下等人去造贾府的反吧，那是不是也太可笑了。我们还是要从时代和人性的角度去考虑。到了八十年代和九十年代，时代变了，社会进步了，从阶级的角度考虑的更少了，从人性的角度考虑的更多了。对袭人的评议发生了大的转变，对她的同情、怜悯和赞赏及欣赏更多了一份理智和赋予了现代的元素。这是时代的发展和社会的进步造成的。在纷繁复杂的社会人们身心疲惫，更需要的是一种温柔来抚慰那原本就已经受伤的心灵。袭人也就成了很多男人心目中的妻子。　




　
　　尽管时代发展了，社会进步了，但封建思想的余音还侵袭了很多人的头脑。其中一点就是：如何看待男女平等及怎样才算尊重妇女？尽百年来不断有人在呼吁提高妇女的社会地位。但实际上他们只是强行改变了男女的社会分工，很多人对社会地位的认识模糊，认为女人和男人做同样的事情是拥有了对等的社会地位。殊不知，要尊重女性，首先应当尊重的应该是女性的生理特点和精神特点。而这样所谓对等其实不对等的事情在现实当中有很多的现象，特别是在意思形态上更显得突出。在生理上，女人和男人有本质上的区别，这是无法改变的，但有时受意思形态的影响，却让女人做男人同样的体力劳动。在五十年代和六十年代表象更突出，以至形成了很多的“铁姑娘班”“铁姑娘连”等等。到后来使得很多人形成了无法弥补的伤痛。在最初的时候，我们对这些人肃然起敬，今天向她们学习，明天向她们学习。现在看来，这也是对妇女的一种不尊重的表现。因为它超出了女人自身的体能，去要求和男人一样做着男人一样的事情。在参政上，女人顶多是个附属品，只是给几个指标你才有机会进入高层。在就业上，很多的女人被拒之门外，因为生理上的原因，考虑到婚姻上的问题，很多企业不愿接纳女人。这就更谈不上平等，也谈不上尊重女性。在农村当外人来的时候，女人往往是下厨房，是很难登大雅之堂的，总总都表现了男女的不对等，何来男女平等之说。　　






　　在精神层面上也有很多的问题。《红楼梦》中在审美方面给中国人造成了很多的影响。其中之一就是制造了很多女性美的标准。象林黛玉的娇柔可人之美，史湘云的健康清爽之美，薛宝钗的含蓄雍容之美。都已经成了美的典型。但美一但成了典型，模仿就会泛滥。于是娇柔可人变成了爹声爹气，含蓄雍容变成了铜臭刺鼻，健康清爽变成了河东狮吼。诗意开始发臭，清雅化作恶俗。这些总是用男人的标准去要求女性，同时又责怪女性遗失了女性美，导致女性活的越来越茫然，男人找的越来越疲惫。在现代社会已经很难找到袭人这样的女子。而把女性最本质的一面“温柔”却抛到一边去了。把“温柔”当作软弱，这是对人性的莫大的讽刺。　　






　　现代社会物欲横流，所有的人都在做着希奇古怪的梦。却早已忘记了女人最原始最纯粹的特点：温柔。何时才能回归自然，回归到人性最原始的层面上去，当意思形态到了这一步，真正的男女平等，真正意义上的尊重妇女才能实现。这不仅解放了妇女，而且也解放了男性。男人们也就不需要摆什么大男子主义了，为了那可怜的一点自尊而伤了别人又伤了自己。以后的路还任重道远，思想的解放还需要几代去努力。希望这一天会早日到来。

[发帖际遇]: 小红冒偷拍五岳并派大会内幕，登上铁血晚报头条，刷新当晚销量，得到银两29。

leo2008

[s:02] [s:02]