美国地铁里的一个实验（看完很有感触所以就转来了）

haahharen

          2007年一个寒冷的上午，在华盛顿特区的一个地铁站里，一位男子用一把小提琴演奏了6首巴赫的作品，共演奏了45分钟左右。他前面的地上，放着一顶口子朝上的帽子。

显然，这是一位街头卖艺人。 　　

没有人知道，这位在地铁里卖艺的小提琴手，是约夏·贝尔，世界上最伟大的音乐家之一。他演奏的是一首世上最复杂的作品，用的是一把价值350万美元的小提琴。 　　

在约夏·贝尔演奏的45分钟里，大约有2000人从这个地铁站经过。 　　

大约3分钟之后，一位显然是有音乐修养的中年男子，他知道演奏者是一位音乐家，放慢了脚步，甚至停了几秒钟听了一下，然后急匆匆地继续赶路了。 　　

大约4分钟之后，约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子里，她没有停留，继续往前走。 　　6分钟时，一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏，然后看看手表，就又开始往前走。 　　

10分钟时，一位3岁的小男孩停了下来，但他妈妈使劲拉扯着他匆匆忙忙地离去。小男孩停下来又看了一眼小提琴手，但他妈妈使劲地推他，小男孩只好继续往前走，但不停地回头看。其他几个小孩子也是这样，但他们的父母全都硬拉着自己的孩子快速离开。 　　

到了45分钟时，只有6个人停下来听了一会儿。大约有20人给了钱就继续以平常的步伐离开。约夏·贝尔总共收到了32美元。 　　

要知道，两天前，约夏·贝尔在波士顿一家剧院演出，所有门票售罄，而要坐在剧院里聆听他演奏同样的那些乐曲，平均得花200美元。 　　

其实，约夏·贝尔在地铁里的演奏，是《华盛顿邮报》主办的关于感知、品味和人的优先选择的社会实验的一部分。 　　

实验结束后，《华盛顿邮报》提出了几个问题：一、在一个普通的环境下，在一个不适当的时间内，我们能够感知到美吗？二、如果能够感知到的话，我们会停下来欣赏吗？三、我们会在意想不到的情况下认可天才吗？ 　　

最后，实验者得出的结论是：当世界上最好的音乐家，用世上最美的乐器来演奏世上最优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人生中，我们又错过了多少其他东西呢？

827600816

先抢个沙发··
32个人 只有6个肯听。
在好的音乐 没人倾听就不好了。

killer_zingy

这和在音乐厅演奏是不一样的情况啊，在音乐厅的时候人家买了票，计划好了时间来听你几个小时，在大家上大家都有事情要做，你拉的再好不是特别懂音乐的人是不会留下来听的

隋唐

这说明，装B的人很多。。。
附庸风雅的人很多。。。

124yg

一个人的名气决定价值的多少

铁乐猫

说明小孩子最能感知到美，而大人最重视的是时间，就连听音乐也是计划好有准备才听的所以花多少钱他们愿意。

kwhoong

这证明不是所有人都认他的，只有买票的人才认识他欣赏他才艺。

瑞奇王者

深有感触呀，孩子们都被大人拖着，白白浪费了孩子们倾听的心呀~~

JAYCHOWSHA

小孩子确实比大人更容易感知到美吧，不过地铁的人大多都是有事情去忙的呀。在多数人心有旁骛的前提下，人们感知美的触觉或者说能力应该比较低吧。 不过如果放在我天朝，那都是以阶级划分美与不美了。。

柳无色

孩子的感知美的能力，想象力，诚实、天真、率直，都在成长中一点一滴消失，也帮他们适应虚伪的社会。