“力气大” “强壮” =不会武功？等于一定是蛮力？

恐龙3 · 发表于 2011-5-26 19:44

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

本帖最后由恐龙3 于 2011-5-26 19:52 编辑

我发现，我周围的人，往往对一个身强力壮的人会产生自然而然的歧视，在他们眼里，这个人如果长得很强壮，或力气很大，那么就肯定只会蛮力，不会武功，或者一定是个大笨蛋。

也就是说，转化成公式就是：力气大=不会武功，或者力气大=笨蛋

但问题是，客观上力气大和武功根本就没有冲突，无论是小说还是现实。你的力气很大，并不会影响你的任何武功修炼。

可为什么力气大在我国反而成了罪呢？

原因就在于国内某些恶心的惯性思维所导致的。

首先，我们东方人个子很小，至少比西方人小，所以，要战胜西方人，势必就得走灵活路线，而作为配合，洋鬼子就得是个大笨象，除了力气外就什么都不会，然后再擂台上就得被我们的高手随便蹂躏

而随着这样相关的影视越来越多，久而久之，绝大部人就产生了根深蒂固的思维，越瘦小就越厉害，个子越大就一定是个笨蛋，是头蠢猪，一定不如那个瘦的。

如果说，以前的影视，仅仅只是歧视外国人的话，那么到了今天，他已经不单单只是这样了，就连拍摄国内的武打片的导演们，似乎也总要把这种思维强制到古典小说的人物里去。

比如说水浒里的鲁智深，他的武功非常高，在书里他不止一次的在武功方面收到别人的赞叹，而且是内心的赞叹。赞叹的内容是他的器械和手段好，而不是蛮力过人，也就是说，力气大和武功好，根本就不矛盾，无论是小说还是现实都是一样的。

但我们的那些个导演老是灌输这种恶心的思维，结果荧幕里的鲁智深，就彻底变成了笨蛋，只会蛮力，手段垃圾，经常被其他人随便欺负，比如徐锦江和臧金生演的鲁智深，老是被林冲”以柔克刚“，搞得鲁智深好像只会蛮力一样。而没看过书的人，则就直接认为鲁智深就是这么个大傻蛋。

随着这样的影视越来越多，人们对大个子，对强壮的学武者就产生越来越深的误会......但我实在不认为这种思维宣传有什么正确的地方。

悬剑 · 发表于 2011-5-26 21:42

这个应该不是宣传导致的

是一种心理学上的刻板印象(stereotype)吧

唐老鸭 · 发表于 2011-5-27 09:01

老实说，传统武术界身高马大膂力过人的成为高手比瘦弱者往往事半功倍，比如杨澄甫，从觉悟发奋由“纨绔子弟”（多少有点）到声名大振只用了短短数年，推手无敌当然有勤练内家功夫的关系，但是身胚力气恐怕也是起到了关键作用……

vincent0825 · 发表于 2011-5-27 09:03

最典型的例子是乔峰

求鸭子大大进来解说一下

唐老鸭 · 发表于 2011-5-27 10:04

回复 4 # vincent0825 的帖子

这个不用多解释的，想想现实中的打架就可以明白了，武术毕竟不是神话。随便举个例子，你和姚明如果花同样的训练时间，而智力上你也没能高出他太多，那么打中锋位置你就永远比不过他，这就是后天近似则天赋完胜。

tsinstant · 发表于 2011-5-27 10:12

不光是国内，国外也差不多的，就说星球大战里人高马大的温杜大师，武功盖世，但是每部电影，只要他出场，至少中计三次，最后也是因为缺少智谋送命的，像个地精似的约达大师却是智慧的化身，料事如神。这可能是因为历史上有智谋的人物，比如拿破轮，希特勒，隆美尔什么的都是小个，而产生的惯性思维吧。其实身材魁梧而足智多谋的人也并不缺乏，本朝太祖就是啊，而且文学作品里这样的人也不少，就不说乔峰了，头几年那个《亮剑》，李云龙那绝对不能说无谋吧，粗人和笨人还是有区别的，粗人仅仅是不懂规矩而已，而很多文学作品中的粗人，其实心眼也并不少。

aluba · 发表于 2011-5-27 11:02

應該是電影看得太多了吧？

試想想，電影裏，一個擂臺上

2個中國人對壘， 1個高大粗壯，1個瘦弱矮小，大家反而會覺得矮小的勝算大

2個洋人對壘，大家卻直接覺得，高大的那個贏定了。。。

電影神話了中國武術

唐老鸭 · 发表于 2011-5-30 10:11

aluba 发表于 2011-5-27 11:02
應該是電影看得太多了吧？

試想想，電影裏，一個擂臺上

如果是现在国内那些直播的擂台赛……基本不用猜，个头大的稳赢……

恐龙3 · 发表于 2011-5-31 15:24

我倒不是人为个子小没机会赢，擂台上是圈一笼子，手上戴拳套，这不许那不许，所以各个级别才基本没法越级。而无规矩自由搏斗的话，那变数就非常大了，体型有优势，却不是绝对不变的优势。个子小又如何，技巧比别人高，扬长避短同样也能胜，这我不否认。

我反对的是把力量，强壮等因素负面化，把它当作负面因素，可能强壮的那个不如那个个子小的，但纯粹是因为强壮的那个技巧不如，而不是因为他强壮了所以就输了，但现在不少人会习惯性的把力量，强壮当负面因素。

恐龙3 · 发表于 2011-5-31 15:26

鸭子的内家功夫练到什么程度了？最近还有没有关于武术科学探讨类型的节目?

唐老鸭 · 发表于 2011-6-1 10:24

唬唬人的始终也就是那两下子，剩下自己玩玩那些也就走走路爬爬山感觉比前些年给力，不值一提。

这方面节目其实也不怎么很留意，感觉导演意图太过强烈（也一直没什么时间看电视，上次那个还是一次出差无意中看到部分，回去后又找的片子看全）

恐龙3 · 发表于 2011-6-5 23:31

我的身体是越来越不给力了，肚子越来越大，刚刚去秤了一次，体重又回归到2009年底的时候，180多斤，可我还没175

我已经变成董卓了，看来真得找座山去爬爬。

不过这事估计还不能只愿导演，编剧也得算上去

浪子词人 · 发表于 2011-6-6 03:17

可不能这么说，所谓的一力降十会，正是如此道理。

derelamo · 发表于 2011-6-7 13:20

主要是看人，力气大不一定笨，力气小的不一定灵活

天上银狐2 · 发表于 2011-6-10 00:07

其实西方人不一定高大了多少，我有很多同学还没我高，我也才1米7不到而已。
以柔克刚的确存在，但是要看那个功力更深了，有些太极名家，就连一只小麻雀都飞不出他手心，只要在麻雀蹬腿上升之时借力便可了。

叶苗苗 · 发表于 2011-7-7 13:14

我··我力气就比较大不过长得不是傻大个

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

“力气大” “强壮” =不会武功？等于一定是蛮力？

马上注册，结交更多侠友！

评分

点评

点评

点评