【绝情谷抢亲】演员表公布暨投票帖

410410410 · 发表于 2008-7-20 16:05

恩你的那个就是白的!!!!
都是白的

啥都看不到

轩辕破楚 · 发表于 2008-7-20 16:06

早加上金轮多好……
咳，总之，大家都比较郁闷。
现在就比赛谁更看得开了，看开的早就少郁闷一会吖……

浮沉随浪记今朝
江山笑
烟雨摇
豪情还剩了痴痴笑笑

410410410 · 发表于 2008-7-20 16:33

汗 LS你好强
无语

天外草 · 发表于 2008-7-20 17:21

首先站在金轮的立场打公孙本来就很莫名其妙,站在金轮的立场上,因为怀恨杨龙合壁的玉女素心剑法而站在公孙谷主一边为难杨龙才是顺理成章的(参见原著里这段金轮的表现"他这话明里是恭维谷主,暗里用意却是刺伤杨过",还有之后指点公孙关于杨过四言诗剑法一段).就算打败谷主,对金轮有何好处?如果作为周伯通,打谷主是再正常不过,如果是金轮这么做,绝对的胡来.而前面早有声明,不合理的PK,导演有权废止.

当然剧情限制太多这也是本戏的最大败笔,下去之后我会好好反思如何改进.多谢破烂的意见

[发帖际遇]: 天外草帮周威信押镖，结果：偷得鸳鸯刀，转手卖得银两43。

业余和尚 · 发表于 2008-7-20 17:46

投票给公孙绿萼。
记得在夺宝奇兵戏后说过，剧场目前的情况，伪君子一类角色很难演，这部戏算是真切体会到了。
戏前读原著，我的体会是，直到公孙止将情花刺扎在杨过身上要挟小龙女嫁给自己之前，他的表现一直比较正常，并未显得如何卑鄙、邪恶。毕竟小龙女负约在先，而且没有太正当的理由，只是因为喜欢她的“过儿”。相比之下，张无忌悔婚，是因为赵敏以谢逊要挟之，毕竟人命关天，何况是自己的义父，所以张的悔婚是合情理的；但小龙女的悔婚，确实有些戏耍公孙止的味道，我也就是抓住这点使小龙女自始至终感到难受。
众演员的反应，基本已预先设定了对公孙止的高度敌对，由于这一不够入戏的预先设定，导致将戏演差的角色，首推金轮法王。原著中的法王是希望杨龙二人吃亏的，但戏中如何，我不必多说。饰演周伯通的演员说“我就是莫名其妙地看公孙止不爽”，这话都说出来了，表演的时候怎么可能会入戏？好在周伯通的立场和演员本人的立场大概一致。
几个龙套抱怨导演不让PK，我想说你们的抱怨很没道理，因为你们的PK就是极没道理的。原著中是公孙止一人独斗杨龙二人，已然很难占上风，你们几个再“看公孙止不爽”，一拥而上，这戏还用演么？你们既然站出来和公孙止翻脸，那公孙止上渔网阵困住你们也就很正常。这戏是小规模的戏，和天龙试演差不多，导演必须高度控制，抱怨导演给的自由度不高，缺少露脸机会的，那我只能说你这个龙套很不敬业。既然是龙套，金庸着墨自然不多，但金庸之所以能称得上是文学大师，就是能将龙套也写得较有个性，不完全一样。和杨过一同来的六人，可以说各有特点，比如尹克西阅历丰富，心机较深，尼摩星傻头傻脑，但在这场戏中，扮演这两个角色的演员将身份换过来倒是更顺眼些。拿到龙套角色不用心揣摩，就知道瞎演、抢戏，那这样的龙套完全没资格说导演如何如何。
其实我已想到这次的樊一翁八成就是风神。开始看他的头像我还以为他也是来玩票的，但后来看到他立场鲜明，忠心护主，说明这个演员应该是老手，再仔细看他的行文风格，也就估计出来了。说实话，龙套应该是容易演的，在原著中着墨少，个性也就不会太丰富，不太丰富也就容易把握、表现，我个人比较希望这次参演的其他配角向樊一翁的演员学学，能很本分地把戏演好。可以发展支线，但不要过分背离原著。
主要人物中，杨过的表演总体上还算不错，送手帕的情节虽然有些假，但也没办法，谁让时间上不凑巧，错过了和绿萼交好的机会呢。
小龙女的个性难以表现，但也自有她的优势。像“智慧”这样的个性，如糖兄所言，我觉得是较难表现出的，因为必须要具备相应的外在契机，产生出一些有利于自身的客观结果；像被困在牢房中的杨过，又能有何契机来展现出智慧呢？但小龙女呢，心志淡泊，外面的事物爱什么样什么样，我自一片冰心在玉壶，大不了和过儿一同自尽。本戏中的小龙女，首先是在言情方面有些太过了，她深爱杨过不假，但在表现上，并未太过浓烈；更严重的问题是，演员没有把握住小龙女超凡脱俗的气质，在一些细节的表现上背离原著较甚。
公孙绿萼的表现堪称一品，如果不是在后面由于替身原因发言较少，很可能成为一品中的极品。被公孙止训诫时的表现，令我尤其印象深刻。按演员本人的意志，她不可能会喜欢公孙止，但在戏中将一个女儿受父亲训斥时的表现很恰当地表现出，是难得的。换上一个不入戏的演员碰到这情况会如何？受不了这气，直接和公孙止翻脸？恐怕有可能。

[发帖际遇]: 业余和尚参与红花会陈家洛的计划：成功绑架乾隆，得到奖励银两5.

lichao001486 · 发表于 2008-7-20 18:02

听了业余和尚的品评，令我对演戏有了新的认识
真是个严谨的人，向你学习

[发帖际遇]: lichao001486在华山山谷捡到被令狐冲打落的宝剑，送回给宁女侠，宁女侠感谢万分，送你银两24.

410410410 · 发表于 2008-7-20 18:43

哎````````无语`````````

[发帖际遇]: 410410410看到神仙姐姐蜡像，叩了一千个响头，蒲团被磕破了，发现里面有银两1.

柳无色 · 发表于 2008-7-20 19:56

我投尼摩星一票......
每次回帖小开都很努力~

当初我看小龙女的回帖里有PS过的GIF图片后，这种PS风格……马上想到是锦绣山水的人了

，果然不出所料，呵呵，玉姐姐演得很出色，演出了小龙女的气质。

呵呵~大家都很努力，辛苦了`

轩辕破楚 · 发表于 2008-7-20 20:29

哎咳,又见连削带打..

公孙止活捉过周伯通,周伯通看公孙止爽的话才只罪过呢,饿米豆腐...至于演员本人的看法,这个是你不可也不需随意谈论的东西咧...至少本演员木有说看公孙止的演员不爽..SO,高度敌对公孙止,周伯通没有错.
(记得演戏的时候经常强调联系前文联系前文,这便是仇恨的来历.所以，这一点须站不住脚.)

转过话题说金轮打公孙止,试问金轮是什么人?阴险的人不为过吧?当时剧情发展到什么情况?其他人执意要救杨过,而金轮他们是一起进谷的人,若是其他人沦陷了,金轮会有什么结果?所以以金轮的视角,冒险擒下受伤的公孙止,这个PK发起是极其合理的.不知道有没有注意到,我每个PK的时候都会以第三方视角用金轮的人物性格填充对白,动手的前后因果交代的很清楚.
至于说导演因为剧情需要不许PK,我没有更多说什么.
但是对于业余说的:几个龙套抱怨导演不让PK，我想说你们的抱怨很没道理，因为你们的PK就是极没道理的。这个委屈的角度你站不住角,后边所谓的已经占优.呵呵，渔网阵,樊一翁,这些都是你那边的势力,怕是不能只算一个公孙止吧?闷心自问，如果没有樊一翁替你挡招,七点血的公孙止能走到哪里?从剧情角度说,谷里既然来了客人，那么招待是很必要的，但是你并没有拿住主人的神色,这里提出一点,龙套也是演员,大家其实没有什么高低之分,只是说对于剧中角色所占据的戏份而已.龙套PK就不合理?我认为,龙套只要根据剧情给出了合理的PK说明就是应该,至于导演执法,这个是在一种协商说明的情况下,可以理解导演对于剧情需要而抹杀的一些情况,而不是所谓理所当然龙套PK就无理取闹了!
分析人物性格的话,如果认为我分析能力不够大可以开帖比较一番,对于人物刻画也就是所谓演技,虽然经验不如你丰富也可以一试.

评戏请不要带个人立场,我发表回复的时候不是在评戏,而是在抒发个人的观点,而评戏如浮花那般,完全是超然于戏外来讲述才是王道.

如此,谢谢观看,掌声....

410410410 · 发表于 2008-7-20 20:39

掌声给破烂破烂你给我个翻唱空间!

[发帖际遇]: 410410410请陈园园签名,被吴三桂发现,损失银两30.

魏小迪 · 发表于 2008-7-20 20:44

演员亮了我很惊牙！那谁谁是小龙女不可能~真是不看不知道，一看吓一跳！
投公孙绿X（不知道这字读音）

410410410 · 发表于 2008-7-20 20:47

呵呵````````支持这个剧场

[发帖际遇]: 410410410无意中获得赵敏的木制倚天剑，卖给摆地摊的，获利银两3.

业余和尚 · 发表于 2008-7-20 21:01

五人去救杨过这本身就不合理，原著中根本就没这段，就本戏而言，我认为这段没什么充足理由。原著中进谷的除杨过之外的五人根本就不团结，勾心斗角地要争蒙古第一勇士之位，本戏中格外地讲起团结要救人了，根据不足。
金轮怕去救人的四人被困，那之前干什么了？金轮是该伙人的首领，为何不制止？等五人都走了，才想起攻击公孙止的“奇谋”了？
“龙套也是演员,大家其实没有什么高低之分”，这话我认为意义不大，就本戏这样尽量忠于原著的小型戏，龙套必须够本分，不是不让你发展支线，但你不能做出和主线剧情产生重大关联的动作。原著中蒙古五高手唯一有较多表现的地方是在周伯通闹大厅那一段，但本戏中这段严重缩水了。
除樊一翁外另几个配角，能不能拍胸脯说，我是尽心演好绿叶，本分演出，没有过多表现欲的？不能的话就别再太多辩解了，这世上凡事都能找出理由来，辩来辩去的没意思。
我再强调一次，本戏是忠于原著的小型戏。在这种类型的戏里特别想抢戏的龙套，我认为就是不敬业。

410410410 · 发表于 2008-7-20 21:06

哎`````````看来我就是那个龙套了

轩辕破楚 · 发表于 2008-7-20 21:08

呵呵,看问题的角度都不同.
如果是真真演戏的话,需要做到剧本透明化,而这次剧情中许多时候又带有考验性质的让人去触发剧情..
这本身就是矛盾的,因为如果主角不触发剧情，那么其他人就不能想办法触发了?
或者说,龙套如果需要做到硬要求的本分,那就请先安排好龙套需要做的事,就仿佛周的剧情，基本是导演说做什么就做什么..
单从你的角度去看待戏,那么是没有问题的,但是忠实于原著不代表完全与原著相同,否则我们分角色按着原著发台词好了...那么办戏的意义在哪里?剧情需要创新,人物对白也需要创新.要演的是我们剧场的绝情谷,而不是金庸笔下的绝情谷.

[发帖际遇]: 轩辕破楚遭遇四大恶人,狼狈逃窜,丢失银两15.

tang23 · 发表于 2008-7-20 22:01

搶戲的龍套...貌似在說我吧

不過我已經受到搶戲的報應了...整場戲最鬱悶的就是我和楊過了...

[发帖际遇]: tang23遭太岳四侠打劫，落荒而逃中丢失银两4.

lichao001486 · 发表于 2008-7-20 22:11

我是替身，我演了马光佐和樊一翁，还算本分，忠实原作人物的性格。

柳无色 · 发表于 2008-7-20 22:17

谢谢那晚你给我替了，呵呵

晴空飞雪 · 发表于 2008-7-20 22:28

投给周拨通~~~~~·

寻侠天下 · 发表于 2008-7-20 22:53

投给草导，每部戏的导演都不容易．

lichao001486 · 发表于 2008-7-20 23:02

不用客气，无色兄。。。

[发帖际遇]: lichao001486跟踪成昆进入明教密道，结果：被秃驴发现打伤，损失医药费银两17。

天外草 · 发表于 2008-7-20 23:17

咳咳,小寻,不能投导演的...请看完各位的表现,再挑出你心中的最佳(当然如果那时你觉得俺演得最佳俺会非常高兴~)
另外,看到破楚跟和尚的讨论,吾心甚慰...三人行必有我师焉...

玉芷馨 · 发表于 2008-7-20 23:26

和尚你说话很深奥阿，也许是我理解能力太差了，还是不大明白
呵呵，这次演小龙女本来就是一次尝试，想要挑战一下，不过看来挺失败的
你的意思是，小龙女应该有智慧？
咳，我本来想写一句智慧的话，有点犹豫，问阿草，她说小龙女貌似没那么聪明，所以就没写
我也觉得小龙女没那么聪明，她不是黄蓉
小龙女的出尘脱俗应该怎样表现呢？这个实在不明白呀，如果丁校长能够多讲一些就好了，
我好贪婪呀

青狼火花 · 发表于 2008-7-21 00:32

看破烂和和尚的争论是好事，但是也比较无谓。

一和尚认为龙套应该忠于原著去演，要PK也不能破坏主线剧情。
二破烂认为大家都是演员，都有自由选择PK的权利。

两点其实并不矛盾，我要说的还是一点，这些应该是导演控制的。
既然导演给予了他们PK数值，给予了他们强P能力，那就说明导演是允许他们自由PK的。
喜欢P谁，爱P谁，那是他们的自由，这点无可厚非。

而和尚的观点，亦没有错，演员不管怎么做，都不应该破坏到主线剧情。
所以导演为了控制主线剧情不脱轨，上了渔网阵，这点是很合理的。
这部戏最终也顺利完成了，就证明草导的安排还是很到位的。

我觉得不够自由的是剧情，杨过抢亲，应该可以允许自己发挥抢亲的方式，应该跟公孙止斗智斗力，但是草导封杀了一切她预定之外的剧情，这点比较失败。如果只是单单的动用武力，那就纯粹变成一个比运气的游戏，我最郁闷的是这一点。

[发帖际遇]: 参与红花会陈家洛的计划：行动失败，遭清廷缉捕损失银两9.

tang23 · 发表于 2008-7-21 06:15

那啥~~雖然這次演得挺鬱悶的

但我要替自己說點話...瀟湘子後來去幫助楊過絕對是合情合理的...你們以為我的手臂是白斷的啊

絕情谷的帶刀漁網陣都把瀟湘子的手砍斷了
這麼大的仇...我正面硬拼幹不過PK之神公孫止...背後用點小動作不是合情合理的很...

至於去PK公孫綠萼...我一開始就演得很清楚了
瀟湘子根本不信只要不動情他身上的毒就沒事這種事情...換成你沒看過金庸你相信嗎
一點科學根據都沒有...所以就要PK公孫綠萼換取解藥

瀟湘子確實搶戲...但是我絕對沒有做不合理不入戲的舉動...

[发帖际遇]: tang23在海边沙滩上捡到一支圣火令，当废铜卖了，获得银两9.

[ 本帖最后由 tang23 于 2008-7-21 07:19 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

【绝情谷抢亲】演员表公布暨投票帖

回复 24# 的帖子

回复 21# 的帖子

评分

评分

回复 30# 的帖子

评分

回复 34# 的帖子

评分

回复 38# 的帖子

评分

回复 43# 的帖子

回复 45# 的帖子

评分

浏览过的版块