[转]純虎爛之「金庸小說人物在歷史上的真實遭遇」

龙魁 · 发表于 2008-8-26 22:25

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

这个，今天论坛里出现了一篇转贴的恶搞文。但是，因为没有被注明是“恶搞”（或者转贴者也误以为是真的了），所以很多童鞋半信半疑地，甚至以为那是严肃的小说原型考据。

我是在Yahoo奇摩①的一个博客里看到的，博客主的ID为“達爾文的短尾孔雀”，应为驳斥文的原作者。另，金庸帖吧等处也早有简单的批驳，只是不如这篇详尽。

下面就是他的原文，我中间把恶搞的原文原版照述部分跳过了，并加以排版，做前者是因为“達爾文的短尾孔雀”在后面的辩证的时候，分别又引用了一遍，而我又知道很多人不喜欢看长文……

----------------我是真诚善良的分割线-------------------

純虎爛之「金庸小說人物在歷史上的真實遭遇」(1)~(6)
分類：歷史故事
2007/11/19 22:27

不久前收到學姊轉寄來這篇文章，原作者不詳，我猜測來自對岸。雖然標題寫著「歷史上的真實遭遇」，不過這實實在在是一篇虎爛文，各位笑笑即可，若有收到就不要再轉寄了。

雖然作者言之鑿鑿，但當中其實只有王重陽、段譽、段正淳三個可信（點進去可參考wikipedia的介紹②）。陳家洛的部分，因為描述得太簡略，無從查起。其餘的部分，接下來幾天有空的時候，我會一個個破解。褐色文字部分為原文，黑色字為我的意見。

金庸小說人物在歷史上的真實遭遇

在歷史的人物考証上，可能會打破很多人的小說「大俠」印象了。
首先，郭靖是南宋末士兵（小混混）且勾結神棍黃藥師，在兵荒馬亂的時代，四處行騙.....
楊過是一大將軍，常打勝仗，大破蒙古軍....
張無忌，元末北方紅巾軍領袖（真的是邪教教主）。父祖皆為白蓮教教主.....後來得到朱元璋的幫助...
段譽，大理國主，又名段和譽.......
喬峰，遼朝大臣..........
陳家洛，清朝武士.......他並非紅花會反清復明的人....

=====================================================
　　袁承志（？-1651年）明末農民起義首領，遼東巡撫袁崇煥之子，崇禎三年（1130年）崇煥被冤殺於京師，其為崇煥部將左輔救出。投王嘉胤。四年四月王死，代領其眾。至八年（1635年），有眾數萬，為“十三家”首領之一。崇禎十一年，起義軍普遍受挫，多受撫降明。他與賀一龍、馬守應、劉希堯、賀錦等轉戰至英、霍山區，堅持鬥爭，號“左革五營”。十四年與張獻忠聯合。十五年，李自成起義軍席捲河南地。又率部附自成。大順政權建立，受封制將軍。順治二年（1645年）與李錦、高一功等入湖南，聯合南明永曆帝共同抗清，因受南明朝廷排擠、歧視。隨高一功退入廣西。八年，由黔入蜀途中，遭孫可望阻擊，犧牲。

根據《明史》袁崇煥列傳（列傳第一百四十七），袁崇煥並沒有兒子，所以袁承志完全是金庸所虛構出來的人物。

明末因為政治腐敗加上連年災荒，各地民變蜂起，僅明史上有記載的大頭目名字（或綽號）就多到令人眼花撩亂。文中所提到的王嘉胤，是最早發難於陜西的其中一個，在崇禎初年勢力最大，很多流寇大頭目都曾經投靠過他。

崇禎四年（1631），王嘉胤被他自己的手下所殺，餘部由「紫金梁」王自用率領，勢力不減，主要活動於山西，號稱「三十六營」。王自用雖然是大頭目，但其實三十六營只是一個鬆散的聯盟。而這三十六營當中，根據《明史》、《平寇志》、《延綏鎮志》、《綏寇紀略》，我就懶得一一列了，其中並沒有名叫袁承志的。

王自用死後，「闖王」高迎祥於崇禎八年（1635）集合各大頭目在河南滎陽召開了一次大會，號稱「十三家七十二營」，流寇的勢力因而盛大了好一陣子。這「十三家」分別是：高迎祥、張獻忠、馬守應、羅汝才、賀一龍、賀錦、許可變、李萬慶、馬進忠、惠登相、橫天王、九條龍、順天王（有些只列綽號是因為原名不可考），並沒有名叫袁承志的。

滎陽大會的時候，十三家七十二營制定了合作並且向四方分擊的方針，其中南路的五大頭目「左金王」賀錦、「革裏眼」賀一龍、「老回回」馬守應、「爭世王」劉希堯、「亂世王」藺養成，被稱為「左革五營」。在原文中，藺養成被偷換成袁承志。

崇禎十三年（1640），華北發生嚴重的荒災，「闖王」李自成席捲河南，勢力擴張得非常快，到崇禎十五年的時候，除了張獻忠與他的麾下勢力，大部分的流寇頭目都已經投靠李自成了。崇禎十六年，李自成在襄陽自立為「新順王」。根據《綏寇紀略》，他所冊封的「制將軍」有李巖、劉芳亮、劉希堯、袁宗第、李過，並沒有名叫袁承志的。

崇禎十七年（1644），李自成打進北京，崇禎皇帝朱由檢上吊自殺。後來清兵入關，李自成與張獻忠先後敗亡，之後眾流寇紛紛接受南明的招撫並轉而抗清，這事是有的，有些人的表現甚至不輸國姓爺。李自成餘部如李錦（就是李過）、高一功主要是在湖南一帶活動，張獻忠餘部則是在貴州、雲南。孫可望原來是張獻忠手下，在雲貴勢力最強，是南明永曆朝的權臣，非常囂張，後來篡位不成，又降清。而從貴州返回四川時被孫可望襲擊而陣亡的是高一功，不是袁承志。

總而言之，這段純虎爛的「袁承志之歷史上的真實遭遇」，大抵只是把金庸小說當中袁承志的時代（明崇禎年間），隨意抓幾個歷史上確實存在的人物與事蹟抄下來，把名字偷換過去而已，寫得有模有樣。其他幾個人物也都是類似手法，且待下回分曉。

資料參考：李文治，《晚明流寇》

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------
（未完待续，请先不要抢座，我马上就好。）

① Yahoo在台湾收购了本地的一个大门户网站“奇摩”后并的名字，所以，有雅虎中国”、“雅虎香港”、“雅虎日本”，但是台湾地区的雅虎不叫雅虎台湾，而叫雅虎奇摩。
② 我把維基百科的链接也编辑进去了，链接有效，当然，大陆是因为某些原因屏蔽住wikipedia的，不过这几条不看也可，百度、金庸帖吧的都差不多。

[ 本帖最后由龙魁于 2008-8-26 23:33 编辑 ]

孤傲飞鹰 · 发表于 2008-8-26 22:26

有几行字太小看不清楚

太玄子 · 发表于 2008-8-26 22:30

楼主是学什么的？每次发帖都那么多字，好喜欢写东西的样子……

[发帖际遇]: 太玄子遭太岳四侠打劫，落荒而逃中丢失银两4.

龙魁 · 发表于 2008-8-26 22:37

（接上）
----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------

　　楊過（1236-1267年）南宋末將領。字改之，北宋名將楊延昭（楊六郎）六世孫。寶佑二年（1254年），年十八，從王堅在合州（今四川合川）築釣魚城，以禦蒙古，城築就，升都統制。善騎射，軍中號“飛將軍”。開慶元年（1259年）。蒙古大汗蒙哥率軍圍合州，他與王堅並力堅守，使蒙古攻九月之久而不能下。七月，射殺蒙古大汗蒙哥，大敗蒙軍，以功調任襄陽城守備使。咸淳三年（1267年），蒙古軍圍襄樊，戰死。

王堅是南宋末期抗元的名將。宋開慶元年（1259），蒙古大汗蒙哥（拖雷的兒子）親征四川，王堅守合州（今四川合川）釣魚城，蒙哥攻打九個月，不能下，反倒受創而死（一說病死），王堅因而成為蒙古的死敵。後來元朝修宋史的時候，王堅的事蹟就只能散見於其他列傳或本紀，沒有獨立列傳，算是被報了老鼠冤。其實宋史中對於宋元會戰加以修改隱諱的地方很多，是作考證寫論文的好題目。

在金庸小說《神雕俠侶》當中，蒙哥是被楊過用石頭砸死的，地點在襄陽城下。這篇「楊過之歷史上的真實遭遇」則把地點還原到四川合州釣魚城。問題是，和王堅一起守釣魚城抵抗蒙哥的真的是楊過嗎？

來介紹另外一位有列傳的將軍：張玨。

《宋史》張玨列傳（列傳第二百一十）劈頭就寫：「張玨，字君玉，隴西鳳州人。年十八，從軍釣魚山，以戰功累官中軍都統制，人號為『四川虓將』。」

諸君請看看，是不是和那個傳說中的楊過傳前半段很像？

《宋史》接著又提到說，寶佑六年（1258），蒙古大軍攻入四川，一路勢如破竹，南宋諸將或死或降，諸郡皆失。第二年（開慶元年，1259），蒙古集合各路兵馬圍攻合州，「玨與王堅協力戰守，攻之九月不能下。」

所以說，這個傳說中的楊過，只是把歷史上的張玨給偷換過來罷了。

王堅後來被徵召到中央政府，繼任的合州守將是馬千，馬千之後則為張玨。宋史說他「魁雄有謀，善用兵，出奇設伏，算無遺策。」他在四川與蒙古對抗十幾年，立下的戰功很多，一路升到四川制置使，守重慶。1278年，部將趙安開城降元，張玨仍率兵進行巷戰，但終究難以支持，返家自殺被阻，於是順流而走，結果在涪州被俘，1280年自殺。

這一篇另外一個錯誤則是釣魚城的歷史。宋淳祐三年（1243），當時的四川制置使余玠命令冉璡、冉璞在釣魚山主持築城，並駐以重兵，這是釣魚城歷史的開始。因此釣魚城並不是王堅築的，時間也不是寶佑二年。釣魚城在王堅、馬千、張玨、王立歷任將領駐守之下，始終沒有被元軍攻破，一直到1279年，陸秀夫背著小皇帝趙昺跳海自殺，南宋滅亡，王立才開城投降，結束釣魚城三十六年的抗元歷史。

還有一個不合理的地方，就是宣稱楊過是楊延昭六世孫。楊延昭就是「楊家將演義」中的楊六郎，父親楊業，兒子楊文廣，一家三代皆為北宋名將，在《宋史》中同列為傳。楊延昭生於五代的後周顯德五年（958），與文中所稱的楊過生於1236相差了兩百七十八年，居然只隔了六代，他們楊家都習慣性年紀一大把了才娶老婆生小孩嗎？

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------

　　蕭峰（1030-1065）遼朝大臣，契丹乙室部人。道宗（耶律洪基）即位後，曆文班太保，同知樞密院事。重熙十七年（1048年），從耶律仁先伐阻卜部，破之。十八年，討敵烈部，為敵烈部節度使。二十年（1055年），同知南院宣徽使事，遷北面林牙。清寧九年，密奏耶律重元父子有陰謀。及重元叛，同耶律仁先起兵平叛，追耶律重元至北漠，逼重元自殺。以功封南院大王。咸雍元年，病死。遼道宗諡號文忠，追封遼西郡王。　

前一篇傳說中的楊過，套用了一位真實歷史人物張玨的生平，這一段傳說中的蕭峰，則更進階地擷取了兩位：遼國的蕭巖壽和耶律良。

在金庸小說《天龍八部》當中，蕭峰離開宋國之後，在遼國巧遇遼國皇帝耶律洪基（遼道宗），兩人結拜為兄弟，更協助耶律洪基平定了一場由皇太叔耶律重元所發動的叛亂，因此成為南院大王。而在真實的遼國歷史上，這場軍事政變是確實發生過的。

起因是，耶律洪基的老爸耶律宗真（遼興宗），和他的弟弟耶律重元兩人兄弟情深，有一次喝醉酒後還說，死後要把皇位傳給弟弟耶律重元，封耶律重元為「皇太弟」。等到耶律宗真死後，皇位由「天下兵馬大元帥」（不是「皇太子」喔）耶律洪基繼承，封耶律重元為「皇太叔」，表示他仍然是皇儲。遼清寧九年（1063），耶律重元在兒子的慫恿下，趁著耶律洪基出門打獵的時候發動了軍事政變，但遭到大將耶律仁先的反擊，耶律重元失敗後自殺，史稱「灤河之亂」。

耶律洪基在位期間還有另外一次皇位繼承權的動亂，時間在灤河之亂之後。耶律洪基只有一個兒子，叫做耶律濬。因為耶律洪基非常寵信一個名叫耶律乙辛的奸臣，而太子比較聰明，知道這個耶律乙辛腦袋有問題，所以耶律乙辛就一天到晚很擔心皇帝換人作作看之後他就沒得玩了，於是就先誣陷皇后與人通姦，害皇后被賜死，又誣陷太子謀反，並派人在獄中暗殺了太子。他後來還想殺害皇太孫，沒有成功，耶律洪基到這個時候才開始懷疑耶律乙辛，後來就找個藉口說他想謀反，才把他給宰了。

背景故事聽完了，我們來看看蕭巖壽的故事。《遼史》的蕭巖壽列傳（列傳第二十九）是這麼寫的：

「蕭巖壽，乙室部人。性剛直，尚氣。仕重熙末。道宗即位，皇太后屢稱其賢，由是進用。

上出獵較，巖壽典其事，未嘗高下於心，帝益重之。曆文班太保、同知樞密院事。咸雍四年，從耶律仁先伐阻卜，破之，有詔留屯，亡歸者眾，由是鐫兩官。十年，討敵烈部有功，為其部節度使。

大康元年，同知南院宣徽使事，遷北面林牙。密奏乙辛以皇太子知國政，心不自安，與張孝傑數相過從，恐有陰謀，動搖太子。……」

從這裡我們可以看到，這個傳說中的蕭峰的生平事蹟，基本上是拷貝自蕭巖壽列傳，完全照抄的部分我用紅色字標起來了。後來的差別在於，傳說中的蕭峰是向皇上告密說皇太叔耶律重元要造反，而蕭巖壽是向皇上告密說耶律乙辛有問題，恐怕將來會陷害太子，這是兩件不一樣的事。當然太子後來還是被陷害了，所以蕭巖壽的這個告密算是失敗的，後來還因此被耶律乙辛給殺害。

至於傳說中的蕭峰的後半生，則改編自《遼史》耶律良列傳（列傳第二十六）。在皇太叔耶律重元造反前夕，耶律良向皇上告密說皇太叔要造反，耶律洪基才因此爭取到一點時間進行部署作反擊，不過這場戰爭的軍功都算耶律仁先的，耶律良是文官，並沒有上場。耶律良因此升遷為漢人行宮都部署。他後來的官運也不錯，死掉的時候，皇上還派大臣幫他辦喪禮，並追封為遼西郡王，諡號忠成。

不要懷疑，遼國史上，死後追封為遼西郡王的，只有這一位耶律良了，沒有蕭峰。

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------

（龙魁我的）PS：LS的孤傲飞鹰真快，我刚确定完了马上按“回复”，开始继续，你就占上了，好在只有你一行，占地不大，还起了一下分割的作用。我听从你的建议，改为把反驳的字放大，恶搞文的字普通大小。等我一会把1楼也编辑下，请稍等。

[发帖际遇]: 龙魁偷听到尹志平酒后吐露真言，威胁要将他的丑事公开，得到封口费银两28.

金牌小蛀虫 · 发表于 2008-8-26 22:38

呵呵真好玩哦~~~

龙魁 · 发表于 2008-8-26 22:50

你们这群水王，我BS你们，

我说了一个“等一下”，结果都纷纷来占楼，故意气我的呀~~555

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------
　　張無忌（？-1366年）元末北方紅巾軍領袖。父祖皆為白蓮教教主，其父起義失敗犧牲後，他與母殷氏逃奔杭州，後匿東海居碭島上。至正十五年（1355年），被劉福通迎至毫州（今安徽毫縣），建宋政權，改元龍鳳，稱帝，號“小明王”。以楊逍、范遙為左右丞相；劉福通、羅文素為平章，劉六知樞密院事。未幾，劉福通殺楊逍，任丞相，進封太保，改行中書省，轄毛貴、趙均用、朱元璋等部。及遣三路軍北伐，龍鳳五年（1359年）五月，移都汴梁（今河南開封）。八月，退居安豐（今安徽壽縣）。九年二月，張士誠命呂珍襲安豐，朱元璋率軍解圍，迎他至滁州（今安徽滁縣）。十二年，被朱元璋部將常遇春溺死於瓜步江中。

看完前面幾篇，相信大家都已經很清楚作者的手法，基本上就是根據金庸作品的主角所處的時代，從那個朝代的正史中挑個人出來，抄下他的生平事蹟，然後把人名換過去而已。這一段張無忌的故事，基本上是改編自元朝末年韓林兒的事蹟。以下所講的韓林兒生平，參考自《明史》韓林兒列傳（列傳第十）。

韓林兒的祖先好幾代都是白蓮教徒，在白蓮教中有點地位。元朝末年的時候，韓林兒的老爸韓山童，經常趁著燒香起乩的時候宣稱「彌勒降生」、「明王出世」，信徒非常多。他在傳教的時候認識了劉福通、杜遵道、羅文素、盛文郁等幾個地痞流氓，彼此結拜，準備一起造反。韓山童還對外自稱是宋徽宗八世孫，是真命天子，當主中國。

元至正十一年（1351），元朝政府徵召十五萬民工修黃河，韓山童、劉福通就在河道中埋了一尊獨眼石人，同時編造了「石人一隻眼，挑動黃河天下反」的民謠到處傳唱，等到石人真的挖出來，立刻人心浮動。韓、劉認為時機成熟，以紅巾為號，準備起義，但被官府破獲，劉福通倉促舉兵，而韓山童卻被抓走了，旋即遭到殺害。韓山童死後，韓林兒和他老媽楊氏逃到武安山中（今江西玉山）躲藏。

劉福通勢力擴張得很快，群眾有十幾萬人，元兵一時打他不下。而徐壽輝、郭子興（朱元璋的老闆）、彭瑩玉等各路人馬也趁勢響應，被稱為「紅巾軍」或「香軍」，天下自此大亂。至正十五年（1355），劉福通找到韓林兒，迎他到毫州，尊他為皇帝，又號「小明王」，建國號為宋，年號龍鳳。又尊楊氏為皇太后，杜遵道、盛文郁為丞相，劉福通、羅文素為平章政事，劉福通的弟弟劉六為知樞密院事。不久，劉福通派人暗殺了杜遵道，自命為丞相，加太保，從此大權集中在劉福通身上。

至正十七年（1357），劉福通率兵攻打汴梁，並且派諸將兵分三路北伐。這三路北伐部隊和元軍互有勝負，還曾經逼得元順帝想要遷都，氣勢很盛。隔年五月，劉福通打下汴梁之後，就把韓林兒迎到這裡作為首都。

由於元朝已經太平好一陣子了，各地城池沒有什麼守備，聽說叛軍到，當官的就自己先逃走了，所以進展很順利。不過韓林兒本來就只是地痞流氓出身，沒有什麼大志，大權又集中在劉福通手上，韓林兒只擁有虛名。紅巾軍也不是什麼仁義之師，破城之後就燒殺搶劫一番，甚至把老弱婦孺殺來當軍糧吃，根本沒有辦法據守，元軍就跟在後面收拾。所以雖然打遍天下，卻沒有幾個實在的地盤。此外，各路人馬很多都是當年和劉福通一起起兵的，劉福通對他們並沒有絕對的權威，將在外，也管不了他們。

至正十九年（1359），元軍圍攻汴梁，韓林兒的部隊出戰履敗，劉福通只好帶著韓林兒和百餘名騎兵退到安豐。到了至正二十三年，效忠韓林兒的幾支主力部隊已經被元軍消耗得差不多了，這時另一個自立為王的民變領袖張士誠趁機派出大將呂珍攻打安豐，韓林兒、劉福通沒有辦法，就向朱元璋求援。朱元璋認為安豐如果被打下來，張士誠的勢力會更不可擋，就親自率兵來救。等朱元璋援軍抵達的時候，呂珍已經攻入安豐，殺了劉福通。朱元璋擊退了呂珍，迎回韓林兒，把他安置在滁州。

至正二十六年（1366），朱元璋命令廖永忠迎接韓林兒到應天（南京），到瓜步這個地方要渡江的時候，沉了他的船，韓林兒溺死。

諸君可以比對一下，除了人名有些不同外，這些經歷，包括時間地點，和那段「張無忌之歷史上的真實遭遇」幾乎是完全一樣的。

朱元璋能建立明朝，一來是繼承了郭子興的勢力，二來是，人家在北伐消耗元軍，他在南方擴充勢力，天下焉得不為他們這些七分發展兩分應付的人所得。《明史》就挑明了講：「（韓）林兒橫據中原，縱兵蹂躪，蔽遮江、淮十有餘年。太祖（朱元璋）得以從容締造者，藉其力焉。帝王之興，必有先驅者資之以成其業，夫豈偶然哉！」

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------

　　郭靖（？-1269年）南宋末士兵。為宋京湖安撫制置使呂文德龍衛兵小卒，咸淳五年（1269年），蒙古軍圍襄陽城三年餘，一日，呂文德讀丘睿<<感事詩>>有“郭靖楊過張無忌”語，見其名列楊過之前，於是被召用，他勾結茅山道士黃藥師（桃花島主？），偽稱能施六丁六甲法，用七千七百七十人，可生擒忽必烈而退蒙古兵。呂文德深信不疑，授以官職，賜金巨萬。郭靖募城中市井無賴為六丁六甲之兵。又曰：“擇日出兵三百，直襲蒙古大都（今北京）”。及開城門作戰，與黃藥師坐城樓作法。蒙古軍蜂擁入城，不守。呂文德大歎：“誤國家者，你也；誤國家者，我也。”將郭靖和黃藥師斬首，爾後，呂亦自刎死。

這一段除了偷改人名之外，連時間地點也變了。這個的亡城的故事其實發生在北宋的首都東京汴梁（河南開封），時間在靖康元年（1126）。雖然過程荒謬得像三流小說，卻是實實在在白紙黑字寫在《宋史》孫傅列傳（列傳第一百一十二）與《續資治通鑑》宋紀九十七（卷九十七）之上。

北宋宣和七年（1125）十月，金國部隊在元帥完顏宗翰、完顏宗望的率領下，兵分兩路南下攻打宋國，十二月，皇帝趙佶（宋徽宗）急忙讓位給太子趙桓（宋欽宗）。次年（靖康元年）一月，完顏宗望抵達汴梁城下，但沒能破城，宋金議和，金兵退回黃河以北。同年八月，金國再度南侵，十一月，完顏宗翰與完顏宗望合圍汴梁。

在第二次汴梁圍城戰的時候，當時的兵部尚書（相當於國防部長）孫傅，有一天讀到丘浚的《感事詩》（個人猜測大概是與《推背圖》、《燒餅歌》同類的作品），其中有「郭京楊適劉無忌」這樣的句子。孫傅如獲至寶，立刻派人去搜尋，在市井中找到劉無忌，在龍衛軍中找到郭京。這位原本在當兵的郭京，據說會施「六甲法」，只要給他七千七百七十七人，就可以生擒兩名金國元帥，將金兵掃蕩無餘云云，眾人言之鑿鑿，朝廷深信不疑，封郭京當大官，賜給他金帛數萬，讓他自己去募兵。

郭京募兵，不管這個人本來幹啥的，有什麼本事，只要他的生辰八字命格符合六甲的，就加以錄用，結果找來的大多是些地痞流氓無賴遊民一類的，沒有武人，十天就湊到所要的人數。有武將想加入，郭京還不准，說；「閣下雖然勇猛，但我屈指一算，你到明年一月就該掛了，讓你加入只會把我拖累而已。」

當時金兵攻城攻得很急，郭京卻談笑自如，臭屁說，找個好時辰讓他出兵三百人，就可以把金兵一路打到陰山為止，孫傅和宰相何栗特別相信他。不只郭京玩這個把戲，還有其他人有樣學樣地聚集起群眾，有自稱是六丁力士的、北斗神兵的、天闕大將的，都一樣是靠虎爛騙吃騙喝，有識之士都很憂心。

有人覺得不妥，對孫傅說：「自古以來，從來沒有聽說過打仗是靠巫術而退敵的，就算你真的相信他，最好也是只給他一點兵，如果他真的有立什麼小功，再一步步提拔，現在就對他這麼倚重，恐怕對國家不利！」孫傅竟然很生氣地回答說：「郭京就是為了今天這個時勢而誕生的，連敵營中有什麼瑣碎小事，他都可以算得到，你竟然敢說他壞話。幸虧你今天是跟我孫傅講，如果是告訴別人，一定用『打擊軍隊士氣』的罪名把你判刑。」

孫傅是進士出身，何栗還是宋徽宗政和五年（1115）的進士第一名，不愛唸書的人有福了，狀元的見識也不過如此。

由於戰況危急，宰相何栗好幾次催促郭京出兵，郭京每次都推託說，不到最危急的時刻，他不會出兵。閏十一月丙辰日，大風雪，郭京說他要作法襲敵，命令守城的將士都下城去，不準偷看，不然他的法術會不靈。於是六甲天兵大開宣化門，出擊金兵，而郭京和簽書樞密院事張叔夜坐在城樓上觀戰。金兵看到這群雜牌軍出來，就分成四翼，大聲吶喊，向前推進，都還沒接觸，神勇的六甲天兵立刻敗退，幾乎全摔落淹死在護龍河，屍體把河道都填滿了，因而緊急關閉城門。郭京就跟張叔夜說，必須他親自下去作法，然後就縋城而下，帶領殘餘的六甲兵連夜向南方逃走了。

由於這個時候城牆上幾乎都沒有人在準備守城，金兵就趁勢登城，四邊宋兵立刻潰敗，汴梁城就此陷落，北宋滅亡。

郭京從汴梁逃走之後，還沿路繼續宣稱可以撒豆成兵，假幻惑衆，騙吃騙喝。到了襄陽城，追隨的群眾有一千多人，屯於洞山寺。他還找了個皇族要立為皇帝，但被錢蓋、王襄及張思正阻止。這時有人從汴梁逃出來抵達襄陽，揭發郭京在汴梁所幹的好事，張思正就把郭京抓起來宰了。

另外補充說明，南宋咸淳年間，蒙古圍襄陽的時候，當時的襄陽守將不是呂文德，而是他的弟弟呂文煥。呂文煥在等不到援軍的情況下，與蒙古對抗了六年，城中兵盡糧絕。宋咸淳九年（1273）二月，蒙古軍以「回回炮」炮轟襄陽，一炮轟垮城樓，呂文煥出降，換取襄陽全城百姓的性命。

「金庸小說人物在歷史上的真實遭遇」破解完畢。結束，謝謝大家。

[转贴内容完]

（龙魁我的）PS：陈家洛的那个，“達爾文的短尾孔雀”说了，“因為描述得太簡略”，反而“無從查起”。王重陽、段譽、段正淳的三个我不妨把一些已经严格考证过的列出来。在下面，就不和“達爾文的短尾孔雀”的文列在一起了。

忆然 · 发表于 2008-8-26 23:04

每回看龙魁童鞋写的文章或者评论，要做准备哦~（前面几个都没准备吧，我是已经习惯了

）
因为好长好多。。要有耐心。。而且那个。。时不时地还要重新编辑一番（我说滴没错吧

）

金庸小说人物在电视上或是书中也看了不少，很熟算不上，但起码有一番了解、认识。
看了上述写滴文字，有点晕了。。如果没看过金书的那还可以。。
但是看到会不免对其笔下人物大致作一个比对吧
厄。。有点毁其小说人物的元神了

支持下龙魁童鞋的帖子，时不时地在那儿编辑辛苦了

而且排版也很用心，
用了不同颜色的字与字体区分，部分内容也让我长了知识~

PS：厄……等了将近半个多小时，帖子总算编辑好了

麻烦下次速度速度~

[发帖际遇]: 忆然在老顽童处骗取《养蜂秘法》，翻印成《如何饲养文化型蜜蜂》出版后获利银两4.

看错了，原来是[转贴内容完]。。我还以为是最终的编辑呢。。还是插楼了。。

[ 本帖最后由忆然于 2008-8-27 00:28 编辑 ]

Film-烈火 · 发表于 2008-8-26 23:06

……准备占楼看见你说完了

太玄子 · 发表于 2008-8-26 23:12

你不会都编辑完才发上来吗？那么急就发上来

明知水王多了，不能怪我们。

[发帖际遇]: 太玄子找到一柄破剑，经专家鉴定为独孤求败早年使用的不知名利剑，价值银两17.

龙魁 · 发表于 2008-8-26 23:25

这里开始就是简单说一下《金庸小说人物在历史上的真实遭遇》。恶搞文正是因为会真真假假，所以才会更让人无从分辨

……

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------

先插个队，至于宋代相关史书，同名“郭靖”者是否有呢？有，下面即是某人考据出的史料，也许金庸老先生也想不到吧。
另外，关于，从蒙古部队里“金刀驸马”这条线索去寻找历史原型的，也早有结论，感兴趣者可自己试着找一下，或者回帖说一下，我再去找来贴上。

　　《宋史》：列传二百八——忠义四杨震仲传（郭靖附）
　　
　　有郭靖者，高桥土豪巡检也。吴曦叛，四州之民不愿臣。金弃，田宅推。老稚顺嘉陵而下
　　，过大安。军杨震仲计口给栗，境内无馁死者。曦尽驱惊移之民，使还。皆不肯行，靖时
　　亦在遣中，至白崖关告其弟曰：“吾家世为王民。自金人犯边，吾兄弟不能以死报国，避
　　难入关。今为曦所逐，吾不忍弃汉衣冠。愿死于此，为赵氏鬼，遂赴江而死。
　　
　　（以上乃本人查阅宋史所得，自己转化字体，加标点，如有误，请谅解。关于黄蓉，我只
　　说一句——“此女只应天上有，人间能得几回闻。”）

如有条件查阅宋史者，不妨去查证一下，是否有“列传二百八——忠义四杨震仲传”，又是否有如上文字。谢谢。

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------
以下来自“維基百科”(wikipedia)，我只摘抄了原型史实部分，小说相关没转。

王重陽（1112年—1170年），原名中孚，字允卿，又名世雄，字德威，入道後改名喆，字知明，道號重陽子，故稱王重陽。北宋末京兆咸陽（今陝西咸陽）大魏村人。中國道教分支全真道的始創人，後被尊為道教的北五祖之一。他有七位出名的弟子，在道教歷史上稱為北七真。

王重陽出身一個地主家庭。因感社會動蕩不安，遂棄家修道。1159年（正隆四年）他自稱有神仙傳授給他修真之訣，於是在終南山修了一個隧道，名「活死人墓」，穴居修道。金世宗大定七年（1167年）他忽燒其居所，隻身去山東傳道。很快就有了很多徒眾，並且收了七個大弟子，也就是北七真。1269年（至元六年）追封「重陽全真開化真君」，1310年（至大三年）封為「重陽全真開化輔極帝君」。

王重陽揉合儒家和道、釋的思想，主張三教合一。聲稱「儒門釋戶道相通，三教從來一祖風」。認為修道的根本在於修心，達到心地清靜，則身在凡塵而心已在聖境，即「人心常許依清靜，便是修行真捷徑」。著作有傳道詩詞約千餘首，另有《重陽立教十五論》、《重陽教化集》、《分梨十化集》等，均收入《正統道藏》。

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------
关于王重阳，因为其确为历史人物，所以考据的资料很多，又如下（不是維基百科的(wikipedia)，但具备可信性。）：

-- 王重阳、周伯通

金庸小说喜欢附会历史，常借真实的历史人物来演绎故事。王重阳在<<射雕英雄传>>中为全真教教主，且是超一流武林高手，周伯通为其师弟。真实的王重阳如何呢？

中国文化的支柱之一为道家文化，而道家的宗教表现形式就是道教。中国道教主要分正一教和全真教两大派。前者由汉代的张道陵所创，世称天师道，其掌门人自然称为张天师，该派以符箓法术见长，至今仍有传人。全真教则为王重阳所创，此派以锻炼人体自身精气神为主，以求修成内丹乃至出神入化。王重阳是陕西咸阳刘蒋村人，原名王中孚，后改名王喆，道号重阳子。现实中的王重阳虽然不一定是武林高手，但他参加过武举考试，看来武学素养并不低。元人商挺咏王重阳的诗中有 ‘重阳起全真，高视仍阔步。矫矫英雄姿，乘时或割据。妄迹复知非，收心活死墓’之句，金庸在小说中把该诗作者写成黄药师，从此诗看来，也许王重阳真的曾经有过一番雄图大志。大约在公元1138年，王重阳离妻别子，出家为道，在终南山筑穴居之，以便修道，人称‘活死人墓’，几年后，王重阳出关，行为疯癫，语言奇诡，被人称为‘王害风’(即王疯子)。王游历至山东宁海，收马钰、孙不二为徒。其后王处一、刘处玄、谭处端、郝大通、丘处机陆续投至门下。全真教开始兴盛。

金庸在小说中把周伯通描绘成一个老顽童。由于各种文献对周伯通的记载均极简略，我们对其真实性格不得而知。但现实中的周伯通不是王重阳的师弟，而是他的朋友。周也是山东宁海人，当王重阳到达宁海时，周伯通把他请到自己家里，住在金莲堂，创立金莲会，实是全真教的早期形式。

王重阳的临终诗为‘地肺重阳子，人呼王害风。作伴云和水，为邻虚与空。来时随日月，去后任西东。一灵真性在，不与众心同’。此诗中‘地肺’指终南山地区，古人把大地看作人的躯体，终南山大约位于肺部。

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------

至于段誉与段正淳的问题，甚至于该恶搞引文，我发现已被贴到百度百科里做为史料了。我只记得，当年有篇严格考证大理段氏皇帝的文章，确有段和誉一人，也详细讲解了段正淳、段正明等人究竟谁是谁，已经讲到了高升泰之乱，并附有考据的史书名称、来源等。但里面说了，没有“段誉”，只有“段和誉”，并估计金庸先生的段誉之名，来源于“段和誉”，结果现在一来二去，越传越……都进了百度百科了，可笑可笑。

----------------我是真诚善良的分割线（龙魁个人所加）-------------------

陈家洛那个，天啊，那恶作剧的恶搞文编的，“江宁（今浙江海宁）人。”——他是不是不知道金庸老家即在海宁，并且是童年在那里长大？金庸自己说了，“红花会”是他为了小说需要杜撰出的。我想，但如果他的家乡真有过陈家洛这样的名人的话，金老是多少会在书后，或是修订版，甚至是和好友交谈时说过，但是，根本就没有这样的记载。我只能感慨：

严格的金庸小说爱好者里面的考据爱好者早已指出：“《书剑恩仇录》中描写了不少历史史实，也参考了许多野史记载。……但其中海宁陈阁老（陈家洛的父亲）这个人物确实是存在的，对于海宁陈家的描写也基本属实。但是陈家历史实际上是没有陈家洛这个人的，是金庸杜撰出来的。”

谁能告诉我为什么这样的认证考据我搜到仅仅几篇，而那篇恶搞却在不加上“恶搞”两字时，从2005年不停地被转载，被转载，被转载到2008年呢？

（好了，我全弄完了

，各位来灌水吧~~）

[ 本帖最后由龙魁于 2010-5-3 14:24 编辑 ]