对中国近代影响最大的十大人物

xjq543210

这是中国近代吗，以前看好像有关羽和秦始皇的。

Danger326

LZ的标题不对吧，近代还是古代哦

Danger326

原帖由 krulesp 于 2008-10-17 18:39 发表
我说对中国近代的影响啊,你们几个.....气死特我了

有点明白了，建议LZ加点说明，如引言或对每个人对近代影响的具体说明，不然容易让人误解

[发帖际遇]: Danger326偷听到尹志平酒后吐露真言，威胁要将他的丑事公开，得到封口费银两17.

孤竹

对中国近代的影响？既然强调是近代，那些从古至今始终贯穿中国文化史的圣人们还是不要来占位置了吧。况且他们的影响也是会被后人改变的，朱元璋曾经把孟子的牌位撤掉，康熙曾经在孔庙双膝下跪，这不是活生生的例子吗？

我觉得应该是：
朱元璋——开创了近代汉民族文化传统
多尔衮——开创了满汉融合（或者说扭曲）的新文化格局
康熙——为新文化传统的定型作出决定性贡献
乾隆——国家社会制度落后却拒不改革的第一责任人
李鸿章——推动社会制度改革的核心人物之一
慈禧——社会制度转型时期的决策人
孙中山——共和国体制度的革命先驱和精神领袖
蒋介石——共和革命之后中国实际上的长期统治者
斯大林——社会主义制度建立的最大影响者
毛泽东——不用说了吧？

[ 本帖最后由 孤竹 于 2008-10-22 10:08 编辑 ]

花钱越下

请问什么是叫其他外族的???

金牌小蛀虫

支持7楼的      呵呵

[发帖际遇]: 金牌小蛀虫扮成吴天德，骗得银两4。

别来无恙

文不对题啊。。汗一个先、

zergzzt

七楼的还像样些，不过朱元璋就算了吧，终明一朝，还真是没有什么十分杰出的人，相比较之下，李时珍和王守仁恐怕影响比明太祖影响还大些。说道奠定了汉族文化，那非汉武帝莫属了，我们称汉人，说汉话没有他这些都没得了。应该说是他奠定了一个民族的尊严。
乾隆也不能算，那是封建社会发展的必然归宿，非一帝王可以改变，其实乾隆的皇帝做得不能算差，种种弊端不能归咎于其一人，影响自也没想象中的大。
毛泽东之后再加一个邓小平吧，今天的幸福生活都是邓爷爷的功劳啊。不过那是现代史了，不能说是对近代的影响。

[发帖际遇]: zergzzt用胡萝卜、白萝卜、玉米粒、葱花等材料仿制侠客岛“腊八粥”，获利银两19.

几合

邓小平应该是的。。。。

[发帖际遇]: 几合参与红花会陈家洛的计划：叛变勾结清廷，得到赏赐银两34.

石头

崖山之后无中国，真正影响汉文化走向的只有那个成吉思汗了，不过这和楼主你的标题实在没是吗联系。

[发帖际遇]: 石头给云中鹤擦背，得到奖赏银两3。

无人是

近代当然清中晚一期
1.邓小平 没他出面改革,中国现在还不知道什么样子
2.毛泽东 跟ls各位看法一只
3.孙中山 推翻千古封建帝制第一人,致力中国建设
4.蒋介石 结束军阀割据,暂时统一
5.曾国藩 李鸿章就是他学生,洋务名臣
6..李鸿章 致力中兴,发展洋务
7.禽兽全  太平颠国......

无人是

...所有中国人的话
盘古
女娲
黄帝
三个比10人都强...

[发帖际遇]: 无人是偷听到尹志平酒后吐露真言，威胁要将他的丑事公开，得到封口费银两21.

龙魁

原帖由 无人是 于 2008-12-20 21:52 发表
近代当然清中晚一期
1.邓小平 没他出面改革,中国现在还不知道什么样子
2.毛泽东 跟ls各位看法一只
3.孙中山 推翻千古封建帝制第一人,致力中国建设
4.蒋介石 结束军阀割据,暂时统一
5.曾国藩 李鸿章就是他学生,洋 ...

你这已经说到现代了。
如果按国内的一般划分法，近代要从鸦片战争开始，现代则是新中国成立以后——现在的初高中历史书，还是这么写的吧？
所以，至少1，是现代的，不可能影响到前面的近代去


至于LZ的个人观点，以及7楼的回帖内容，虽然也有是鸦片战争之前的人物，但是说他们的影响，导致了中国近代的社会、历史等等，这是说得过去的。
PS：这当然是我个人观点。

junbao1111

毛泽东和孔子。

鬼才819

看上去楼主对古代和近代的概念不是很清楚

[发帖际遇]: 鬼才819替小昭千里送信给张无忌,途中被赵敏拦截，损失银两23.

宇文黑獭

孙中山和蒋介石就算了……
袁世凯、宋教仁和黄兴倒是被低估的……

[发帖际遇]: 宇文黑獭请陈园园签名,被吴三桂发现,损失银两25.

ysc924

既然是说影响，那LZ至少该想孤竹那样说出你那10个人的影响在那，都有什么影响

[发帖际遇]: ysc924遭遇四大恶人,奋力拼搏,得到银两10两银子

宇文黑獭

近代的话……
从鸦片战争算起……
林则徐：开眼看世界的第一人
曾剃头：儒家最后的典范，德言功样样俱全，唯一的问题就是生错了时代
李鸿章：力挽狂澜苦苦支撑的清朝柱石
左宗棠：稳定西北局势的大功臣
慈禧：……没这老东西还不会这么惨呢……
袁大头：北洋政府的奠基人，中国近代化的奠基人之一，辛亥革命主力新军的领袖，清王室的掘墓人，纵横天下的绝代枭雄，唯一的问题就是命太短……
黎元洪：武昌起义后稳定局势的关键性人物
孙大炮：呃……革命的鼓吹者兼投机者……另外只怕是唯一一个海峡两岸同时神化的政治人物
二炮：短暂统一大陆的领袖，也许很能干，但是不幸对手太过于强大，致使他表现出来的，不是愚蠢，就是无能……
太祖：三皇之后第一人，天纵奇才，八尺躯三尺剑，横扫六合澄清宇内，打破了一个旧世界，中国自此重新崛起
其实我觉得黄兴也该入选，道德高尚百折不挠的革命家
他和黎元洪该选哪一个呢……

[发帖际遇]: 宇文黑獭给云中鹤擦背，擦中腋窝,扣工钱银两28.

[ 本帖最后由 宇文黑獭 于 2009-3-19 22:38 编辑 ]

孤竹

本人列举的原则，前面已经说过，不是某个规则是谁创立的就算谁的，而是要看后来谁把这个规则定为规则。孔夫子的儒家确实影响中国几千年，但如果不是汉武帝独尊儒术，他不过是个受人尊敬的老头而已。
既然是近代，那么朱元璋铁定要上榜，因为中国近代的汉民族文化基本上是他重建的，蒙元统治的几十年，把中华大地搞得一塌糊涂，以至于很多中国人都不知道该穿什么衣服，叫什么名字……朱元璋大力恢复汉民族文化，清朝的汉人心目中那些民族意识基本上都是从明朝传承下来，所以不能少了他。
朱元璋是以朱熹的思想为儒家典范的，看来朱熹也有资格上榜。不过根据前面的原则，朱元璋的作用才是决定性的。
把多尔衮列到榜上，就因为他打下了大清朝的江山，创造了明朝之后是清朝的历史。
康熙就不用说了，不但坐住江山，而且创建了清朝的基本制度和文化。整个清朝基本都是按着他划定的路线走，谁让人家是“圣祖”呢，哪个不肖子孙敢违反圣祖的制度？
乾隆的决定性作用其实没那么大，最关键的就是锁国政策由他制定，这可能是导致鸦片战争的最根本原因。由此看来，林则徐是有实力和乾隆竞争一下的，但乾隆毕竟名气大些。
曾国藩和李鸿章是拴在一起的蚂蚱，分开来占名额有点过。我选了李鸿章，其实选曾国藩也行。
慈禧就不用说了，她不上榜就没人能上了。
孙中山同理。
袁世凯和蒋介石又是个艰难的选择，鉴于袁世凯统治时间实在是有点短……
因为中国的未来是社会主义国家，所以斯大林和本朝太祖作为近代史的终结者，联手入选。

[发帖际遇]: 孤竹暑假期间在洛阳绿竹巷参加《任盈盈琴箫兴趣班》，恭喜你学会了《笑傲江湖》，增加声望20。