论儒家思想对于中华文明的污染

法帝斯 · 发表于 2010-3-11 02:45

儒家中心思想: 君臣父子

敢問儒生們: 你們老闆何時與你們娘親有一手了? 生了你? 當了乃父?

不是中庸之道. 更惶論仁义了.
殺百姓以侍俸一人(為保君皇, 天下人可以死!!), 何仁之有?

為保昏君, 自己可以滅門, 甚至滅族 (包括朋族), 何义之有?

小人之儒: (小人=儒)
坐議立談, 无人可及; 臨机应變, 百无一能.
區區天笔硯之間, 數黑論黃, 舞文弄墨.
惟務雕虫, 專工翰墨, 青春作賦, 皓首穷經; 笔下虽有千言, 胸中實无一策.
虽日賦万言, 亦何取哉?!

王兆銘說: "引刀成一快, 不負少年頭!"
文天祥說: "留取丹心照汗青!"

我說: "路見不平, 不吐不快!! 被黑, 被禁言, 甚至被刪除帳號也要說!"

[发帖际遇]: 法帝斯在黑龙潭边拣到一个手帕，经验证是瑛姑绣的四张机手帕，转手卖得银两6。

夏海 · 发表于 2010-3-11 12:46

影响非常大，已经不是潜移默化了
基本上根深蒂固，不可磨灭
现在把有风度的商人，称为儒商

[发帖际遇]: 夏海受康熙之命，护送建宁公主远嫁云南，一路之上收取贿赂共得银两38。

克老 · 发表于 2010-3-11 16:02

污染中华文明的是被断章取义的儒家思想

克老 · 发表于 2010-3-11 16:18

孔子告诉我们以德报怨不是美德传了几千年后以德报怨就成了美德了

[发帖际遇]: 克老替小昭千里送信给张无忌，赶到光明顶得到奖励银两34。

diradw · 发表于 2010-5-4 12:59

儒家思想的创立符合那个朝代的生产力水平。在物质需求得不到满足时，控制平民大众需要一种精神上的皈依和认同。或者直白一点地说，不能给老百姓真金白银，就给他们拥戴贵族的归属感。不能给角斗士自由，就给他们誓死拼杀的荣誉感。伊斯兰教并不是基地组织产生的理由，因此对这样的指责我个人不能认同。

[发帖际遇]: diradw拍丁春秋的马屁结果拍到马腿上，被丁春秋打伤，失去医疗费银两8两。

blue881 · 发表于 2010-5-6 01:22

焚书坑儒，杀了没多少人的。典籍倒是给他烧了不少。程朱理学才是罪恶。

[发帖际遇]: blue881找冯默风打造兵器，打到了一把大剪刀，见到岳老三，被抢了，损失打造费银两18。

任天翔 · 发表于 2010-6-4 21:24

楼主有些以偏概全了，儒家理论还是好的，只不过独尊儒术之后被封建统治者利用了而已
儒家的民贵君轻，求学之道。。。。。大多还是值得提倡的

大鹏 · 发表于 2010-6-9 16:56

所以说这是中国佛教区别于印度佛教

[发帖际遇]: 大鹏在大雪山旅游，被雪山上掉下来的苗人凤砸到，损失医药费银两10。

云麓筝 · 发表于 2010-6-10 17:47

就事论事从流传下来的东西来看儒家是最符合人心中的欲望的。
限制别人解放自己不是么？
虽然这不是儒家思想但却是2000年来大多数儒者的行为

[发帖际遇]: 云麓筝流浪江湖，在悦来客栈施展“妙手空空”，被便衣捕快当场抓住，损失银两9。

李洪涛 · 发表于 2010-10-9 20:24

有道理！！！！！！！

[发帖际遇]: 李洪涛偷得祖千秋八杯，被老头子祖千秋追杀打伤，医疗费银两16两。

孤竹 · 发表于 2010-10-11 10:47

明朝时的王阳明还是不错的，可惜他的思想并没有多少真正研究明白并付诸实践的。
清朝的儒家就是完全死气沉沉了，估计李教授主要想批判的应该是清儒吧。

legendfuture · 发表于 2010-10-11 12:49

总之我觉得孔孟还是很好的，后来发展的变味了。。

legendfuture · 发表于 2010-10-12 12:51

董仲舒就已经把儒家思想改变了，朱熹我认为能忍，其后就不言而喻了，倒是李贽，挺令人敬佩。。

碎心孤云 · 发表于 2010-10-24 16:37

话说明朝有个王阳明....

公子雪 · 发表于 2010-10-27 12:34

说白了，儒家这东西有好有坏，不能一概而论

[发帖际遇]: 公子雪在高昌迷宫中迷路，花费银两1向李文秀问路。

任天翔 · 发表于 2010-11-1 23:08

楼主的观点太偏颇了，儒家思想总体而言功大于过

[发帖际遇]: 任天翔在佛山巧遇钟阿四一家被凤天南强逼，花费银两10帮忙买鹅赔给凤天南。

dahate · 发表于 2010-11-12 18:57

没有儒家就没有中国大一统？我只知道儒家还是个流派的时候各国百姓面对外敌誓死抵抗，儒家成了主流后通敌叛国，汉奸之流层出不穷，还美其名曰曲线救国。

李洪涛 · 发表于 2011-9-17 16:41

但受过儒家教育的汉奸还真不少！

飞将.吕布 · 发表于 2011-9-25 16:29

回复李洪涛的帖子

你也不见得是什么好东西
张口闭口是什么

天一水 · 发表于 2011-9-25 23:39

我怎麼覺得，作者對歷史的了解似乎有誤呢?
1.先談"焚書坑儒"。"焚書"是諸子百家的書一起焚的，中斷了春秋以來百家爭鳴的良好風氣，不只是儒家。"坑儒"坑的不是儒生，據史記記載，是方士。
2.後談"獨尊儒術"。"獨尊儒術"的確令儒家成為中國歷朝政治的主要思想，但當時並無禁止民間留傳其他家的思想。比起"焚書坑儒"可謂不同。

晚了，其他的有時間再說說我的看法

Bruce_Jawn · 发表于 2011-9-28 12:29

思想而已，关键看自己怎么想。

常山龙魂 · 发表于 2011-10-4 15:24

难道你喜欢法家.........(⊙o⊙)？

李洪涛 · 发表于 2011-11-17 19:37

任天翔发表于 2010-11-1 23:08
楼主的观点太偏颇了，儒家思想总体而言功大于过

历史上为儒家评功摆好的人多得是！
比厕所里的大粪还多，用不着你多嘴多舌！

winson7891 · 发表于 2011-11-18 14:35

腐儒，不能代表整个儒家

以上

z5z1z2z3 · 发表于 2011-11-18 14:50

现在还有儒家吗.......如果有也算国宝需要保护

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客