中国历史上的十大伪君子（转帖）

太阳光线

首先说明评选十大伪君子的标准：第一，他们是伪君子，不是大恶人
，所以凶狠好杀的秦始皇、楚霸王等人都不算；第二，他们都是隐蔽
得很好的伪君子，到现在还受到称赞，至少还存在争议，象王莽那种
生前就被揭穿的，虽然也是伪君子，但属于不高明的伪君子，所以也
没有列入。这十大伪君子按照时间为序，分别是：
舜：舜本来出生贫寒，他的父亲是个盲乐师，知子没如父，瞎眼的老
音乐家对自己儿子的底细知道得一清二楚，几次想杀了他，可都被舜
逃脱了。后来舜得到了尧的信赖而步步高升，等到掌握了大权之后，
就把尧的儿子丹朱杀死，把尧囚禁起来，强迫尧把王位“禅让”给他
，另外还接收了尧的两个女儿。他是中国历史上第一个搞“禅让”的
人。曹丕娶了汉献帝两个女儿，又逼迫汉献帝禅让之后，得意洋洋地
说：“现在我才知道古代的禅让是怎么回事了！”

伊尹：伊尹是汤的宰相，汤死后，他辅佐汤的儿子太甲，但不久以后
，他就罗列了一堆太甲的罪名，把太甲囚禁在桐宫，自立为王。三年
后，太甲在忠于自己的臣子帮助下逃脱，回来诛杀了伊尹。后来，伊
尹的形象受到美化，主要是一些执掌权力的大臣想用伊尹做例子，废
除他们所不喜欢的皇帝。只要看看后来那些自命伊尹的人，他们和皇
帝其实都是你死我活的关系：霍光（死后全家被杀）、董卓（被杀）
、孙竣（后来全家被杀）、司马昭（死后儿子篡权）……

刘备：当人们说吕布是三姓家奴的时候，常常把刘备给忘了。刘备起
先跟着刘焉，再追随公孙瓒，陶谦给了他一些军队他就投了陶谦，没
多久陶谦不明不白死了，两个儿子也死于非命。刘备在徐州混不多久
地盘让吕布夺去，他就厚着脸皮在托庇在吕布门下，但吕布终究不信
任他，他就随曹操灭了吕布，可一到京城，他又企图对曹操下毒手，
最后在徐州反曹，失败后投袁绍，看袁绍不行又投刘表，刘表死后，
一个儿子投降了曹操，另一个儿子在刘备手里，年轻轻地据说酒色过
度死了。周瑜打败曹仁得到荆州，刘备却厚着脸皮借了荆州一直不肯
还，直到最后决裂。刘备最后一次背叛是老上司刘焉的儿子刘璋，《
三国演义》里说他不肯夺同宗的地盘，那是胡说八道，他可热心着呢。

诸葛亮：诸葛亮在刘备死后，排挤原来益州的大臣李严等人，执掌大
权，还用老子教训儿子的口气对刘禅说话，开一堆名单要刘禅信任，
还说宫中府中，俱为一体，意思是全得听他诸葛亮的。可惜诸葛亮死
得早，他死的时候儿子也还小，所以没来得及篡位，但是南诸葛，北
司马，他们的招数是相似的。

李世民：这个一代明君，有过屠城的记录，也有过杀害兄弟，劫持父
亲，篡夺皇位的历史，而且把弟媳妇也收罗进宫来做自己的妃子，完
全是个残忍、好杀、好色的家伙，不过唐太宗很会做秀，他杀死兄弟
后见高祖，吮着高祖的乳头大哭那一段实在有点恶心人。他不仅改写
了历史，还故意在史书里留一段故事，表示他自己是无权过问史书记
录的。唐太宗曾嘲笑秦皇汉武迷信不老金丹，最后自己因为吃了金丹
中毒而死。

赵构：当人们世世代代通骂秦桧的时候，可曾想到，秦桧不过是一个
帮凶而已，没有皇帝的旨意，哪里来十二道金牌，没有皇帝的默许，
秦桧怎么可能把一个地位相当于副宰相的大将军以莫须有的罪名冤杀
，后来秦桧等人作为替罪羊永远跪在岳飞墓前，宋高宗却啥事没有。


朱熹：朱熹是程朱理学的代表人物，主张“存天理、灭人欲”，在道
德上要求非常苛刻，他还用程伊川“饿死事小，失节事大”的理论劝
友人的妹妹守节，但他自己却有过逼嫁守寡的弟媳妇以侵夺亡弟产业
的隐事。另外，朱熹为了打击报复不赞成自己观点的唐仲友，将一名
叫严蕊的妓女严刑拷打，企图逼她承认与唐有男女关系，结果被严蕊
拒绝，从这件事看，这个道德家的思想境界不如一个妓女。

海瑞：海瑞有个女儿，才七岁，因为偷吃了别人一个饼，海瑞逼她活
活饿死，其实这么小的孩子还不可能自杀，实在是被饿死的。管仲说
：易牙为了讨齐恒公的欢心，把自己儿子煮了给他吃，这种人残忍到
极点，为了荣华富贵什么事也做得出来，千万不能信任。相比之下，
海瑞为了维护自己清官的声誉，能把自己七岁的女儿饿死，其实他的
本质和易牙是一丘之貉。

弘历：乾隆帝弘历是个文化的摧残者，但他不象秦始皇那样焚书坑儒
，弄得血出刮拉，而是大力提倡小学，让儒们皓首穷经，不问世事。
他编订的四库全书，收罗了大量珍本孤本，肆意篡改，再把原著毁掉
，许多文字都被改得走了样，特别是涉及对女真人和满人的地方，甚
至骂“虏”、“鞑”的都不能幸免。另外乾隆还有一个嗜好，就是把
他鉴赏过的古书画都盖上一个八寸见方的“乾隆御赏”，有些画宽不
过一尺，也照盖不误，很多名画就被他盖得大煞风景。

洪秀全：一个落第书生，摇身一变成了邪教总头目，还建立了一个政
教合一的割据政权，把基督教的教义改得滑稽可笑的闹剧。本来他身
死国灭，已经证明了他人间天堂神话的破产，但后来又被不同的人所
利用，把他打扮成农民的代言人，民族英雄。
————————————————————————————————
以上，不同的人可能会有不同的看法，个人还是比较认同的。
7.11 10:45 编辑：当时转帖没太多想，是作为“轶事”而没当成严肃的
历史看的，本着看看就好认同不认同无所谓的轻松心态，不过好像招
来网友们的批评。如果是这样，那我就表示抱歉吧，算我不该转帖。

雨过心静

有些东西单独拿出来看,好像是这么回事,不过这叫断章取义...别的不太清楚,诸葛亮那条就有失偏颇...刘备还在能压住益州的利益集团一致对外,刘备死了...诸葛亮根本就压不住...剩下的手段可想而知

无敌小剑侠

100个人眼里100个哈姆雷特

铁血布衣

看看这篇帖子，就知道楼主的道德水准了
最后再啰嗦一句，现在的孩子真的没得救了，在他们眼里只有利益才是永恒的，其它什么都是假的，只要不符合他们标准的，一句伪君子就可以打倒了。想想看，真可悲，不管你的表现是多么高尚都是伪君子，只所以还只是伪君子，只因为你不符合他们利益至上的标准，他们坚信你是因为没有足够的诱惑才能保持伪君子的道貌岸然
这是时代的悲哀，也是社会的悲哀

太阳光线

铁血布衣 发表于 2012-7-11 08:34
看看这篇帖子，就知道楼主的道德水准了
最后再啰嗦一句，现在的孩子真的没得救了，在他们眼里只有利益才是 ...

说话请注意点，明明是转帖，怎么就知道楼主的道德水准了？中国的历史本来大多是胜利者所写，过分的神化和抹黑的情况都有，这个帖子只是提示了我们一些光环背后的人物的故事。另外利益之说，确实很悲哀，我们受到的都是利益教育，普世价值在我们目前这个社会是很难有市场的。

申公狼

其他几个也就算了，赵构和洪秀全还算伪君子？他们表面上哪点儿像君子=。=望之不似人君，又何谈一个伪字

太阳光线

这题目也确有不合理之处，十大有点夸张，十个差不多，伪君子原帖作者也有解释，就是做了“坏事”但很少受到谴责的人。

jyohero

原內容覺得。。。並不太令俺信服
很多批評沒問題！確實挖出那些歷史上名人的道德陰暗角落
但有陰暗角落就變成「偽君人」覺得原帖作者過於輕率
(LZ後來有解釋  不過發帖前還沒看到)

自己是覺得這類帖子 看看批評的地方長點知識最多就是提醒自己 不要草率盲從歷史主流評價  從多歷史造神就是那樣來的!
尤其若有自己喜歡的歷史人物 就虛心記下「哦~原來他犯過這些錯」
然後看過就算了 XDDDD  
支持的話轉個帖也沒關係  XDDDDD
哈~我有點把這類帖當娛樂新聞在看  好比我很喜歡劉德華
劉德華被挖出一些早年犯過的錯神馬地 俺多少會難過些
但喜歡他的点只要沒變 我應該還是會喜歡下去。。。

話說熟悉劉的人覺得他夠格稱「君子」嗎？
呃~劉被稱鐵人 演藝界完人  甚至有地下香港特首之稱 XDDD
但我不覺得劉夠格當君子
主要是儒家把君子設定非常非常over  
到你死后還要歷史過個兩三百年再放大鏡檢示才有機會看能不能挑戰看看孔子提出過的判斷標準
真心老孔有「被虐狂」傾向
間接也使後代變成要嘛很討厭君子之言 如厚黑流
要嘛就是成為一個一生過於約束自己、很多事放不開手腳去幹、只能寫文章發發情緒的庸才
自己的個人看法啦  儒家死忠者別戰我  論語我很喜歡但不代表我完全接受不批評


至於偽不偽嘛  說實在話人家又不一定想當君子。。。
諸葛亮就很明顯  他從來只想復國 只想當個忠臣  他自己的名聲與否是否愛惜我是不清楚
但至少不覺得他想自己被稱作「君子」 (歡迎歷史系的來噴我 這裡I'm not sure~)
名單裡覺得最沒問題有資格懷疑偽君子的是劉備 = ="

私心覺得評價歷史人物太難了。。。史料不足及來源過少(多是靠後朝編史)
一百種人評出一百種哈姆萊特  很正常
只能說多元社會嘛


不過岳不群被寫成徹頭徹尾的偽君子了，要幫他翻案難度就頗高。。。
像岳不群的例子 就比較容易有主流判斷，而很難像Hamlet
一百個人
九十個會覺得岳是bitch 偽君子
五個可能會覺得不討厭他
四個沒啥意見 反正成王敗寇 又他也沒angry birds可以玩了
最後那萬中選一才出一個會想幫岳發帖平反(看過平反的帖 寫得還不差。。。看完我有嚇到  至少多少讓我對岳不群產生了可憐之心)

太阳光线

回复 jyohero 的帖子

谢谢！关于岳不群，其实我比较同情他，我也像令狐冲一样希望那只是他一时迷了心窍，认为他的本性还是有可取之处的。现实中可能很多人到了他那样的位置，也会做出类似的事情来（除了自宫）。有了权力就会有欲望，进而追求更大的权力和欲望。

太阳光线

回复 jyohero 的帖子

看金庸的小说，很容易把自己代入，看笑傲江湖，自己就变成了令狐冲。看着昔日的恩师最后沦落，心里难免凄凄然，再恶的人，只要是自己的至亲，哪怕自己犯罪也要包庇他吧。想想恩师昔日的好，如果有机会能为他挡一刀，我想也会上的。

jyohero

「很容易把自己代入」同意！

覺得金老幾本最知名的小說
真的很厲害，多數看過的人都會不自覺地投入在故事上
這點我想是他小說能經久不衰的很大原因

有時在想如果自己是二三十來歲  對社會事都有不少體悟
再第一次看金庸小說
會不會不再那麼入迷呢？
又或是能在看的過程會對非主角們有較中立的評價呢？

哈  無法回答的假設性問題


不過我猜答案可能相差不大
因為都已二十多歲的我還是很愛「某些人口中的童書」-Harry Potter
只能說不同年齡層可能看到的東西是不一樣
但經典就是經典  不管什麼年齡去讀都能有所享受

的吧!?

太阳光线

回复 jyohero 的帖子

大概看金庸入迷都是20岁以前的事吧，我是初中开始，那时晚上每天“学习”到近1点，作业下面放着金庸的书，一听到后面门响立马用作业本盖上佯装写作业。。。到了大学，在宿舍抱着看还是很有感觉。现在就没有那种意境了，可能也是因为都看过好几遍了吧。至于保持童心，也有种珍贵的说法叫做“赤子之心”，我希望我能永远保持。现在正在玩口袋妖怪-白金，下一步准备按顺序心金、黑白。。。话说十几年前就开始喜欢口袋系列了，在一般人眼里就是小孩子才喜欢的东西。。。

jyohero

铁血布衣 发表于 2012-7-11 08:34
看看这篇帖子，就知道楼主的道德水准了
最后再啰嗦一句，现在的孩子真的没得救了，在他们眼里只有利益才是 ...

(帖子長了些  轉個簡 方便大家觀看)

利益取向确实不是件好事
但内地近年发展火热，新一代变得唯利是图  我觉得是也种顺应环境变化为求生存
的「不得不为」的变化！

我自己是觉得有机会，不捞一笔反倒是种可惜！
(赌侠：师父说拿AK不赌是棒槌！)
当然~想作个冷眼观看社会的清醒者也是种选择 It's not bed.
不觉得大的意见错了 只是提点俺的看法


台湾近年来经济一直在吃老本、政治人物作什么都会被骂
归根究柢就是台湾过了高度发展期
所以我满羨慕内地七零到九零年代出生的人
因为你们「有机会变得利益取向」 至少有利可图 = ="
我有点担心台湾会走向日本有失落的二十年的历史下场
(咳~当然 你们也得。。。)
就是其实整体问题不大 但找不到理由为自己活着而骄傲
最后神马都可以怪政府
就好像少林足球掉头发洗盘子的那位师兄
「为神马我长这么帅却没有女朋友！？
为神马我这么年轻却要秃头？」
神马都是別人的错。。。都是政府无能。。。政府没做到全能完美就是垃圾
对我这很受经济学家影响的右派份子  这种言论我满感冒的 = ="
成龙说过：「台湾的问题就是太自由了」
虽然被香港人批评 我多少有点不爽，想回 关你屁事
但说实话他讲的不无道理 (就是不知道怎么委婉的艺术 活该在台湾被主流网友讨厌)
而我认为社会的乱源就在台湾经济失去了火车头

没有了利
生活比你想像中的苦(你成长过程中接受到的资讯会决定你如何期待未来的生活)
所以才会有了怨 才会觉得不满~
最后什么气都往他们身上出！
才会想感叹：如果当初不自由 好像问题就会少很多。
我相信成龙大哥是这个意思



跑题到「complain台湾自己」拉回来主题
回到大说的社会现象  俺是没真地接触过内地的人民
有的印象都是看些网路上的言论
觉得大大的说法 多少有其合理性
有些内地网民会对主流看法提出很厚黑学的评价，而且还不是极少数，有时甚至还成了主流想法
最明显可能就是慕容大的「金群红颜录」
看了一些铁血的帖子如何去抱怨此mod  
但不可否认 该mod有其成功之处  能这么火一定有其原因
铁血有些坛友的反对意见，很明显就是有两种价值观在冲突的社会现象
个人主观看法：常上铁血的价值观可能会比起游侠群来得偏好传统的武侠观
而红颜录则会更后现代些  去扭转那些在金群被写成很恶很恶的配角 在人们心中的现象

价值观冲突就冲突吧
多元社会就是「多元价值」社会
我是觉得不能欣赏就算了 没啥好BS下一代的
当然，文章就说了  我也不同意唯利是图是好的社会现象
但我要为九零后小屁孩小平反的是  偏利取向是他们顺应社会改变的结果
不顺应苦的是他们自己
再来偏利非「唯利」：妈的~我超爱钱的！有钱不赚是傻子 所以我努力上好的大学
但不代表我人生就只有钱  钱钱钱钱钱  道德只是个屁
这样画分太过草率了 Bill Gates赚了钱去作善事、人家李连杰拿他的名声去赌社福基金
商业取向、偏利取向是双面刃  但也不必太厌恶它

社会主义路线是容得下自由经济市场的！至少我是这么相信

当然  俺说过俺没真的接蠋过内地的人民
= ="  有可能大说的没错  你们下一代有不少小屁孩很该死
杖著「言论自由」这块大板就自以为发言可以不尊重人
还有以为自己喷別人就代表自己「別人都是傻瓜 只会盲从」我会喷別人所以「我很有想法」
老实说这种小p孩我也见过不少  论坛上就看到爱开分身还呛mod制作者的低能网友
看了很多次 每次看到每次很感冒 = ="

但说真的
好吧~也许大说的对 下一代小屁孩的比例高到很离谱
但不觉得这是唯利的下一代要负责任
好像责任错在上一代 上上一代 还有许多大环境等外部非人为因素

说实话 中国历史有个现象叫「文人贱今贵古」
身边我也观察了不少「贵今贱未来」的现象  我的上一代们用他们的经验说我们这一代有多么不好神马地
(我会很想呛回去 如果你们求学成长也有psp 跟那么多免费游戏，我很想看你们能优秀到哪里去)
然后我身边的朋友群会去批评小孩有多么不同 天呀~时代多不一样、多糟糕
(说得好像 自己从没中二过。。。)
我觉得两种都只是种错觉
都是身在历史洪流里被心情因素影响误下的判断
有人说：人们唯一从历史学到的事就是，人们无法从历史学到教训
我比较想说：人们很难从历史学到教训
而且犯过的错，一不注意它们又会慢慢累积 直至有一天胚孕成熟爆发成事件
所以我的史观是多少带点循环主义的，但至少我很乐观  我不相信「无法学到教训」

古往今来 不论科学让我们物质生活有多大的质变
人性改变的实在是有限！
厚黑学式的想法 是种自迂腐解读儒学的解脱
但人是需要「关心人」让自己觉得被需要的  这些本心上的需求，正是孟氏「向善论」的核心思想
偏厚黑一昧地反主流 很中2很小屁孩
一昧地指责他人君子或伪君子也很无聊
岳不群即使我看过翻案文但还是喜欢不了 就是因为金庸大师的设定已经把这角色写成决定的歹角
岳不群不关心令狐冲、不关心发妻、不关心女儿所以女婿对他只是工具
华山派众弟子都不重要  重要的是「光大华山」这四个无形无意义的大字
==" 狗屁！  跟希特勒没有本质的区別 说是为了「大德意志」人民
伤害的是啥？就是人  那些被区分成非德国人的犹太籍德国人
这类平反我觉得已经到了 是非不分  读书读到头壳坏了

不是说民族主义不好
但顶著民族伟大的壳去伤害他人就是该被bs的行为
华山派变相就是种民族伟大的壳
所以我喜欢昆仑派的派名，我就是该死!?是我自己傻啰 不懂得为势低头？
韩国高丽人在台湾、在内地有很普遍的恶评
一部份就跟他们在展现他们民族性好的那面时，同时是靠伤害他者的尊严在行事的
这行为错误性  怎么平反都是错的！
就像昨天在苍龙版我见了篇 硬凹邪线反是正线的「神人言论」
其中有段杀胡斐是为了让他们父子在地下相见。。。
=="  同逻辑韩国就可以把所有非他国的文化都改成大韩民族的骄傲
反正韩国人也是为了我们好  我们错了他们才对。。。

说实话这类言论完全在打着言论自由 伤害「自由」的可能性
自由的可能在 多元社会，大家价值观不同，我尊重你的、你也尊重我的想法
不去硬订成哪种才是最正确的
所以岳不群我绝对不同意有机会凹成好人 = ="
顶多我可以说：可恨之人必有可怜之人
但笑傲全书的故事线是写死的、伤害都存在，他的「华山最正确论」就是在伤害多元门派想法
不承认那些 只是在作小聪明、故意不看作出过的伤害


言论自由的多元社会并不是神马都可以为价值的，至少你想伤害自由 生命等普价值就是不允许的
好像在说玄学。。。

anyway  这些
古往今来 因为人性不变，也都不曾改变过！



码了很多字 多少有点抒发情绪意昧在
但不管如何 觉得四当家提的社会现象挺有趣的
我不全然同意
更甚至对于下一代我有很宽容、允许他们犯错 期待他们更好的个人主观看法
(though 该喷该鞭我个性也不会好到哪去，指出错误才能让他们更好)
但意见不同 我也尊重大的看法  
尤其可能是我意见错了 看点不同的声音才能保持自己想法的柔软性
再来感谢大你提出的看法我才会有感而发编写了这个帖子


希望人们过得更好 更容易去为自己有的东西而满足
Love & PEACE


最后，我有空想要去玩玩红颜录!!
虽然个人偏好传统的武侠价值观
但我想看红颜录的剧情组能怎么写  我期待是看他们说服我 真编出些新的情节来让我动情
当然。。。我直觉不觉得这是件容易的事
再惨再惨  我可以看看一些我不喜欢的人「其实是怎么看待事情」这种猎奇角度来欣赏

太阳光线

回复 jyohero 的帖子

这么长的帖子，辛苦辛苦！追求利益这本身是没有错的，人这一辈子的努力奋斗本质来说就是追求利益。考上名牌大学，找个好工作、赚钱多的工作，娶个好老婆（嫁个好老公），升个高职位等等，这都是为自己的家庭追求利益，也是社会进步的动力。好人和坏人的区别也就是，好人是在基本维持道德的框架下追求利益，坏人是不顾道德追求利益。也没有严格的好坏之分，好人也做过坏事，坏人也做过好事。
人都有贪婪的一面，有时候觉得再大的物质利益也不能改变自己纯洁的想法，但这很可能只是臆想的时候有效，一旦巨大的诱惑真真实实的来临了，恐怕也很难把持住，自己会给自己无数的借口让自己破例为之。之所以不为所动，是因为诱惑还没有足够大，没有打击到人性的脆弱之处。有位名人说“只有永远的利益，没有永远的朋友”，被很多人奉为经典。其实我本人更为推崇的是这样“只有永远的朋友，才有永远的利益”，在道德、友情框架下约束的利益才是长远利益，才能共赢。

LZ☆江郎才尽

唐太宗吃的是印度婆罗门的灵药吧？
  PS   伪君子有爱  君子是大笨蛋
  PS2     表示弘历压根不是伪君子  他就是个X

宇文黑獭

刘备：当人们说吕布是三姓家奴的时候，常常把刘备给忘了。刘备起
先跟着刘焉，再追随公孙瓒，陶谦给了他一些军队他就投了陶谦，没
多久陶谦不明不白死了，两个儿子也死于非命。刘备在徐州混不多久
地盘让吕布夺去，他就厚着脸皮在托庇在吕布门下，但吕布终究不信
任他，他就随曹操灭了吕布，可一到京城，他又企图对曹操下毒手，
最后在徐州反曹，失败后投袁绍，看袁绍不行又投刘表，刘表死后，
一个儿子投降了曹操，另一个儿子在刘备手里，年轻轻地据说酒色过
度死了。周瑜打败曹仁得到荆州，刘备却厚着脸皮借了荆州一直不肯
还，直到最后决裂。刘备最后一次背叛是老上司刘焉的儿子刘璋，《
三国演义》里说他不肯夺同宗的地盘，那是胡说八道，他可热心着呢。


这是要我在里面挑对的？

唐老鸭

只能说政治家的考核标准是业绩……不是节操……就像衡量运动员好坏的标准是金牌而不是婚姻忠诚度

孤竹

回复 太阳光线 的帖子

“伪君子”这个帽子有点大哦，还是不要随便给人戴的好。
人嘛，或多或少都难免有些虚伪成分，而且未必愿意装扮成君子。
尤其是皇帝，当不当君子无所谓的。

smallau

用生命去演绎，一辈子都没被发现

这就应该不算伪君子了啊

孤竹

棺材都已经盖上了，为后人做出的贡献是正还是负，自有有人评。
虚伪不虚伪其实并不重要。

wuflysky

诸葛亮：诸葛亮在刘备死后，排挤原来益州的大臣李严等人，执掌大
权，还用老子教训儿子的口气对刘禅说话，开一堆名单要刘禅信任，
还说宫中府中，俱为一体，意思是全得听他诸葛亮的。可惜诸葛亮死
得早，他死的时候儿子也还小，所以没来得及篡位，但是南诸葛，北
司马，他们的招数是相似的。

神吐槽啊，诸葛亮真是何苦啊，辛辛苦苦鞠躬尽瘁把自己累死，死了这么多年后被人拿出来这样鞭。三国里那么多托孤的，结果就是伪君子的诸葛亮所在的蜀国没有产生大的政变，偏偏这个伪君子要篡位的外部条件是最好的，毕竟当时军政大权一把抓啊，声望上平定了南蛮，法理上还有刘备的那话，结果为了谁都知道没可能实现的“兴复汉室”这种假大空的理想一定要吃力不讨好的北伐（好吧当时如果不北伐转移注意力的话蜀国的蛋糕也确实不够分了）把自己累死不说，生前连王公的封号都不知道讨一个，死后身无余财，后代没有一个安排在蜀国高层位置，这篡位的准备也太充分了点吧。