得，提个升级的建议都封贴，这也是我最后一次发帖了

caoluntan · 发表于 2013-4-27 23:57

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

darkness5566 · 发表于 2013-4-28 00:01

回复 caoluntan 的帖子

你以为没有你的帖子记录吗？
第一次：更新发布中明目张胆的说更新垃圾，那要不更新了。玩家还会继续有热情玩？
第二，三次：人身攻击。

像你这种ID ,caoluntan , 小号，麻烦不要来捣乱了

呼延婷 · 发表于 2013-4-28 00:01

你们就看到了版主锁帖不让人讨论？那如果继续下去变成吵架贴又怎么收场？那帖的发展方向就有问题锁帖不让事态扩大就要上纲上线了？你们就站在你们的那边考虑怎么不替我们想想虽然我也认为锁帖的有些仓促但是让一个可能往坏方向发展的帖子终止发展并没有错吧

广州比东京热 · 发表于 2013-4-28 00:17

回复呼延婷的帖子

看来你又理解偏了，我本来就没说警察的好坏，只是说警察是维护社会秩序是没错，但有些东西不能以对错来区分分，就如我的比喻，法律是规定不能赌博，老人也是不应该赌博，但警察有必要去跟老人解释国家法律、赌博不对什么的么，抓赌也应该去抓在需要抓的地方，你的想法就进入数字电路的概念，不是0就是1，只要是赌就该抓，如果个个警察都这么办案，那民众还能欢颜笑语，高谈阔论吗，水至清则无鱼的道理看来你还没理解透彻

孟德斯鸠司机 · 发表于 2013-4-28 00:20

回复广州比东京热的帖子

难得见到兄台能如此说话，好好说话还是会说的嘛。虽然你这次没被版主认同。但是要顶你一下。

a234106261 · 发表于 2013-4-28 00:23

回复 hitelr1985 的帖子

恕我不敢苟同，也完完全全不能认可你对我的指责。
首先很抱歉，我不认为在楼主作出此表态和有赞同风气出现之前做此解释是必要的。上面坛友说动静太大是一个，我们的主要原则和版规，都已经明确列入置顶帖，处理锁帖也都是依此。我在此做额外解释，一是答楼主，更重要的是明确我们鼓励对作者对其他玩家全局思考的建议风气，不支持单一站在自己需求的建议风气的态度。后者才是主因。
此外，第一点，人之常情是指可以理解，但不代表被鼓励被认可，而是恰恰相反。遏制只考虑自己需要不考虑作者制作需要的风气，是我必须履行的职责。同时，自私是指这点，无须混淆也不可能混淆。
第二点，我说得虽然很委婉，但是想必也很清晰：楼主所发的帖子，往好里说，叫做各人有各人的想法，换一个说法，叫做根本不曾想过作者理念和玩家需要的综合为何物。在这个基础上，我依然认为，楼主的发言是不合适的，但不是违规的——同样，反驳楼主的人也是，请不要产生有一方理亏的错觉，或者生造出这样的事实，原帖仍在，查看不难。
只考虑自己谓之不合适，确实无疑的不尊重作者才是违规——同样，反驳意见是不合适，提高到人身攻击唯之违规。我之前发言的措辞，你仔细看过否？真有你所言“嘲讽谩骂者”我没有处置，还是你发言之前没有查证？
我不认为楼主应因之前的发言而引起不必要的争吵，可不是因为我认为反驳意见有违规而如何循私，而是认为楼主的帖子于情理无法支持，于规并无逾矩，锁帖制止进一步发展，“不想看到争吵”是考量后的结论而不是拿出来的理由，何至于生弄出来反驳者嘲讽谩骂、我却要阻止楼主这层意思？
恕我不能接受这种凭空捏造事实的指责，也请你回复做到最基本的仔细查看和回溯原帖，而不是无中生有地肆意指责。

孟德斯鸠司机 · 发表于 2013-4-28 00:26

回复 caoluntan 的帖子

你是故意来黑至尊版的卧底，我发现了，最近这些事端是不是都是你暗中挑拨？老实交代，坦白从宽，抗拒从严！

ksonic · 发表于 2013-4-28 00:31

封贴却是有些过分，建议贴都封，以后做出来游戏岂不是没人敢做声了，那样还有做游戏的激情吗，

新版本还不出 · 发表于 2013-4-28 00:52

本帖最后由新版本还不出于 2013-4-28 01:30 编辑

游戏的选择和发帖的来去，从来没有限制，请君自取。
这句话我理解为爱玩玩，不玩滚得意思不知道有没有偏差。
至尊刚出来得时候也是邀请大家来玩得，就像现在金古那个作者，虽然他的做法不怎么高明，整体在至尊版转，但人家也是免费游戏作者，一天到晚低身下气请人去玩，是有毛病吗？一天吃饱了辛辛苦苦做游戏还来求你？
虽说是免费游戏，但大家花时间去玩，来提意见便是对作者最大得尊重和肯定。
尽量挽留喜爱游戏得玩家是起码得态度吧，

阿飞仔 · 发表于 2013-4-28 01:03

其实我觉得吧，版主都是好人，就是有时回复问题时太刻板严厉了点，有些骂脏话的，删了就是了，硬口吻的回复他，反而顺势来气。
最近论坛抱怨较多，还是新版的难度和打法的改变引起的，很多抱怨都可以通过技术指导解决的。比如刚刚一个郭靖难三论剑没过，结果有些高手一来就看出了规划的问题。
当然有些抱怨贴一来就乱叫，这种确实也没意义，大家要注意下自己的问题和情绪。
不过刚刚看见版主说，这个游戏不是满足畅快感的游戏，我确实失落了一下。如果之前作者的意愿一直是这样，那我真心建议下，以后能尽量考虑到这点就好了，因为我们上班族确实时间没这么宽裕的，也确实对于磨游戏这个事情恐惧得很。
总的来说，喜欢这个游戏的人才聚到一起，大家和气一点吧。

百花剑神 · 发表于 2013-4-28 01:11

褒贬是买主

liukaixin008 · 发表于 2013-4-28 01:18

回复阿飞仔的帖子

兄台不必担心，春季版比起金秋版，玩起来还是非常爽快的，难2合理规划的话，掌握技巧，一些卡点也会轻松。至于所谓的这个游戏不是为了爽快，是相对于高难度说的。s大已经一再听取玩家建议，降低难2难度了

荆无名 · 发表于 2013-4-28 01:21

说点心里话，S大还没叫至尊的时候就看他发游戏了，那时候很艰辛，同期的还有龙人，比这个游戏受更多人的欢迎，那转眼几年过来，现在至尊因为多处有特色的更新，来了许多人玩，就成了送上门的不是买卖的现象吧，话说，至尊能有今天，和论坛许多坛友的建议是分不开的，建议什么叫建议，这个东西有好坏吗?发表自己的心里看法，本身是对游戏的一种负责，什么直接升级吃包子不吃皮了，上班听领导话了，确实有道理，但我们应该清楚，现在党中央都在改进文风、会风，为的是什么，就是便捷，S大不采纳就算了，至于版主是否有越殂代疱之嫌呢？再说一下金古的作者，虽然方式方法不好，但是他有想给大家带来好游戏的心思和理念，并付诸于行动，应该多包容，谁敢说今天求别人玩的金古，明天就不能成为你花钱也不让你玩的游戏呢？尊重作者，是尊重每一个作者，广开言路，是开所有人的言路，团队有权利采纳与否，但必须保留最基本的尊重。还是那句话，能提意见的，都是爱至尊的，玩真三的谁来这吐口水！

hitelr1985 · 发表于 2013-4-28 01:28

回复 a234106261 的帖子

   首先回答一下所谓的嘲讽谩骂者，这个人物我承认是我虚拟出来的，但是虚拟的基础却是存于您自己假设的该贴产生争吵这个定义之上，如果您的假设成立，则我的虚拟人物也就成立，如果您否定您自己的假设，那同样我的虚拟也就没有了存在之根。所以，请您不要断章取义。
   嗯，好吧，断章取义是个很强大的存在。正如爱因斯坦所说的名言一样，多少年后的我们才知道被老师给忽悠了？我发的帖子通篇只说明一个观点，就是就算他提的这个意见是不合理的，也不应该因此而直接宣判该贴死刑……从开篇我从未说过他的观点是正确的，您在回复我的言论中过分的强调这点是否也存在断章取义的情况？
   再看您这个帖子的前半段论点，“遏制只考虑自己需要不考虑作者制作需要的风气，是我必须履行的职责”，首先，我在这个论坛的任何一个地方都没有看到过作者发布的他制作需要的风气是什么样子的，那么在这种情况下我们每个人对于这个风气的理解产生一些个人的见解是很正常的，所以，LZ所发的站在您这个角度看不符合这种风气的帖子，在我个人看来就属于可有可无的类型。同时该贴我个人没有看见任何符合版规中应当被封锁的条例的地方。别人发帖子不考虑作者制作需要的风气是自私的行为，那么您封贴不考虑作者制作所需要的风气是否也是自私的行为？
   中国文字的博大精深是我辈穷其一生也莫能望之项背的，不过我就想问问您和一些文学高手们，所谓考量之后的结论，和到的结论后的行为结合以后，这个结论是否应当属于该行为的理由？还有，您貌似弄错了我的意思，我的意思是，您为了防止嘲讽谩骂的出现，就直接封锁毫无这些行为的帖子的做法，属于过激行为，和那些为了防止犯罪而对一切有可能引发犯罪的行为作出惩罚的做法有异曲同工之妙……
   最后，还是要声明，我没有指责任何人，我只是认为您封贴这种行为有欠考虑……

ggu777 · 发表于 2013-4-28 01:33

"不看前后发言，也不去了解具体情况，直接把锁帖扩大等同于封建议贴，这种轻率作风恐怕欠佳，先调查后发言或许才是得宜之举 “，这话很有道理。可是帖子都被封了，让大家去哪里看前后发言？从本贴能推断出，楼主一没无聊灌水，二没恶意骂人。建议并不是命令，无论作者还是版友，相信都有自行判断和认同与否的能力及权力；怕引起误导所以锁帖了事，实在有点反应过激。如果他没道理，大家自然不去理会，何必锁帖？如果他有道理，为何锁帖？

阿飞仔 · 发表于 2013-4-28 01:52

回复 liukaixin008 的帖子

嗯，感谢兄台解惑！游戏和论坛就是需要你这种大神啊！！！看了你很多的战报和评论，确实收获很多！！

王老邪 · 发表于 2013-4-28 02:44

事实只源于每个人的倾诉角度你觉得有道理的事情在别人眼中真的未必是这样想要作者体谅你本就是你自我的一种表现，，我也合你一样曾经提过一些比较自我的建议不采纳是应该的采纳的那部分应该觉得荣幸感恩因为我没付出什么就得到作者给我的果实享受了

raybar1982 · 发表于 2013-4-28 03:07

哇，几大版主都出来了，斑竹们确实都很热心，最近的吐槽风和抱怨风是该遏制一些了，不过S大还是很体谅和珍惜这些玩家的，短短时间出了5次更新，玩了十几年金庸，切切实实感受到了作者对这款MOD的热爱。论坛就是讨论的，肯定有不好听的声音，建议斑竹们不理自然就会沉掉，有些事讲理讲不清，我个人理解至尊是比较有特色的game，担不是包容性很强的game，因为作者一个人做不了也兼顾不了这么多东西。真正理性的玩家会一直喜欢这款游戏的

爱上张无忌 · 发表于 2013-4-28 03:28

你那帖子别说版主了我看着都火大

《得锁个提建议的帖子就撒泼这也是我最后一次锁你贴了》你看你这种帖子谁都会发

木槿花西月 · 发表于 2013-4-28 03:38

蛋定，心态放平。

爱上张无忌 · 发表于 2013-4-28 03:48

回复爱上张无忌的帖子

锁帖是不让提意见？你那帖子任何人想看就可以点进去看

wsydy · 发表于 2013-4-28 04:22

锁帖毫无道理啊，一方面说大家有意见可以提，一方面提了意见又锁帖。楼主发帖我也看了，全篇用的都是询问式语句诸如：“不知道能不能这样？”或者是“希望S大可以这样”，都是在有商有量的说话，倒是那个帖子的二楼上来就莫名其妙说一句“一键通关要不要”那帖子的楼主本意只是提个建议，用语也是中规中矩，没有一丝不友好，你们这顶人家是什么意思？若是那楼主上来就说："木桩这个设置太烂了，让我很不爽，S大你给我改掉“，那没说的，相信大家都会一起喷他，但是楼主并没有啊。楼主一直都是好生在说话(哪怕是被二楼那么一句话呛了，也没有过激言论）作为版主二话不说直接封贴子，实在是有些过了。

spiritmu · 发表于 2013-4-28 07:13

回复呼延婷的帖子

莫名其妙的逻辑，完全没有可比性况且即便是工作，在不影响质量的前提简化操作，公司也是鼓励的，因为提升了效率

sfenks · 发表于 2013-4-28 07:46

本帖最后由 sfenks 于 2013-4-28 07:49 编辑

爱吐槽的部分人，心态没摆正，总是把自己当大爷。
要知道作者做游戏也是凭热情凭兴趣的，吐槽太多，谁见了都烦，谁给你做游戏？
而且不少爱吐槽的，一看就是初级水平，成天想着吃快餐，找爽快，不多尝试提高规划与战术水平，就来吐槽，自己本身就有问题。一方面是打击制作组积极性。反过来，没有多大营养的建议，作者会采纳么？

少朋 · 发表于 2013-4-28 07:55

我觉得作者采不采纳是一回事但提一下就锁帖就算这个意见不好，也是要尊重他在论坛发言的权利啊，又是不是封闭的网站，这可是游戏论坛耶，既然他没有做出侮辱作者和其他使用者情况，怎么可以任意剥夺他的权利呢?

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

caoluntan caoluntan 当前离线积分 50 头像被屏蔽	发表于 2013-4-27 23:57 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
caoluntan caoluntan 当前离线积分 50 头像被屏蔽	【武侠.中国】铁血丹心论坛（大武侠）：致力于推广和发展武侠文化，让我们一起努力，做全球最大的武侠社区。可能是目前为止最好的金庸群侠传MOD游戏交流论坛，各种经典武侠游戏等你来玩，各种开源制作工具等你来实现你的游戏开发之梦。
	回复支持反对举报

[意见建议] 得，提个升级的建议都封贴，这也是我最后一次发帖了

本帖子中包含更多资源

标题

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评