關於簡體與繁體的一些看法

weyl

简化字在推动文化普及上有重大作用，而实际上也只有2000个左右，大部分字都是有依据的。
真正瞎搞的是第二次简化，不过86年就被废除了。
实际上大部分人读简体和繁体都没什么困难。

在做游戏时，一般应考虑游戏本身的时代。武侠游戏都是古代的事情，所以会以繁体为主，简体只是辅助。但是事实上，游戏所描写的时代的文字也并不是那样的。对于普通人来说，能做多少就做多少，有的人认繁体字困难，可能是读书少，也无可厚非。而搞传承是专家们的责任。

刀劍無名

蓝烟清 发表于 2013-7-12 15:05
没错， 有些文字最终也仅仅是需要保护的文物而已

從甲骨文到繁體字，是在歷史、文化的演化中慢慢發展出來的。繁體字中有著深厚的文化底蘊。
而從繁體字到簡體字，卻是少數人在行政命令的作用下推動的。兩者間不具備可比性。

上面這兩句話，根本就不是台灣固有的言論
這是轉自大陸的：鐵血社區，這樣說你明白嗎？

更何況上述兩句話講的是一個事實，不是言論

如今的簡體字方案是從1956年1月份起，用僅兩個月時間
完成的《漢字簡化方案》、《漢語拼音方案草案》、《關於推廣普通話的指示》和《關於掃除文盲的決定》。
其中拼音方案的目標，是推動掃盲識字運動，待時機成熟後再廢漢字以代之，而簡化字則是漢字被取代前的過渡形態。

而後來的「第二次漢字簡化方案（草案）」在書寫上更加簡單易行，
但是後人認為它在構造上失去漢字造型美觀的特點。
自《人民日報》開始試用「二簡字」後，社會上使用「二簡字」出現了混亂。
很大程度上影響了漢字在國際語言中的形象，國內的很多專家和學者紛紛質疑此次簡化。
1985年12月，國務院決定將中國文字改革委員會改名為國家語言文字工作委員會，
強調國家語委要「促進語言文字的規範化、標準化」，這表明拼音化道路已被放棄。
1986年，「二簡字」被廢除且《中華人民共和國國家通用語言文字法》規定
「二簡字」不屬於規範用字，隨後，國家語委重新發表了《簡化字總表》，共計2235個簡化字，
只對1964年編印的《簡化字總表》中的6個字做了調整，沿用至今。
第二次簡化宣告徹底失敗，自此以後，官方未提出過任何簡化方案。

上述藍色部分的引言，全都是來自大陸，這並不是台灣人所寫的！

蓝烟清

刀劍無名 发表于 2013-7-12 15:26
從甲骨文到繁體字，是在歷史、文化的演化中慢慢發展出來的。繁體字中有著深厚的文化底蘊。
而從繁體字到 ...

你说的二次简化，那是另外一回事， 最终是没有被执行的， 因为简体并不是一味的简化。

或许你又在哪里看到用拼音代替汉字的言论，但是也是行不通的

新事物都会有一个发展的过程

学会简体字，已经足够学习传承知识了，而不一定要繁体字。  传承和文字本身没有必然的联系

刀劍無名

蓝烟清 发表于 2013-7-12 15:05
没错， 有些文字最终也仅仅是需要保护的文物而已

有些文字最終也僅僅是需要保護的文物而已
所以中華文字在你眼裡就只是需要保護的文物，那我看清你的想法了，也不用再多說什麼

超级天天

其实在这里讲赢了谁都没意义。出去跟其他人讲，一定被骂。说白了，台湾怕被统一，所以不想认识简体字；大陆不喜欢被文字歧视。这些都是跟政治有关，已非什么传统传承了。但这些都是他本人的自由，我们不能去干预。识繁书简也好，识简书繁也好这种倡议本来是不错，但问题是放哪个地区都是不现实，如果只追求民间的交流，那现在已经做到了，因为大家都正在用这两种“聊天”。如果只追求想别人说一句你说的话有理点，那就可免了。

鎮之

我也是住在臺灣的中國人，我可以光榮地承認這一點，我也懶得跟身邊的屁孩們解釋中國人的定義。
樓主說出了在臺華人的心聲

蓝烟清

刀劍無名 发表于 2013-7-12 15:41
有些文字最終也僅僅是需要保護的文物而已
所以中華文字在你眼裡就只是需要保護的文物，那我看清你的想 ...

我说指的文字，是历史的古文， 而不仅仅是中华汉字

历史的车轮就是这么滚滚而来， 想当年红极一时的小篆体，如今也只是一个文物， 也许在那个年代也有很多像你这样的人不相信

哪怕是现在的简体，也有可能成为文物的一天，只要能找到代替它的方案，只要它更能被接受

你只是心里不接受而已，并不代表着什么

超级天天

不过文化这种东西可能真的是人为在驱动的，刚开始可能还是一种新兴的潮流或者萌芽，但慢慢地就变成了强制推行，这个东西毫无必然性的。要说是统治的工具也不完全错。NND，我又扯政治去了。算了，我滚蛋吧。

蓝烟清

超级天天 发表于 2013-7-12 16:38
不过文化这种东西可能真的是人为在驱动的，刚开始可能还是一种新兴的潮流或者萌芽，但慢慢地就变成了强制推 ...

其实说白了， 扯来扯去，还是扯回到政治上

换个当家，或许又有新语言。。。

商仲仁

繁簡之爭是沒完沒了的。習慣用哪種就用哪種，不能強求。始終，這爭論已脫離文化，變了政治、歷史。簡體的推動與政治目的有關。它普及起來，取代了繁體原本的地位。儘管不願意，但也不得不承認它的正統性。

簡體我懂，繁體我也懂。我喜歡用繁體，但也不能強求他人去學去認繁體。畢竟，時代已經不同了。我只能用自己喜歡的文字，稍表自己意見，但也不能改變他人。

我明白樓主所說認繁用簡一論，但論壇中明顯是簡體普及，繁體少見。人家不喜歡也無可奈何，不是嗎？文化認同、歷史功過就交由專家去評論吧。始終，簡體成為了正統文字。這就是現實。

利益申報：在下為長期使用繁體字的香港人。

weyl

汉字简化民国就开始搞了……没搞完
所以拿这个扯政治，没意思。