大意失荆州并不只是关羽之过！"

jy03120338

       三国时代是英雄辈出的时代，无论是雄才大略横扫天下的曹操，亦或是屡战屡败而又屡败屡战的刘备，还是坐断东南虎视天下的孙权，更有众多的文臣武将，一个个被人广为传颂，而其中最受人们喜爱和崇敬的，就是“美髯公”关羽了。“千里走单骑，过五关斩六将”、“身在曹营心在汉”等让人津津乐道。“武圣”、“关帝”之不绝于耳，已经把关羽视作“义”字的化身而顶礼膜拜！但在光鲜的另一面，却有“大意失荆州，败走麦城”之耻辱，虽然历经数千年，古往今来人们却从未改变这种看法。其实这种观点是错误的：因为大意失荆州并非关羽之过！
       其实整个事件的过程用短短几句话就能概括：关羽为经请示攻打襄樊，被东吴从腹背偷袭，丢了荆州，继而关羽不仅丢了自家性命，也破坏了刘备集团的战略部署，造成了无法挽回的不利局面。
       从表面上看，似乎是关羽一个人的问题，但仔细分析就会发现，其中包含了更多深层次的因素，而正是这些因素影响了整个事态的发展，进而导致了最终的结局。

       关羽攻打襄樊是对还是错？应该说是可打可不打。因为那个时候往早了说，就是孙刘两家对峙于荆州，恰好曹操进兵汉中，刘备惟恐益州安危，便派使者与东吴进行谈判，最后划分了荆州所属的势力范围；等刘备进兵汉中，曹操又走了；而此时孙权在在荆州撤兵的时候又顺道去攻打合肥了，曹操就把驻守襄樊的兵力抽调支援合肥，等赶跑了孙权又没有调回，正这么个时候就给关羽形成了在荆州的军事优势，关羽估摸着能打一下，说不定能就此拿下襄樊，那样对刘备的战略部署来说是大有益处，而退一万步来说，即便拿不下，也可退守。

       从关羽的兵力分配上可以看出，他采取了比较保守的策略，即留了一部分兵力坐镇荆州，用来防御东吴。
       这说明他对东吴是有警惕的。
       而进攻襄樊的不顺利和曹仁的死守之顽强也是他所始料未及的。在降于禁斩庞德，水淹七军以后更是出现了一个令他两难的局面：
       一方面是曹操的援军一波波的开来，而另一方面是樊城已是强弩之末，唾手可得。
       机会就在眼前，只要他重整旗鼓，一鼓作气，便可在曹操援军到来之前拿下樊城，面对这种局面关羽犹豫了，虽然经过自己辛苦努力所创造的机会就在面前，但是东吴芒刺在背的感觉还是让他放心不下，毕竟荆州的安危关系重大，虽然之前孙刘两家已经通过谈判划分了荆州，但是关羽对东吴的戒备始终未减，特别是在鲁肃去世以后。直到吕蒙“病退”陆逊新任（虽然那只是东吴之计）关羽终于决定抽调荆州的守备部队参与攻打襄樊，结果就是中了吕蒙和陆逊精心设计的圈套，被东吴从腹背偷袭得手。

       很多人把关羽失荆州的责任归咎于关羽个人的刚愎自用、目空一切。但是，刚愎自用、目空一切的人为什么采取保留部分兵力的保守策略？刚愎自用，目空一切的人为什么会选择在吕蒙病退陆逊新任的时候抽调兵力？之前难道他没有想到吗？
       采取保守策略我就不说了，至于他为什么在吕蒙和陆逊权力交接的时候抽调兵力，很多人习惯的认为关羽刚愎自用、目空一切，说他轻视陆逊。诚然，陆逊与前三任相比的确名不见经传，小瞧陆逊也可一说，但是一个没有能力的人，孙权怎么会委以重任，特别是北方还有强敌的时候？这不该是关羽不会想到的问题吧？而关羽选择时机的举动却没有人再进一步分析了。
       我个人的观点就是关羽之所以选择这个时间节点，是因为但凡权力交接，继任者首先要做的就是熟悉和巩固内部，而后才一致对外，那么在这期间就有一个时间差，关羽就可以利用这段时间去抽调兵力攻打襄樊了。
       由此可见，我们可以说关羽狂，可以说关羽傲，但不能否认关羽的军事指挥能力，所以说关羽刚愎自用很明显是错误的，至于为何中计，实在是己在明彼在暗，防不胜防啊！
       关羽失荆州从战术上讲，区区几座城池的得失古往今来也属平常，毕竟胜败乃兵家常事。但从战略上讲，失去荆州使刘备失去了东进北出的前哨基地，使得日后刘备无论是向东还是向北发展都受到制约，也是此后北伐接连不克的重要原因。那么战略上的重大事件应该引起刘备诸葛亮等最高决策层的关注了，但事实上从关羽攻打襄樊一直到最后被杀，整个刘备集团的决策层没有采取任何行动，既没有阻止关羽的行动，也没有提供任何援助，实在令人费解。

       易中天的观点，也是很多人的观点：刘备集团想不到关羽从胜利到失败转变的如此之快，以至于来不及救援。但从整个事件的时间跨度达半年之久上可以看出，刘备其实是有时间做出反应的。如果关羽攻打襄樊是个错误，那么只要刘备下令制止，关羽肯定会听（这点没有人会怀疑，因为在刘备集团关羽虽然目空一切，但也最听刘备的话了）而失去荆州的直接原因不是关羽不敌徐晃等曹魏援军，而是被东吴偷袭，由此可以看出，对东吴的潜在威胁的估计不足，缺少防范意识是刘备诸葛亮等最高决策层没有采取任何行动的原因了。

       之所以对东吴疏于防范，与刘备诸葛亮的联吴抗曹的战略方针和划分荆州的一纸合约有关。
       自从赤壁之战以后，基本上形成了魏蜀吴三足鼎立的局面，一强两弱，孙刘只有结成联盟才能抵御曹魏，但是孙刘联盟的内部也因为荆州的归属一直摩擦不断，特别是刘备夺取益州后，孙权就再也坐不住了，直至动用武力与刘备在荆州对峙，差一点就大打出手了。也是由于曹操进兵汉中，刘备惟恐益州有失，最后做出妥协，派遣使者与东吴谈判，重新划分了荆州。
       刘备在这次谈判中是做出较大让步的，所以理所当然的认为孙权应该得到满足，继而不会再对荆州有所企图，何况划分荆州是白纸黑字签了合约的，而且鉴于孙刘两家联盟的重要性，孙权更没有理由对刘备下手，于是放松了警惕。怎知东吴在数度北上无功而返后，其战略重心已经转向了荆州，而且刘备过快的发展壮大更是刺激了孙权，最终促使孙权向刘备下起了黑手。
       这一点曹魏却看的一清二楚。而那张合约也是麻痹刘备集团的重要原因，这点象极了二战时苏联和德国签订的《苏德互不侵犯条约》，同样是单方面撕毁合约搞突然袭击，造成另一方的重大损失。

       椐此可以看到，造成荆州的丢失，关羽的败亡的根本原因是整个刘备集团的决策层对东吴的潜在威胁缺少应有的防范意识，相比之下关羽却始终防范着东吴，这点吕蒙可以作证。那么怎么可以把丢失荆州的重大责任归咎于关羽呢，这是一个战略上的重大失误，其责任人应该是最高决策层，包括刘备诸葛亮等都负于不可推卸的责任，关羽却背负了这样一个千古耻辱实在是冤枉，而历时几千年都没有人为他正名更是千古奇冤了。

[发帖际遇]: jy03120338遭太岳四侠打劫，落荒而逃中丢失银两4.

————————帮你分段、加标点、排下版，方便后面人阅读  by龙魁————————

[ 本帖最后由 龙魁 于 2009-1-20 01:18 编辑 ]

风铃

楼主太厉害了，我也觉得把失荆州的罪名全加于关羽有点过分，经楼主分析最起码刘备诸葛亮还是应该负起管理责任，也有战略眼光不到的过失

[发帖际遇]: 风铃跟踪成昆进入明教密道，结果：奋勇救小昭脱险，得到小昭感谢银两1.

几合

刘备认为和孙权是友好的

独孤e狼

哎，也不能全怪关公的………………
哎

北侠

1。首先，对荆州这样的战略要地，要旨是先保证不失，这是最重要的，故绝不能心存侥幸，作为战场总指挥，这是关羽犯的致命大错
2。以关羽当时的飞扬跋扈，擅自发动这场局部战争，除了刘备有可能劝止，任何其他人都无法阻止他虚荣心的极度膨胀，要知道他是刘备的嫡系中的嫡系，结拜兄弟
3。诸葛亮当时无能为力，一直到刘备为哥们义气，感情用事出兵攻吴，诸葛亮都没站出来阻止，因为他知道刘备根本不会听他的
4。刘备事事迁就关羽张飞，早就惯坏了这两人，荆州丢失后，又头脑发热攻吴，将蜀国的精锐损失殆尽，也要负起很大的责任

故，我同意丢失荆州不只是关羽之过，应该是刘备和关羽两人之过！

无人是

这个观点我认同
不过刘备势力不是完全放心江东孙家....
只是刘备没想到孙家那么快转变方向
这个刘备诸葛也有责任,没了解清楚孙家新的动向

[发帖际遇]: 无人是在福州找到唐诗三百首一本，当成辟邪剑谱送给左冷蝉，得到打赏银两29

我心思云

朋友，你这种拿来主义可不好哦，这可不是抄袭这么简单了，把我的文章改两个字就当自己的吗，我并不反对转载，但你的做法实在要不得，希望纠正

[发帖际遇]: 我心思云给云中鹤擦背，得到奖赏银两4。

ysc924

不管是什么地方，是不是要地，走了都要派人守着，就跟出门要锁门一样，这不能解释任何问题。
荆洲不失是一切的大前提，失去了就是主将的责任。我觉得没什么可争辩的，因为明明可以不失

龙魁

LZ出来回复下，或者短信我，我可以帮你编辑。

最后提示大家，虽说论坛强调不标明【原创】，一律会视为转帖，不过既然是转帖，最好还是连【转】也注明上。

[发帖际遇]: 龙魁替小昭千里送信给张无忌,赶到光明顶得到奖励银两12

长风万里

历史传下来的，大多是功过都是一个人的，往往忽视了主角所处的环境以及周边的配角。
楼主说得有理。

[发帖际遇]: 长风万里成功阻止胡斐与苗人凤决斗，苗若兰送你银两4。