乒乓球可能退出奥运会

zipang

来源：长江网
《乒乓球退出奥运又如何》一文得到了不少网友的回应，我大体看了一下，支持或不认同的意见主要有以下几种：
    第一，世界上的很多运动项目强国也占在其强势项目上优势明显，为什么那些项目不退出奥运会？
    第二，中国人的奥运战略具有强大的统摄力，乒乓球退出奥运会以后，估计中国人也会失去对于乒乓球运动的热情。
    第三，不是乒乓球是否退出奥运会的问题，即便不要奥运会又能怎样？
    第四，乒乓球的普及率无法与足球和篮球等相比，因此中国的乒乓球联赛无法达到和美国NBA一样的程度。
    应该说，这些观点都各有其不同的立场和出发点，但根据我的理解，乒乓球项目退出奥运会这个命题可以从以下几个维度来再度解析一下。
      
    第一，乒乓球退出奥运会的可能性和合法性。
    前文已经讲过，一个总是由一个国家独霸金牌甚至今包揽前四名的项目是与奥运会竞赛的宗旨不符合的。
    我们知道，20世纪80年代以后进入奥运会的一些项目，均对于代表团的参赛级别和人数有限定，比如韩国运动员参加跆拳道项目、中国运动员参加女子举重项目，都受到了限定，这种做法其实就是对于某些某项目优势国家的限定，目的是保护落后国家和地区参加该项目比赛的积极性和推动该项目竞技水平的提高。
    从这个意义上看，国际奥委会和国际乒乓球联合会是极不希望看到包揽的情况出现的。从这个意义上看，中国乒乓球运动的一家独强并不利于该运动项目留在奥运会上。我想，即便最近的奥运会不将乒乓球项目赶出奥运会，恐怕也要做出一些限制，最主要的限制将可能是禁止中国队参加所有四个项目的比赛（当然，这种措施不会专门提中国队，可能会限制某一代表团参加全部四个项目比赛，从而变相迫使中国人出让金牌），北京奥运会上之所以设立乒乓球男女团体比赛，就是为了不使最后的决赛变成全部由中国代表团内部人自己竞争的比赛。
    一旦国际乒乓球联合会从推动乒乓球运动的普及和增强奥运会的观赏性等角度做出了限制参赛项目等类似规定，或者国际奥委会做出了乒乓球项目退出奥运会的规定，我们又怎能置疑其合法性呢？正如2005年7月美国人眼睁睁看着棒球和垒球被赶出伦敦奥运会一样，我们恐怕也难有挽救的余地。我记得，中国武术在向奥运会迈进的进程中，就曾经艺术地做出出让金牌的事情，这或许是使武术比赛能作为一个特例成为北京奥运会比赛日的一项比赛的原因。
    第二，乒乓球退出奥运会对该项目影响的可能性和或然性。
    其实多数国家的民族传统体育项目都有其自身的发展轨迹和适应领域，放到奥运会上不一定合适。
    比如中国武术就具有模糊评价的特点，与奥运会的精确判定就有些相悖。传统武术比赛的终点公平与现代奥运会赛事的起点公平（奥运会的搏击类项目无一不对参赛者的体重划分级别，而传统武术比赛从没有此类规定，往往只从结果来判定）的思路也截然不同。而现代奥运会上搏击类项目已经涵盖了现代技击元素，中国武术比赛很难提供可以精确评价的超越这些搏击术的技术元素。
    从这个意义上讲，武术完全可以走自己的路，进入世界各国人民的健身、娱乐生活中去，进入大众日常的防身和格斗体系中去，不一定非要进入奥运会。事实上目前很多中国传统体育也有了自己的世界锦标赛，如龙舟、舞龙舞狮等。这也是民族传统体育项目走向世界造福人类的方式之一。
    我记得当年日本柔道进入奥运会以后，其民间柔道的发展一度走入低潮，但经过这些年的发展，法国、中国等国家的柔道水平不断提高，日本民间柔道与奥运柔道分野发展，两者之间保持着适当距离。所以，即便乒乓球项目退出奥运会，我们还可以有世界乒乓球锦标赛，以及洲际和全国的赛事，还有民间活跃而丰富的乒乓球健身运动等。
    奥运会虽然在中国具有格外强大的统摄力，但不进奥运会的项目依然会有发展空间的。甚至有可能出现这样的现象：一个项目发展得好，国际奥委会主动邀请其进入奥运会。网球和足球都曾经在进入奥运会以后被迫退出奥运会，后来又再度回到奥运会。极限运动发展形势良好，使得BMX小轮车也进入了奥运会。这些历史事实告诉我们，乒乓球即便因为目前的中国一家独大的情况退出了奥运会，她还是有发展的空间，甚至今后重返奥运会的可能。
    第三，中国非奥运会项目大力发展的可能性和必然性。
    我曾经不止一次地指出：奥运会的比赛具有一定的局限性，它是非充分、不完全、未对等的竞争，并不能全面反映世界各国体育发展乃至奥运会项目发展的整体状况。奥运会项目设置的历史惯性、一些国家体育战略重点的差异、两两相较在奥运会上的不可能性，这些因素告诉我们，奥运会上的成绩排名并不能说明各国（地区）竞技水平的真实差异。
    另外，即便是奥运会，也因为近年来世界体育的蓬勃发展，其他有影响的赛事逐渐增加，逐渐失去了其在世界上的强势地位。所以，今年10月将在丹麦哥本哈根召开的国际奥林匹克代表大会中有一个议题为“如何确保奥运会国际首要赛事的地位”，可见国际奥委会自身也意识到了这个问题。
    对于正在走向现代化的中国和喊出了建设体育强国目标的中国来说，惟奥运会马首是瞻的思维显然不符合科学发展观。中国必须大力发展非奥运会项目，摆脱单纯和狭隘的围着奥运会和奥运会金牌转的思维和行为模式。这是和谐体育和和谐社会的必然要求。
    如果我们能借鉴美国棒球、橄榄球、篮球、冰球联盟倾力打造本国市场和拓展国际市场的思路和方法，把有周期性的关注、有稳定市场支持力的联赛作为民族传统体育的建设目标，中国就可能出现越来越多的虽不是奥运会项目但本国百姓热爱的项目的联赛。如果乒乓球退出了奥运会，中国的乒乓球联赛是可以走向世界的。至于她能否实现NBA一样的世界市场，那应该是几十年以后的事情了。毕竟美国的NBA是一个已经有63年历史的联赛了，我们现在还难以断定年轻的中国乒乓球联赛就无法实现全球化。
    综上所述，乒乓球项目是可能退出奥运会的，但这不是中国和世界乒乓球项目的末日，甚至不排除退出奥运会的乒乓球经过努力重返奥运会的可能性。只要我们抱着对于非奥运会项目发展的热情，倾力打造自己的联赛，中国乒乓球项目的全球化并非遥不可及！
    在尚无法确定乒乓球项目能否留在奥运会或退出奥运会之时，对这个项目的发展做一些“与奥运无关”的思考和实践，或许是未雨绸缪的明智之举！

[发帖际遇]: zipang扮成吴天德，骗得银两2。

柳无色

乒乓球应该不会吧……难道为了不让中国夺得那6枚奖牌……

KA

照现在这种趋势乒乓球肯定会退出奥运会的
不是现在中国实行了养人计划吗。。专门养敌人- -

[发帖际遇]: 黄顺坤偷听到尹志平酒后吐露真言，威胁要将他的丑事公开，得到封口费银两11.

萧无忌

一枝独秀不是春，百花齐放春满园。这是我对乒羽运动的看法！

[发帖际遇]: 萧无忌被发现和仪琳一起偷西瓜，赔了银两4.

nanparen

喜欢打pinpon，但是不喜欢看别人打pinpon
所以电视转播的正规比赛是绝对不看滴
有点对不起国球的说。

zipang

我也是只打不看的，如果退出奥运会的话，乒乓球在中国的地位恐怕很难说了。

ysc924

网球，游泳这种亚洲人非强项，我们照样可以提出让他们退出奥运

燕行

这种情况不可能    几乎每个项目都有强国   
因为太强而要退出？？？那还叫什么奥运会！！！根本没有奥林匹克精神可言

[发帖际遇]: 燕行用胡萝卜、白萝卜、玉米粒、葱花等材料仿制侠客岛“腊八粥”，获利银两16.

sfwj

退出也好.
中国为了保持自己一些项目的世界领先地位,培养运动员的方式确实太过.退出了也就没那么...
嘿嘿...

[发帖际遇]: sfwj勾结杨康抢夺武穆遗书，行动成功，得到银两24.

西域飞雪

如果这样就让乒乓球退出奥运会，那奥运的精神何在？

[发帖际遇]: 西域飞雪在海边沙滩上捡到一支圣火令，当废铜卖了，获得银两10.

水如逝

奥运会又怎样？退出又如何？体育的最高目标应该是全民健身。少了四块金牌，中国队照样很牛，不过听说羽毛球也要内砍掉……忽然不想起一个关于菲尔普斯八金的笑话

菲尔普斯夺得8金以后 各国表示强烈不满
菲尔普斯夺得8金以后：
各国对游泳比赛蛙泳、仰泳、蝶泳、自由泳×100、200、400、1500导致金牌过多感到非常不满，纷纷要求增加自己优势项目的金牌数目。

巴西提出：
足球应该分为3人、5人、7人、11人×沙滩、室内、草地。

中国提出：
乒乓球应该分为直板、横板、直板双打、直板单打、直板横板混双。
跳水应该分为1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m

英国提出：
马术应该分成黑马马术、白马马术、红马马术、褐马马术、皇马马术、斑马马术。

肯尼亚提出：
长跑应该分为10000米、11000米、12000米、13000米。。。

日本提出：
所有男女混合项目应该增加3p、4p、5p、6p、7p。。。群p。。。500p。

泰国提出：
除了男子和女子项目外，所有应该加上人妖组。

唯独韩国在这方面没有要求，他们大声喊到：
菲尔普斯是韩国人！

[发帖际遇]: 水如逝去辽东拜祭胡一刀，碰到袁紫衣，帮忙转告消息，袁紫衣赠送银两15。

[ 本帖最后由 水如逝 于 2009-5-23 17:11 编辑 ]