奇才金庸，怪才古龙，出世与入世

只为你停留

对古金二人的比较，向来都是热门，今此我就以这个通俗的话题来发表一些浅见吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
   古金的小说就像他们在现实生活中所扮演角色一样，古是个遗弃了社会的人，与他相伴的，只有酒，朋友，女人。金则不同，他是个出自书香门第的典型文人，后又独自在社会上闯荡多年，终于以一己之力站住了脚跟。
   从性格上来说，不可否认，古龙比金庸潇洒得多，或者说叛逆得多，但是，这并不能说明古比金深刻，更不能说明古能写出比金更侠的武侠。
   古龙是叛逆的，这是许多人向往却又无法做到的，所以他们喜欢古龙，我承认，古龙是个怪才，他的小说正如他的人一样，像一把剑，他一生都在追求自由，他做自己喜欢的事，他写武侠去换酒喝，他对社会有太多不满，有太多痛苦的体会，也有太多美好的想象。这在小说中都可以看出来，所以古龙的小说，主人翁往往英俊潇洒，一出场就武艺高强，被众女包围，事事都逃不出他的法眼，书中最大的悬念就是当我们以为坏的一方已经得胜时，男主角突然露出一个迷人的微笑，原来他早已知晓一切了。这么说或许有些以偏概全，但不可否认，古龙的大多数作品的确如此。他将自己想象成主人翁，在武侠世界里尽情的发泄着对现实生活的不满，和对自由生活的向往，有人或许会问，他在现实生活中不也是这样吗？这正是古龙的结症所在，现实生活中的他不得不面临许多实际性的问题，例如钱，性格决定他不可能正常的工作，因此他选择了写小说，他当时的心境也被带入了小说中，例如主人翁从不把钱当回事却从不缺钱花。由此可见，古龙个人本来就是矛盾的，他不像表面看起来那么潇洒，可以说他活得很痛苦，这种痛苦使他更加仇视社会更加偏激。所以，古龙是个出世的人，正因如此，他只能看到社会的一部分，但他本人却以为这就是全部，他心里根本就是排斥，又怎么会了解呢？因此我斗胆断言，古龙的小说是单一的，说到深刻，在某些方面或许这样，但说到全面透彻，古龙实在远不及金庸。
   再说金庸，如果说古龙是出世，那金庸就是入世，但也不能说古金二人完全是两个反面，写武侠的人嘛，再怎么也得有些侠气啊。金庸曾经就因为写文章说学校领导的不是而被开除。言归正传，金庸的人生不像古龙那么有传奇色彩，但仍是个传奇。他有过少年的轻狂叛逆，有过身无分文的尴尬，也有过暗恋而不敢表白的羞涩。他在社会中成长，在社会上闯荡，他看到了许多，也学会了许多。我爸说过(假冒名人了）：“社会经验不丰富的人是无法写好小说的，因为塑造成功的小说人物往往在实际生活中都有一个原型。”是啊，金庸对人性的深刻认识自然不是凭空想象出来的，他需要去认识各种各样的人，经历各种各样的事，这样塑造出来的人物才会真实。当然，光有丰富的社会经验是不足以写出优秀的武侠小说的，金庸深厚的文化功底是我所欣赏，不，使我所深深敬佩的。出生于浙江绍兴书香门第的金庸有着先天读书的优越条件，经史子集，四书五经这些，他自然了然于胸，琴棋书画他也颇有涉及，别的不说，光一本《笑傲江湖》，琴棋书画的入门知识应有尽有，更越题的是，对饮酒方面的知识也做了介绍。另外，金庸的小说也是各个学说碰撞的地方，其中，《射雕英雄传》是写儒家，《神雕侠侣》是写道家，《天龙八部》是写佛家，这样的小说称为博大精深实在是当之无愧，而这些是在古龙小说中绝对看不到的。又有人说，金庸的小说写得太过平淡，这点我实在不敢苟同，只是金庸的小说写得不那么夸张，什么一个人的一个动作就关系到神州大地的存亡，又或是什么千奇百怪的情节，金庸的小说，除去武功的部分，完全可以当做历史小说或者介绍中国古代文化的小说来看，它所表现的，是古代侠客们或轰轰烈烈，或平淡无奇的人生。更重要的是，它让我们知道，任何人，包括武功高强的大侠，对国家对天下来说，他们的力量都是渺小的，而国家对历史来说亦冰山一角，说到底，一切都归于历史的长河之中，昨天的故事，今天的历史，今天的故事，明天的历史，这就是金庸给我们展现的历史画卷，雄伟，磅礴。而古龙，或许历史对他来说只是个不屑一顾的东西，这使他的作品少了几分束缚，但他失去的，是更多。
   总结起来，金庸是个奇才，他是人生的智者，他让我们在感受武侠魅力的同时，学习了解了中国的历史文化，体会了许多在现实生活中同样适用的道理。
   古龙是个怪才，他以自己的生活为蓝本，解读了“侠”，他的死，给我们留下的，是一个轻狂不羁的背影。
——————————————————————————————————
以上纯属个人意见，鸡蛋石头，来者不拒，只是古金二位大侠，一位已去世多年，一位已年过八旬，所以请各位网友只评书，不要进行人身攻击，死者为上，老者为尊嘛

江小鱼

古龙……写的那叫武林，金庸……写的那是小说

只为你停留

说得好，在下亦是相同的想法！