周瑜

yuenanchi · 发表于 2006-11-28 06:08

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

上一篇，我们谈到司马懿时，所突出的乃是一忍字，今天谈到周公瑾，我却不知道突出什么好了，如果说其有什么特色，我想只有近乎完美这四个字了。
周瑜个人资料
字             公瑾
终属          吴
生卒       175-210(36岁)
籍贯       [扬州]庐江舒城 [今安徽舒城]
官至       领南郡太守行偏将军
父亲       周异
配偶       小乔
子女       周循周胤

周瑜 - 简明历史传记

周瑜自幼与孙策交好，孙策于袁术麾下初崛起时曾随之扫荡江东。后来回去镇守丹阳。袁术心慕周瑜的才干，欲聘周瑜为将，但是周瑜以袁术难成大事而拒绝。其后设法投奔孙策，为中郎将，孙策相待甚厚，又同时迎娶有「国色」之称的二乔，成为连襟。孙策遇刺身亡后，周瑜与张昭一起共同辅佐孙权，为中护军，执掌军政大事。赤壁大战期间，力主拒曹，而指挥全军在乌林迎击曹军取得胜利。赤壁大战之后，周瑜谏议孙权将刘备安抚在吴郡，以美女和玩物消磨其意志，但孙权未采纳。孙权后来采纳周瑜的谏议，拟出兵攻取蜀地，消灭张鲁，然后消灭曹操，周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵，时年三十六岁。孙权曾为其素服吊丧。周瑜性情开朗，气度宽宏，深得维恩显着。精通乐律，即使在醉酒时也能听出音律的错误。

周瑜的历史评价

◆三国志陈寿曰：「性度恢廓，大率为得人」
◆孙权与陆逊曰：「公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。……子明……学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。」
◆诸葛瑾、步骘连名上疏曰：「臣窃以瑜昔见宠任，入作心膂，出为爪牙，衔命出征，身当矢石，尽节用命，视死如归，故能摧曹操于乌林，走曹仁于郢都，扬国威德，华夏是震，蠢尔蛮荆，莫不宾服，虽周之方叔，汉之信、布，诚无以尚也。」
◆时人谣曰：「曲有误，周郎顾。」
◆孙权谓公卿曰：「孤非周公瑾，不帝矣。」
◆蒋干称瑜曰：「雅量高致，非言辞所闲。」
◆刘备间曰：「公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。」

---------------------------------------公瑾之分割线----------------------------------------------------
   开篇，我想问问大家，你们是否能够挑出这个人的缺点来？当然这里指的是历史中的周瑜。
   至少我是挑不出来，不信？好，我们从仪表、胆识、谋略、才华、气度、人品、贡献等各个方面来看。
   所谓由外及内，我们先看看其仪表
   史书总是惜墨如金，很少相貌描写。《三国志.周瑜传》中“长壮有姿貌”几个字足以令周瑜的爱好者相信他有着英俊的容貌和健美的身材。即使演义中，对于周瑜的仪表，老罗也不敢含糊，来看这点是世所公认的，不再细说。
   下一个，我们来看胆识和谋略。
   作为三国时代政治家、军事家的周瑜，以其谋略和战功久享称颂。即便公认对周郎有丑化倾向的演义中，也将他作为“智慧的化身”诸葛亮的陪衬，从而未敢小看他的智慧。而跟据正史的记载和分析，周瑜的眼光和谋略堪称孔明之上。历史学家指出，赤壁之战“是周瑜一个人的功绩”，这场中国历史上的双最战役（最著名的以少胜多战役和最著名的火攻战役），使周瑜成为中国军事史上一颗名星。
   不仅如此，周瑜的战略思想体现出独特的个性。这种个性就是韬勇抗威、不畏强敌、力占先机的进取精神。赤壁之战前，在敌人绝对优势和已方绝对劣势的情况下，他说“操自送死”，劝孙权“横行天下，为汉家除残去秽。”对此，著名华人历史学家黎东方激动地写道：“这‘操自送死’四个字，是何等的雄壮！周瑜，你真不愧为周瑜！当时，整个江东，整个中国，有没有另一个人，敢说、能说，曹操是来送死的呢？”
   赤壁之后，在对待孙刘联盟的问题上，周瑜体现了高超的智慧。他向孙权建议软禁刘备于吴，自挟关、张征战，并谋划进占益州，由于早逝，此理想未能实现。通过对正史的分析，周瑜绝不是《三国演义》中孙刘联盟的反对者，而是联盟中潜在的危机有清醒的认识，所以积极为东吴争取在联盟中的主动地位，以进一步的共同战争行动化解矛盾。刘备认为他“器量广大，文筹武略，万人之英。”孙仅则感叹“公瑾雄烈，胆略兼人”。近代史家曾这样评价周瑜的取蜀计划“向使周瑜不死，先主无处所也！”
   总之，这种勇作国柱的不屈胆略、富有浪漫色彩的进取精神、以弱者而具有“横行天下”的气概，在中国历史上堪称绝无仅有。以至历史学家在评论周瑜时，都充满了感叹。《三国志》的作者是以严谨著称的陈寿，但短短一篇《周瑜传》仍从字里行间流露着鲜明的个性。
   好，看来在胆识谋略上，至少东吴第一人的称号，周瑜当的起。
   下面是才华，有人问他作为将领，有勇有谋还不是才华？当然是，但我们评的是其是否完美？所以除了打仗方面的才华，我们也得考虑其他。
   离开战火硝烟，周瑜却仍不失光彩。他才貌双全，精于音律，酒量如海。史书有云：瑜少精意于音乐。虽三爵之后，其有阙误。瑜必知之，知之必顾，故时人谣曰：“曲有误，周郎顾。”喝醉了都可听出曲调的细微错漏，其才华，其心思，无愧为千古风流美丈夫。
   接下来就是被后人议论最多的气度了。
   为示公正，我们以真实程度最高的《三国志》为凭。翻开陈寿编写的史书《三国志》。里面《周瑜传》中的记载是他一生的真实写照。陈寿评价他“性度恢廓，大率为得人”。其中有记载说是他的手下程普，曾仗着自己年长，数次凌侮周瑜。然而周瑜 “折节容下，终不与校”。后来程普终于被其大度所感化，对周瑜“敬服而亲重”，并告诉别人说：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”。足以见他的宽容似海，美名之盛。
   好，我们再来看人品
   儒学可谓最重品行，其核心是仁和礼，后来更进一步具体化为忠孝仁勇。我们便来看看周瑜是否合格？忠，周瑜对孙氏的忠是有目共睹的，先助孙策，发船粮济大事，再后跟随转战江东；后辅孙权，独先尽敬，便执臣礼，谏阻纳质，火攻破曹，对朋友忠，对主上忠。勇，独排众议，谏阻纳质，强敌当前，坚持抗曹，跨马掠陈，带伤行营。仁，友与孙策，恢弘大度，折节容下，终不与校，使他人不觉自醉。孝字史书虽为细表，但如此人物，又岂会不孝？看来人品是毫无问题。
   最后，我们便看看其贡献吧。
   周瑜可以说是中国历史上少年统帅的代名词。他自追随孙策，弱冠立基辅定江东，三十拥麾水军治国，赤壁之战时年仅三十三岁，就打败三国第一霸主曹操。周瑜去世，孙权曾痛哭流涕道：“公瑾有王佐之才，如今短命而死，叫我以后依赖谁呢?”称帝后，仍念念不忘周瑜，曾对公卿们说：“没有周公瑾，我哪能称尊称帝呢?” 一个可以让主上说出如此言语的人，其功绩之显赫，贡献之巨大，无须置疑。
   这就是周郎周公瑾，一个近乎于完美的人。一个仅仅活了36岁便流传千古的英才。


雄姿英发，羽扇纶巾——天妒之才周公瑾

附：念奴娇·赤壁怀古——苏轼
   大江东去，浪淘尽。千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石崩云，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰!
   遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人间如梦，一樽还酹江月。

[ 本帖最后由 yuenanchi 于 2006-11-28 06:35 编辑 ]

yuenanchi · 发表于 2006-11-28 06:39

今夜发了两个长帖，一个短帖，一首词，一个上联。并灌水灌到九阴，手都酸了，这个沙发不让人，自己休息一下。

pojian · 发表于 2006-11-28 12:31

秋水空抚官渡，难寻鬼才奉孝，英姿天妒
东风不啸赤壁，何见儒将公瑾，恨不同生

******************华丽之分隔线********************
看了南池两篇原创，好有感觉啊，继续下去哈……

长风万里 · 发表于 2006-11-28 13:05

印象中
公瑾是介乎于诸葛与赵云之间的人物
既可帐中运筹敌万军，又可马上挥剑征天下
是真正的儒将
全才

yuenanchi · 发表于 2006-12-1 05:43

我想我会坚持到把自己欣赏的三国人物写完的，其实我也蛮想写写战国的英雄，个人感觉不比三国中的逊色，至少我更了解

朱一剑 · 发表于 2006-12-1 07:57

老罗为了突出孔明，刻意贬低老周，可惜啊！

龙吟星落 · 发表于 2006-12-1 08:11

也谈不上可以贬低，从文学上角度说，周瑜的性格塑造是成功的，
从历史上说，很可能是失真的。

yuenanchi · 发表于 2006-12-12 01:23

为什么周瑜的回帖这么少？呵呵，厚个脸皮顶一下

hoyas · 发表于 2006-12-13 04:10

赤壁之战周瑜的功劳明显夸大了，当时周瑜和程普是左右都督，周瑜并不是一把手，
孙刘联军兵力并非远逊于曹操，5W对10W的样子，
曹操兵败主要是罕见的疾病和水土问题，
赤壁之后而且曹操所损失的只是全部荆州水军，对他北方根基没有影响，
而且大部分曹操的主要将领都没有参战，刘备的部队也起着很重要的作用，

《三国志　武帝纪》：“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。”
《三国志　蜀先主传》：“先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。　”
《三国志　周瑜传》：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，”

曹操给孙权的书信里写道：“赤壁之战，值有疾病，孤烧船自退，使周瑜虚获此名。”曹操为枭雄，说话可能偏袒己方，但是绝对不会全盘否定赤壁之战，当面说谎是不可能的

yuenanchi · 发表于 2006-12-13 04:57

历史的真相如何，究竟是５万对１０万，又或２０万，３０万，我并不知道，你也不可能知道，我们论的是周瑜这个人，你说周瑜和程普是左右都督，周瑜并不是一把手，我当你的依据成立，但又能怎么样呢？难道说最后指挥的不是周瑜而是程普？只怕说出来你自己也不相信吧？

keynkaiyin · 发表于 2006-12-14 00:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙吟星落 · 发表于 2006-12-14 08:17

作为曹操的崇拜者，自认很难客观评价

yuenanchi · 发表于 2006-12-16 16:59

.............虽然有赤壁之恨,但龙少还不至于吧??

ciictiger · 发表于 2006-12-20 00:54

11楼的好象到处都是这么句话吧???

算了,我就不举报他了~~

龙吟星落 · 发表于 2006-12-20 11:00

已经扣过1次分了

最近还算有所改进

龙吟星落 · 发表于 2006-12-20 11:02

赤壁之战的决定性因素有很多

武帝必败

但是遗憾的是决定性因素之中周瑜的军事才干不是最主要的

所以不平。

tony000912 · 发表于 2006-12-20 16:16

个人比较偏爱的三国人物，一个评价应该更高的英雄人物

ciictiger · 发表于 2006-12-20 16:28

原帖由 hoyas 于 2006-12-13 04:10 发表
赤壁之战周瑜的功劳明显夸大了，当时周瑜和程普是左右都督，周瑜并不是一把手，
孙刘联军兵力并非远逊于曹操，5W对10W的样子，
曹操兵败主要是罕见的疾病和水土问题，
赤壁之后而且曹操所损失的只是全部荆州 ...

据说是血吸虫病,我想应该是合理的,这才是曹操赤壁大败的重要原因之一~

yuenanchi · 发表于 2006-12-20 23:20

人谓凡事皆分主观与客观,什么疾病,水土,吸血虫皆客观也,难道曹某人出阵时会不知道,会不预防?主观才是最重要的原因,曹操非输于天之手,败在自己,亦败周瑜,相信后人问操,"何败矣?"操定答曰"败己亦败人乎"龙少,老虎以为何如??

ranger · 发表于 2006-12-20 23:55

天妒英才的话，孙策比周瑜更适合

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

keynkaiyin keynkaiyin 当前离线积分 450 头像被屏蔽	发表于 2006-12-14 00:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
keynkaiyin keynkaiyin 当前离线积分 450 头像被屏蔽	【武侠.中国】铁血丹心论坛（大武侠）：致力于推广和发展武侠文化，让我们一起努力，做全球最大的武侠社区。可能是目前为止最好的金庸群侠传MOD游戏交流论坛，各种经典武侠游戏等你来玩，各种开源制作工具等你来实现你的游戏开发之梦。
	回复支持反对举报

周瑜

马上注册，结交更多侠友！

评分

回复 #3 pojian 的帖子

评分

回复 #14 ciictiger 的帖子

回复 #13 yuenanchi 的帖子