三國實力比例

不是好人

三國實力比例      
根據小弟手上的資料，綜合三國國土的大小，物產之豐盛，軍力，戶數，人口來檢視，大致上有魏七、吳二、蜀一的比例差距　　
    何以見得？以下是小弟手上的資料：蜀：現在引用公元263年——孔明死後三十年，第二代皇帝劉禪降伏魏國時所提交的《士民簿》的數字。根據《士民簿》，蜀的戶口和人口是“領戶28萬，男女人數94萬,帶甲將士十萬二千，吏四萬。”這是由蜀漢政府所提供的資料，應可成為大略的標准。蜀占益、梁二州。為三國中實力最弱的一國。魏：魏的資料不大全，有一說法是“戶口60萬3千，人口443萬2千。”估計其兵力接近八十萬，吏三十萬左右。魏占冀、幽、並、青、兗、豫、徐、河南、雍、涼、秦十一州。魏國實力最強，占據中原地區富饒之地。吳：吳的資料也不大全，在吳的全盛時期，“戶口52萬3千，人口240萬。”估計其兵力將近三十萬，吏十萬。吳占揚、荊、廣、交四州，揚州本已是富饒之地，加上後來奪取荊州，實力大增。
從三國實力的比例再談諸葛亮的北伐：
       在這種情況之下，諸葛亮北伐時是以一敵七。換句話說，就算諸葛亮興全國兵力來犯，魏國也只需派一部分兵力去抵擋就可以了。
       由此可見，諸葛亮當時進行的北伐是多麼的艱巨，此乃孔明六處祈山都失敗的重大因數。
       另一個方面就是物產方面，川中不產良馬，此亦孔明難以取勝的一大要點。在蜀中交戰尚可，但一到平原，沒騎兵的蜀國就大大的吃虧了。就連孔明在南蠻征集的“飛軍”也難以發揮其威力。加上養馬所需經費甚多，蜀國原本已要支付龐大的北伐軍費，如果加上養馬經費，恐怕必令蜀國元氣大傷。
       還有一個問題是領導問題和人才問題。蜀國後主劉禪昏庸無能，聽信宦官。諸葛亮用人注重人品，先人品而後才能。不像曹操先才能而後人品。此兩樣導致蜀國後期不但國內文恬武嬉，政治昏暗。人才還明顯的不足。後期雖有姜維領兵，但部下已沒有太多能人。廖化尚自任先鋒，蜀之缺人，由此可見一二。加上蔣、費、董三相相繼亡故，國中黃皓專權，朝政日衰。  相對蜀國，魏國自曹操在位時便任用賢能，人才輩出。吳國也有不少人才出現。這對蜀國來說，是一個很大的問題。
        外交問題，  吳國表面上雖是蜀國的盟國，但是吳國內部對吳蜀聯盟有什麼看法呢？恐怕有想過吞並蜀國吧。始終蜀國位於吳國上游，順江而下，對吳國是個威脅。加上荊州問題一直困擾著吳蜀兩國。若不是魏國一直對吳蜀二國虎視眈眈，加上諸葛亮專注北伐，吳國也一直想北上占領魏國的徐州和壽春等地。所以兩國一直沒有互相攻伐。  國內國外這麼多的問題困擾著諸葛亮，對其展開的北伐有著很大的障礙。有這麼多的障礙，孔明北伐自然以謹慎為主。所以孔明並不贊同魏延的子午谷之計。但孔明仍能保持不敗，此足以證明諸葛亮的軍事才能。}
       前後八年，當他以蜀全國之命運作賭注進行北伐時，所采用的戰略為其畢生的才學混合而成。若檢討其戰法，天才軍事家諸葛亮的能力昭然若揭。　
下面是孔明北伐前後八年的大年時表：
       建興五年（公元227年）作了萬全准備的孔明，在此年三月向後主劉禪上《出師表》，踏上北伐之路。由成都出發的蜀軍，暫時集結在漢中陽平關附近，等待進攻的時機。此年孔明四十七歲。
       建興六年（公元228年）春，進攻祈山，但是馬謖率領的先鋒部隊違反了孔明的作戰方針，在街亭大敗。孔明不得不撤退。回到漢中，孔明“揮淚斬馬謖”，同時請示自貶為右將軍，行丞相事，以表示責任。夏，同盟國吳在東部戰線大勝魏軍。聽到消息的孔明決定作新進攻，再上《出師表》。冬十二月，孔明越散關圍陳倉，因陳倉守將郝昭防守堅固，包圍了二十多天尚未下陳倉，而魏國救軍將至。蜀軍糧盡而退。擊敗追擊的魏軍，殺死敵將王雙。
       建興七年（公元229年）春，令將軍陳式平定武都、陰平二郡。為了牽制敵方雍州刺史郭淮，孔明親出建威，達到戰略目的後歸還。
       建興八年（公元230年）春，魏發動攻勢。司馬懿由西城沿漢水，張合由子午谷，曹真由斜谷，分三路攻漢中，孔明布陣於城固、赤阪，加強迎戰准備。魏因連續下大雨道路不通，進攻受阻而作罷。J
       建興九年（公元231年）春二月，孔明親自率軍再度進攻祈山。魏調宛城守將司馬懿負責抵擋蜀軍。孔明為仲達堅固的防守所阻。夏六月，蜀軍因軍糧用盡，不得不撤軍。
       建興十年（公元232年）在漢中讓兵士休養，獎勵農業，貯備軍糧，制作“木牛”、“流馬” 等運輸工具，訓練士兵作遠征的准備。
       建興十一年（公元233年）冬天，囤集軍糧於遠征的路線斜谷口，整修驛站。  建興十二年（公元234年）春二月，率十萬大軍由斜谷出擊。第一次用“木牛”、“流馬”運軍糧。出渭水南岸於五丈原布陣，興屯田已備持久戰。與司馬懿相持一百多天。秋八月病發，喪於軍中。結束了五十四年的生涯，也結束了由諸葛亮自己主持的持續八年的北伐。
       孔明主持的六次北伐，大部分時間都不是在作戰，而是在作持久戰。整場戰爭，與司馬懿真正的交鋒只有兩次。並沒有演義上寫得那麼多。因為敵方司馬懿主張的戰略原本就是堅守不出，而孔明也因國力有限，不敢冒險。孔明為保存國力，也只得用兵謹慎。六次北伐失敗重點在於國力不足與魏國交戰、物產不豐、敵軍采取堅守的戰略，當時最主要的問題仍然是國力不足。因為當時荊州已失，蜀國只占益、梁二州，實力有限。國力之不足由此可見，失去荊州這個戰略要點對諸葛亮北伐的打擊太大了，使諸葛亮一向主張的兩路北伐戰略（漢中一路、荊州一路）完全告吹。

[ 本帖最后由 13979181155 于 2007-1-13 15:37 编辑 ]

不是好人

沙发自己做了

飛少爺

如果蜀国能有魏国这么大的地方，那么最后必然是蜀统一全国。。

ciictiger

最后必然是以北统南的,这是必然的~~~

萧魂

看游戏里也知道．．以３０为例．北面城市挨的近，人口多，规模大，孙，刘的城市劲不起征几次兵就上限了．

不是好人

本来三过的实力的对比就很大，所以北通南其实就很正常了