三国演义被矮化的部分人物

周芷菁

三国演义被矮化的人物
            1：鲍忠，鲍信
            原本是与黄巾作战战死，当地父老刻牌纪念的响当当人物，却被三国演义写成了抢功被华雄砍死的小丑。要知道于禁刚出道的时候是跟着鲍家兄弟混的。曹操也是因鲍信而得青州兵。

            原文
            青州黄巾觽百万入兖州，杀任城相郑遂，转入东平。刘岱欲击之，鲍信谏曰：“今贼觽百万，百姓皆震恐，士卒无□志，不可敌也。观贼觽群辈相随，军无辎重，唯以钞略为资，今不若畜士觽之力，先为固守。彼欲战不得，攻又不能，其势必离散，后选精锐，据其要害，击之可破也。”岱不从，遂与战，果为所杀。[一]信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。遂进兵击黄巾于寿张东。信力战□死，仅而破之。[二]购求信丧不得，觽乃刻木如信形状，祭而哭焉。

            2：鞠义
            为了美化赵云，硬说鞠义是被赵云枪挑的，其实赵云根本没机会和鞠义打照面，鞠义当时牛的不得了，打的公孙瓒狼狈不堪，是袁绍手下第一力将，结果呢，功高震主，袁绍猜忌心重，硬把他给杀了，此人地位不在颜良文丑之下，更是远在张合之上。要知道颜良文丑都没机会功高震主，张合后来担心袁绍猜忌才投的曹操，但是鞠义是给袁绍立了几次大功，而张合当时寸功未立。

            3：高顺
            绝对猛将，忠勇无双，不在张辽之下，曹操杀他，也有一点忌惮的意思。
            4：曹真
            大将之材，诸葛和司马都很忌惮曹真，前者在战场上吃了亏，后者在曹真活的时候压根不敢轻举妄动。小说中为了美化司马，硬把很多曹真的战功推到司马身上。还硬说诸葛气死曹真，更是扯淡。诸葛至少有一次北伐，是完败在曹真手下的，要说曹真的缺点，就是教育上太有问题，自己儿子曹爽简直是废物。

            5：曹彰
            其实小说中并未矮化曹彰，但是曹彰的地位并没有真正被体现出来，魏国并非只在南边和吴蜀做战，要知道北边是可怕的游牧民族和匈奴，想想看大汉朝卫青霍去病的丰功伟绩，都是在匈奴的背景下实现的，魏国南北受敌，而且长期战乱，国力远不如前汉，北方疆土平静，大部分是这位曹彰的功劳，可比赵国李牧，小说中几乎只字不提。

            6：陆抗
            吴国晚期名将，与同期魏国名将羊牯对垒，颇有惺惺相惜的感觉。
            7：刘备
            看完三国演义，很多人都认为刘备不过是一个演员，全靠着诸葛支持局面，其实这也是小说者，为了维护一个“仁”“义”，刻意美化反而丑化的一个典型，其实刘备雄才大略，成就决非偶然，曹操的煮酒论英雄，乃是正史，另外魏延，黄忠，都是士卒中提拔出来的，并非小说中写的原本就是名将。刘备临终遗言，马谡不可大用，更是识人之准。刘备一生颠簸曲折，能成就大事，有耐心，有执着，有用人之道，彝岭之败，如果刘备没有死在白帝，难保不会卷土重来，因为刘备这辈子没少打败仗，却从没丧失过信心，靠打败仗打下一片天地的，只有他这样的英雄。

            8：李严
            托孤重臣，在刘备眼里与诸葛一般重要，不料诸葛弄倒了他，说实话，我觉得诸葛搬倒李严有弄权之嫌。
            9：潘漳
            战功显赫，病死，不是被关二爷显灵弄死的。
            10：于禁
            若非晚节不保，是曹操手下外姓第一干将。
            11：曹仁
            小说里曹仁似乎是很平庸的角色，实际上曹仁往往是在最艰苦的时候守在最前线。曹仁之战功，在曹操手下无与伦比。

dt

今天下英雄，唯使君与操耳

香草可乐

同意曹仁的~~~
10：于禁
若非晚节不保，是曹操手下外姓第一干将。

个人认为李典比于禁有作为``

萧峰

曹仁 夏侯淳的人品当时都是被人民当作榜样来称道的……
文则总体来说还是功大于过

风神无名

众拥高顺至。操问曰：“汝有何言？”顺不答。操怒命斩之。

我觉得高顺并没有被怎么矮化，陷阵营高顺死前一言不发，陈宫赴死，还要惦记一下家中亲人，张辽还要骂曹操两句，高顺索性直接把曹操当空气，有那么几份“曹阿瞒，你不配和老子讲话”的意思。

飛少爺

有部分英雄算是被矮化的，但是曹仁，曹彰还算可以。。

风神无名

鬼神之勇曹仁……

skrgkc

三国演义毕竟不是三国志

张天行

我觉得演义最大的牺牲者应该是周大都督。

傅寒

还有蜀国后期的大将罗宪，因为三国演义后期的人才都被埋没了

仙剑2007

原帖由 傅寒 于 2007-2-3 17:08 发表
还有蜀国后期的大将罗宪，因为三国演义后期的人才都被埋没了

不认识啊，能否介绍一下？