由许贡的一封信谈郭嘉对孙策的预言

haahharen

由许贡的一封信谈郭嘉对孙策的预言


                        邪灵殿堂.故山之夏


    无论是小说《三国演义》还是在《三国志》都出现了郭嘉对孙策的预言，而孙策也鬼
使神差般的走向了那个预言。对于拥郭派他成了“奉孝神谋”的有力证据，而对于疏郭阵
营他却成了诋毁郭嘉的中心要点，因为他们可以以此为证据说郭嘉只是一个说大话的骗子
，再加上裴松之的注解更是让这件事火上浇油，你我唇枪舌箭好不热闹。个人认为：越是
矛盾的激化点，越蕴藏着丰富的开采价值（个人认为郭嘉的魅力就在于此）。这件事说的
通，则郭嘉“神谋”当之无愧（三国中这是前无古人后无来者啊！），要是说不通则骑虎
难下，尴尬难当。对于这件制胜法宝有些人回避不提怕弄巧成拙，有些人则指着这件事混
饭吃不依不饶。
    鄙人本着对郭嘉钦佩的心情，现对这一预言作一小解，可能真会弄巧成拙，但那只能
说明本人道行不够，但如能引来那位大虾的真知灼见，那也算我没白说
    先让我们来看看三国志中奉孝对孙策分析的原文:
    孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持於官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉
料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之
众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”策临
江未济，果为许贡客所杀.
    看完原文后开始我的论证
    首先我要拿出一件物证，就是我在题目中说到的那封许贡的书信。我们的许大人虽然
也算的江东名士，但是却很不幸运，他给中央的那封检举信折腾了半天却落到了孙策的手
上，最后当堂对峙时弄得哑口无言乖乖伏法。这固然是许贡作茧自缚的结果。但几个问题
就出现了，落到孙策手上的是许贡的这封信，那没落到孙策手中而送到中央的（也就是放
在曹操桌案上的）信又有多少呢？又有多少人写这样的信呢？许贡作为江东的一名官员而
且还是一名太守不去巴结本地的实力人物，反倒做出这种举动，不是很反常而且很冒险吗
？他为的是什么啊？上面郭嘉的几句话给了我们一些启示，奉孝说：“英豪雄杰”郭嘉说
的这些人到底是何方神圣？孙策下江东后与民秋毫无犯，这里提到的人不会是老百姓。因
为他们没有根基养不起那样的人。能让人效全力说明这些人在江东的根基很深。而豪杰则
说明他们都具有一定的关系和背景。私自猜想那恐怕就是江东的一些老既得利益集团了。
这些人在孙策下江东以前的主要代表是严白虎，王朗，和刘繇，这里的刘繇因为被袁术从
寿春赶走才到的江东，但是凭借名声和威望算得上半个代表。随着孙策的到来这些人的命
运又如何呢？严白虎、刘繇被孙策打得早早的推出了历史舞台。而王朗则被逼到了海边，
不得不从海上离开江东，到中原开始新的生活。总之是没有落得什么好的。作为江东新领
袖的孙策年轻气盛，他虽然对江东的老百姓不错。但却没有给这些自诩为社会精英的江东
既得利益集团好脸。这在《三国志》中与孙策有关的记载中不难发现（篇幅关系就不举例
说明了），《百家讲坛》里易中天老师在“江东基业”中所谈到的一些关于孙策事情也可
以说明孙策在处理这一层面人群方面确实有一些孩子气，这也不能怪孙策毕竟他还太年轻
。我们可以原谅，但那些老人家可不是这么想，举一个例子，如果说江东要打仗，孙策出
将，老百姓出人，而供应钱粮的重任就会落在这一集团的头上，先无论胜败，孙策要是记
他们的好，至少还有个盼头，反过来我做了我该做的可你孙策还是无动于衷，那他们不就
成了“既让马儿跑又不让马儿吃草。”的冤大头吗？以上看来孙策在军事上的成功不能掩
饰在政治上的不成熟。而许贡的行为印证了江东本地集团对于孙策这位江东新领袖的不确
定性和不信任性。所以他们才会冒险的舍近求远向中央寻求帮助。只不过许贡太背，被抓
了个原形，但是这件事情并没有给孙策敲响警钟，孙策没有意识到问题的严重性，（武王
伐纣时第一次会盟诸侯于延津并非没有实力灭殷，却没有兵发朝歌不能不说明些什么啊！
）依然我行我素的贯彻这着他大丈夫志在四方的梦想。中国有句古话叫“灯下黑”从这点
上郭嘉评价他轻而无备一点都不过分。话说回来张昭也曾提醒过孙策，但孙策根本不往心
里去。人的性格怎么可能改变？而性格又决定着命运，同样一件事可以看出张昭比郭嘉差
的不是一点半点啊！而周瑜与孙策情同手足却没有注意到这点。难怪才有的那句“外事不
决问周瑜，内事不绝问张昭。”内事是公瑾的弱项啊！而内事又找不出比张昭强的又岂能
不问他?这可是孙策最后付出珍贵代价才领悟到的啊！鲁肃的到来或许正是一个转机。扯远
了，还是回到正题吧。综上所述，不切实际的讲恐怕孙策的一举一动都逃不出曹氏集团的
视线。轻而无备算是到家了！孙策虽然轻而无备，但这只还是条件，还不能以此准确推断
他为何会一定会在挺进中原的时候败在匹夫之手。关于这个疑问，鄙人在网上倒是看到许
多的证明方法：有反证法、有排除法、有辅助法，等等方法。虽然最终能令命题成立，但
个人感觉少了一点奉孝的风格。鄙人对三国谋略有三个等级理解：下谋谋计，中谋谋势，
上谋谋人。相互间不是单独的而是叠加的。而郭嘉的所有奇谋都是上谋，就他本身对事物
见解的风格则是：稳、准、狠。