曹操和刘裕

朱一剑

曹操和刘裕  

  曹操是我喜欢的历史人物，刘裕也是我喜欢的历史人物。细细一想，这两位不世出的乱世枭雄有许多相似的地方。更因为曹前刘后，毫不夸张地说，刘寄奴简直就是曹阿瞒再世！

  曹操生于西元155年，亡（生前未称帝，故不用“崩”字）于西元220年，享寿66岁；刘裕生于西元363年（一说西元356年），崩于西元422年，享寿60岁（一说67岁），两人生卒年几乎相隔整200年，而东汉与东晋的亡国年份刚好相隔200年（东汉亡于西元220年，东晋亡于西元420年）。

  曹操生前虽未称帝，但实际上是东汉末年的最高统治者，汉献帝就是傀儡皇帝的代名词，说曹操是魏国开国皇帝不为过，陈寿《三国志》专门有《武帝纪》，这是皇帝才能享有的待遇。刘裕则是东晋末年的最高统治者，晋安、恭二帝也是著名的傀儡皇帝，后来刘裕废晋帝自立，成为刘宋王朝开国皇帝，谥号也是武帝，与曹操相同。魏武帝、宋武帝，这两位武帝不比那个叫刘彻的汉武帝逊色。

  东汉是个注重门阀观念的时代，曹操出身宦官之家，其父曹嵩为大宦官曹腾养子，所以曹操被其他士家大族出身的名士看不起，袁绍曾骂曹操“赘阉遗丑”。刘裕出身更为寒微，虽说是西汉楚元王刘交之后（刘交是刘邦异母弟），但家境早已衰落，是彻头彻尾的寒门，东晋的门阀观念比东汉更甚，刘裕的身份地位比曹操更低。刘裕恐怕想不到几十年后，其孙子刘骏（即宋孝武帝，著名暴君）还以乃祖出身寒微为耻，骂其为“田舍翁”。

  曹操幼时无赖，曾与袁绍一起调戏新娘。喜好游猎，斗鸡走狗，放荡无度，但机警过人，多谋善变。刘裕幼时亦无赖，轻狡无行，嗜好***，常常输钱赖帐，不喜读书，但好骑射，喜弄拳棒，智勇过人。

  虽然曹操口碑不佳，但也有不少人慧眼识英雄。梁人桥玄曾对曹操说：“天下将乱，非命世之才，不能济事，能安天下者，所赖惟君！”南阳人何颙也说：“汉室将亡，能安天下者，惟有曹公！”最精彩的关于曹操的评语当然是汝南人许劭的那句“治世之能臣，乱世之奸雄”了。刘裕也有不少佳评。桓玄篡晋时，刘裕低头谒玄，桓玄温颜接见，慰劳备至，转语司徒王谧道：“裕风骨不常，确为当世人杰。”玄妻刘氏，窥见裕貌，亦乘机进言：“刘裕龙行虎步，瞻顾不凡，在朝诸臣，无出裕右。”刘裕欲举兵讨桓玄时，曾语青州主簿孟昶：“草泽间有英雄崛起，卿可闻否？”孟昶道：“当今英雄，舍公之外，尚有何人？”

  东汉末年，爆发了黄巾大起义，给东汉王朝以沉重打击，后虽遭镇压，但东汉王朝已名存实亡，形成群雄割据之势。曹操在镇压黄巾起义中乘机崛起，逐步扩充其势力。东晋末年，爆发了孙恩起义，给东晋王朝以沉重打击，后虽遭镇压而失败，但东晋王朝更加衰弱，皇权旁落，廷臣跋扈，离灭亡之日不远了。刘裕也在镇压孙恩起义中乘机崛起，提高了个人声望，开始了扩充势力的第一步。

  镇压黄巾起义后，东汉宫廷愈乱，董卓强兵入洛，废少帝，立献帝，弑何太后，残杀众臣。曹操不愿事卓，东奔陈留。关东牧守，合兵声讨董卓，曹操起兵往会，众推袁绍为盟主。曹操在讨董的诸侯中，是出力最多的二人之一（另一人为孙坚。《三国演义》中说曹操首倡讨董，实为讹传）。讨董一役虽未完全成功，但董卓贼胆心虚，迁都长安以避其锋，而且不敢篡位，汉祚得以残延。镇压孙恩起义后，东晋又遇大乱，荆州刺史，都督八州军事的桓玄，举兵作乱，进军建康，废晋安帝为平固王，迁居寻阳，自立为帝，改国号楚。刘裕不愿事玄，与刘毅、何无忌、孟昶等人在京口起兵讨玄，得平叛首，匡复晋朝。讨玄一役取得成功，刘裕出力最多，司马氏半壁江山得以残延了十数年。

  董卓死后，李傕郭汜继续作乱，杨奉韩暹劫出献帝，居无定所。曹操乘机迎驾入许都，逐走杨奉韩暹，尽掌朝廷大权，挟天子以令诸侯，一切征讨，俱用天子名义。刘裕自从平桓玄后，迎晋安帝复位，操纵了朝廷大权，一切征讨，也用天子名义。


曹操一生征战无数：征张绣，擒吕布，击袁术，败刘备，灭袁绍，伐乌桓，破马超，使分裂的中国北方再度统一。虽说他全然为私，但也正如他所说：“若国家无孤，正不知几人称帝，几人称王。”刘裕的征战经历则更加精彩。东晋的处境比东汉更加糟糕，内有农民起义，叛镇构乱，外有强胡侵凌，随时都有亡国之虞。好个刘裕，仿佛横空出世一般，南征北讨，横扫强敌：镇压孙恩起义；击败桓玄，重奉晋安帝登位；北灭南燕，解除了鲜卑慕容氏对江表的威胁；旋及回兵击破孙恩余党卢循徐道复，彻底荡平南方农民起义军势力；又西攻巴蜀，击灭僭称成都王的东晋叛臣谯纵；挥军北伐，沿途大破北魏骑兵；最后攻入关中，消灭了姚氏后秦。东晋时代，是汉族衰微，五胡横行时代，刘裕连灭南燕后秦，大败北魏，沉重打击了鲜卑族羌族，为江南汉人大大的出了一口恶气。若无刘裕，东晋不亡于内患，也要亡于外侮，天下分裂，更不只有十六国。

  曹操善于用兵，刘裕也善于用兵。曹操徐州擒吕布之战，官渡破袁之战，北征乌桓之战，无不显示出高超的用兵艺术。刘裕北灭南燕之战，固守石头城败卢循之战，西攻巴蜀之战，夺长安灭后秦之战，也显示出了高超的用兵艺术。曹操用兵善诡谋，刘裕用兵亦善诡谋。曹操爱冒险，刘裕也爱冒险。曹操濮阳战吕布时，中计被围，遇上了杀气腾腾的吕布，曹操情急生智，从容上前，低头趋过，吕布横戟喝问道：“曹操何在？”曹操用手遥指道：“前面骑黄马的便是。”吕布便纵马前去，曹操居然死里逃生。刘裕有次率数十人外出，遇上数千贼军，刘裕挺身与斗，从人多死，刘裕亦逼坠岸下。贼众欲下岸刺杀，刘裕挥着长刀，砍死数人，复一跃登岸，大呼杀贼，竟将数千贼众骇走。曹操料袁绍必不敢南下，所以放心东讨吕布刘备；料刘表必不敢北上，所以放心追剿袁尚袁熙。刘裕伐南燕时，料燕主慕容超必不扼守天险，所以冒险入岘；破卢循时，料循必不敢进，所以决计固守。

  从曹操起，中国进入了三国时期，曹操统一了北方，其魏国的疆土是三国中最大的。从刘裕起，中国进入了南北朝时期，刘裕统一了南方，并收复了黄河以北不少领土，其宋朝的疆土是南朝中最大的，在历史上所有的江南王朝中也是最大的。

  曹操被不少文人骚客写进诗词中，毛泽东在《浪淘沙.北戴河》中写有“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”刘裕也被不少文人骚客写进诗词中，最著名的当然是辛弃疾那篇《永遇乐.京口北固亭怀古》：“斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”

  曹操用人唯才，打破世族门第观念，罗织了不少社会中下层人物，抑制豪强，加强集权，兴修水利，实行屯田制，所统治地区社会经济得到恢复和发展。曹操是个开明的统治者。刘裕也用人唯才，打破世家大族的门第观念，提拔了不少寒门出生的人材，严禁豪门家族隐匿户口田地，实行土断，裁减州、郡、县，增强中　央集权，江南地区社会经济得到恢复和发展。刘裕也是个开明的统治者。

    曹操先封魏公，加九锡礼，后封魏王，建宗庙，立社稷。刘裕也是先封宋公，加九锡礼，后封宋王，建宗庙，立社稷。曹操受封魏公时，策文中出现最多的一句文字是“此又君之功也。”刘裕受封宋公时，策文中出现最多的一句文字是“此又公之功也。”

  曹操有个合格的继承人，曹丕虽然人品有问题，但作为守成之主，曹丕无疑是合格的。在位期间采取宽仁政策，减少徭役和兵役，继续恢复经济生产，魏国政治经济文化均得到发展，因而更加强大。曹丕谥号文帝。刘裕也有个合格的继承人，太子刘义符昏庸腐   败，即位后不问政事，一味游玩享乐，被群臣废黜，另立刘裕第三子刘义隆为帝，改元“元嘉”。刘义隆继位后，铲除权臣势力，坚持集权政策，压抑豪强兼并，清理户籍，减免赋税，劝课农桑，奖掖儒学。刘宋政治经济文化均得到较大的发展，史称“元嘉之治”。元嘉时期是南朝少有的政治稳定时期，刘宋国力达到全盛。刘义隆谥号也是文帝。

  曹操攻取荆州时，势力达到全盛。后因骄在赤壁被孙刘联军大败，荆州复失，曹操逃回北方，从此不敢再轻易南下，再也不能统一中国。刘裕攻取关中时，势力达到全盛。后因心腹良佐刘穆之病逝，为固根本东归，留下重兵镇守。留守关中的晋兵发生内讧，名将被杀，夏主赫连勃勃乘机来攻，晋兵在青泥大败，关中复失。从此刘裕无心北伐，再也不能统一中国。

  刘裕篡晋，先后弑杀晋安、恭二帝，显出心狠一面。曹操虽未弑帝，但也先后弑董贵妃、伏皇后，并诛夷国戚，鸩杀皇子，董伏二家惨遭灭族。操心之狠，更在裕上。

  写了这么多，突发奇想：若曹操生于东晋末年，或者刘裕生于东汉末年，这两位乱世枭雄生在同一时代，相互较量一番，谁胜的可能性大？

伤心小刀

刘裕，大家都不怎么熟悉吧，南朝的第一个皇帝，死后政权迅速被颠覆~

张天行

刘裕开辟了南朝之宋朝，可惜其个人能力虽强，后代却很垃圾。

freehunter

有点印象，但这家伙的知名度和阿瞒不在一条水平线上啊

风神无名

宣传力度不够啊……

SHENWOO

因为南北朝存在的时间太短而且又夹在三国与隋唐之间，所以没什么人会去注意，而刘裕嘛也的确不能算是很有名，不过他算是幸运的，因为他是边荒的主角！如果不是黄易，也许我还真不知道他是谁！