神童的结局
三国时期有五个著名的神童，其中几个在中国几乎是家喻户晓的人物，过去老年间都有表现他们聪明故事的年画、通俗读物在流行，那意思不过是希望自己的小孩也能学习古之神童从此聪明起来，这是一般人通常的想法。可是人们没有往深里想，如深入研究的话，会觉得还是不做神童的好，三国时那几个神童的结局都不好，如果那样的话还要去学,岂不是自找倒霉。神童如此结局的原因何在？为什么神童没有好结果,还没人研究过。宋朝大文豪苏轼很有感慨,就说过这件事，因为聪明带来悲惨厄运，所以特别希望自己的儿子别太聪明，平常人过一辈子最好，“人皆养子望聪明，我被聪明误一生。唯愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。”他是深有体会的。
曹冲称象的故事想来大家都知道，过去有那样一张年画。儿童读物也必选他这件事。这件事不是编的，而是有史料证明的，《三国志?曹冲传》记“冲字仓舒。少聪察歧嶷，生五六岁，智意所及，有若成人之智。时孙权曾致巨象，太祖欲知其斤重，访之群下，咸莫能出其理。冲曰：‘置象大船之上，而刻其水痕所至，称物以载之，则校可知矣。’太祖大悦，即施行焉。”近二千年前的小孩子，能想出这样巧妙的方法，真是绝顶聪明。不仅如此，尤其是他的聪明还含有仁爱的成份，这更是人们所喜爱的形象了。有个管库的小吏，所管的马鞍子被老鼠咬坏了，在曹操以法治政的威严之下，后果是多么严重可想而知。曹冲给他出主意帮忙，先把自己的衣服拿刀刺坏，象鼠咬过的，然后装出一付愁眉苦脸的样子。曹操看到问及他，他说，鼠咬坏衣服，对人不吉利。曹操是不信天命的，马上批驳，这时库吏来报告马鞍子被咬坏，曹操很宽宏大度地说，小儿的衣物在旁尚咬破，何况马鞍？没再对事故加以责问，曹冲不露声色略施小计救了库吏。十三岁时，因病而亡。曹操很喜爱这个孩子，“有传后意”，因而很悲伤.当时曹丕劝他不要过于悲伤，曹操说，“此我之不幸，而汝曹之幸也。”这话是有来历有针对性的，《魏书》记曹丕证实此事“文帝常言‘家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。’”聪明的孩子在许多孩子里所占比例绝对少，过去由于医疗条件差，一般小儿的死亡率就很高，神童的死亡率就更高了,这样就显得聪明的孩子活不长，而非实际上聪明的儿童短命，由于过去医疗水平不不高，所有的孩子都受到死亡的威胁，只不过相对比例高些。
荆州牧刘表的别驾刘先，是个博学多才的人，他的外甥周不疑，字元直，零陵人，《零陵先贤传》称，周不疑“幼有异才，聪明敏达，太祖欲以女妻之，不疑不敢当。太祖爱子仓舒，夙有才智，谓可与不疑为俦。及仓舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝谏以为不可，太祖曰：‘此人非汝所能驾御也。’乃遣刺客杀之。”可惜这么一个天才还没来得及表现自已的才华，就早早夭折,死于非正常的政治关系中。他倒底有哪些聪明的表现，没有史料记载，但能让曹操看中的，肯定错不了,不会是一般的人。在政治社会中，复杂的政治斗争会使人的生命安全具有一定的危险性,聪明人的危险更大一些，那不是聪明的错，而是社会的游戏规则所决定的。象周不疑的夭折，只有在政治社会中才会出现，在其他的领域，也有出头的椽子先烂的说法，不过生命的危险还不象政治方面那样严重。当今社会有许多聪明人，他们所从事的工作因其聪明能干而更具危险性，别人不会，他会，在高难度的各领域里一些重要工作岗位，聪明人多是毫无疑问的，相对而言危险的可能性更大一些，不仅是工作的性质具有危险性，还不能排除“人怕出名猪怕壮”这样竞争性斗争性的危险，社会科学与自然科学领域都一样。在三国时期的神童中只有他没有令人称奇的故事传下来。
孔融小时候是个神童。据《续汉书》注，引《孔融别传》说孔融四岁时，大人拿给孩子梨让他们吃，小孔融有哥哥，他最小。按今天看来家家都是独生子女，全宠爱孩子，有什么吃的肯定都是先寄他们，过去可能也是这样吧,都是先给小孩子,而小孩子都是争夺大的,质量好的。没想到孔融从那盛梨的盘子里专挑了一个最小的拿去吃。大人看见了很奇怪，就问为什么？孔融回答：“我最小，所以应该拿最小的梨。”说看这儿就断定是神童，难以让人接受。别说更有可能今天许多聪明的儿童会说，那是一个大傻帽。我也不认为那是神童的表现，那是有教养的家庭对儿童的文明教育，只能说是有教养的儿童。他可称为神童的事是这样一件：十岁时，随父进京。河南尹李膺很有名气，不大见一般的人。“敕外自非当世名人及与通家，皆不得白。”通家应解释为，两家为师生、老朋友的关系，几代人关系一直很密切的。孔融想见这个名人，就来到李膺家门前。看门的不让进，他说：“我是李君通家子弟。”看门的通报后，放行。李膺问：“高明祖父尝与仆有恩旧乎？”孔融说：“然，先君孔子与君先人李老君同德比义，而相师友，则融与君累世通家。”（引自《后汉书》）（那是几百年以前的事了，孔子是与老子李聃有过比较多的来往，说孔子让老子为师也不是没影的事，但因此就说他与李膺就是通家还不成立，因为如果成立，凡李姓与孔姓都成了通家，岂不乱了套。）听了此话，举坐感叹。太中大夫陈炜后到，在座的有人讲给他说有小儿以通家来见主人之事。陈炜不以为然，说：“小时了了（了不得），大未必佳。”孔融听了立即接着话头说“想君小时，必当了了。”一下子把陈炜堵的没话说了。这是两头堵的说法，你承认这话，你就等于承认你现在不佳；如果你不承认他的这个说法，那你就得说小时候你苯，不管你是承认还是反对，你都得说自已不行，因此这个大人只能是无话可说。（引自《世说新语》）孔融的聪明，还遗传给了他的孩子。《魏氏春秋》载，孔融“坐（犯法）弃市。二子年八岁，时方弈棋，融被收，端坐不起。左右曰：‘尔父见执，不起何也？’二子曰：‘安有巢毁而卵不破者乎！’遂俱见杀。”裴松之批评，说二小儿如此镇静，超出成人，不大可信。其实完全有可能，在什么样的家庭受什么样的教育和影响。以孔融的思维方式，必将对儿子有耳濡目染的影响，不见得本人多么老练镇静，而是一种定式，就象当今有一个弱智儿童舟舟，可以指挥乐队，一招一式完全专业的驾势，但那不是他的个人创作，他只不过是模仿。孔融儿子的故作成人语，也不过是一种模仿而已，不是他已成熟到大人的程度。孔融在进入政界后，成绩不显著，比不上同时期州郡官员，他没做出什么有影响的大事，不象曹操在洛阳北部尉任上，设五色棒整顿治安，立见成效，而他在乱世无法解决复杂的问题，没见他有什么聪明才智，更没做出符合实际的决断。他最后还丢了自己的位置，丢了地盘。展转来到京城洛阳，他多次与曹操搞恶作剧，最后被曹操所杀。真应了那句话，小时聪明，大未必佳，不仅不佳，而且大不佳。
再有两个神童都出在东吴。先说头一个，是吴国少主孙亮，字子明，是孙权的小儿子，他与曹冲属于同一类型。孙亮虽聪明，小小年纪要处理好军国大事也是非常困难的，难逃厄运。他的姐姐全公主与太子和关系不好，怕以后太子作了皇帝对自己不利，想找个依靠，她选中了孙亮，要把他推上太子的位置。她先称赞全尚的女儿如何如何好（因她是全家的儿媳），以撮合孙亮与全家的婚事。可以探知她心里的小算盘：如有自家的人做皇后，当然对她很有利。她就做两方面的努力。一是攻击现在的太子，二是把孙亮推上太子的宝座。她的工作很有成效，后来孙和果然惹得孙权生气，孙权一怒之下果然废了他，而立孙亮为太子。在公主的撮合下也娶了全家的女儿作了妃子。但坏事也在此家身上，使他已经踏进了是非之地，而难逃危险。先说他的聪明，《吴历》上有这么一件事，“出西苑，方食生梅，使黄门至中藏取蜜渍梅，蜜中有鼠矢，召问藏吏，藏吏叩头。亮问吏曰：‘黄门从汝求蜜邪？’吏曰：‘向求，实不敢与。’黄门不服，侍中刁玄，张邠曰：‘黄门、藏吏辞语不同，请付狱推尽。’亮曰：‘此易知耳。’令破鼠矢，矢里燥。亮大笑谓玄、邠曰：‘若矢先在蜜中，中外俱当湿，今外湿里燥，必是黄门所为。’黄门首服，左右莫不惊悚。”一个十几岁的小孩子，能很快从表面现象，看到本质问题，并把事物的道理摆清楚，让人心服口服，不能不说他有过人的聪明，说是神童是没问题的。可是这么一个神童做了皇帝，却没做下去，令人惋惜。因他不满权臣孙綝的骄纵不法，独断专行，就想要设计除去他。可是，别的地方都没什么，却坏在他岳父全尚身上，他没听孙亮的警告，不得把密谋说与其妻，因其妻乃孙綝的姐姐。结果全尚回家就告诉了老婆，而他的老婆也就派人通知了孙綝，后果是，全尚流放，儿子自杀，皇帝被废。假如孙亮的老婆不是全家的人，他们的计划就不会泄露，以孙亮的聪明才智，东吴的国家管理得可能会很好，统一中国的，也有可能是吴。
再说一个，是诸葛亮的亲侄子，诸葛瑾的儿子诸葛恪。诸葛恪是另一种神童，属于灵牙俐齿型的，与孔融相似，但比孔融有更多的亮点。张昭是东吴的老臣，很有威严，也是很有口才的，很少人能与之辩而使之屈。一次大会，命诸葛恪行酒，到张昭席，老张不肯饮。说：“此非养老之礼也。”孙权怂恿诸葛恪，“你能使他理屈没话说，他才会喝。”孙权很有些个性，平常他可对群臣随便点评独不敢对张昭无礼，但他看张昭无人敢与争辩也不舒服，因此怂恿小孩子来恶作剧，含有折张昭锐气的意思。诸葛恪说：“昔师尚父九十，秉旄仗钺，犹未告老也。今军旅之事，将军在后，酒食之事，将军在先，何谓不养老也？”张昭无话，只得饮了。《恪别传》曰：“太子尝嘲恪：‘诸葛元逊可食马矢。’恪曰：‘愿太子食鸡卵。’孙权奇怪这个回答，一个吃屎，是让人难堪，另一个吃蛋，是好事，难道以德报怨不成。权曰：‘人令卿食马矢，卿使人食鸡卵何也？’恪曰：‘所出同耳。’权大笑。”这个小孩子抓住所出都是屁股这一点来反击太子给他的难堪，还让人们一时反应不过来，自是巧妙聪慧。《江表传》“曾有白头鸟集殿前，权曰：‘此何鸟也？’恪曰：‘白头翁也。’张昭自以坐中最老，疑恪以鸟戏之，因曰：‘恪欺陛下，未尝闻鸟名白头翁者，试使恪復求白头母。’恪曰：‘鸟名鹦母，未必有对，试使辅吴（张昭的将军称号）復求鹦父。’昭不能答，坐中皆欢笑。”以上三条均是斗嘴逞智的，这种聪明主要在思维敏捷，有一定的知识面做基础，还要敢于说，不怕得罪人即可。长成人后，诸葛恪做到吴国的执政，然而他在取得一次大的成功之后，就骄傲了，刚愎自用，不恤民情，为所欲为，引起上下的不满，此时他还看不到危险不知防备，最后被孙峻设计杀掉。
这么多的神童如此悲剧性的结局，不能说聪明能干就是悲剧之根源，但能说明那时社会政治斗争的残酷性。在社会上人与人之间的竞争不管哪个领域都是很激烈的，聪明人往往都处在竞争的风口浪尖上，所谓捷足先登取胜的时候多，获得的利益也最大，当然被当作攻击的对象也最多，遭到攻击的危险也最大，伤亡惨败者比例也最大那是理所当然的了。尤其在政治领域，聪明人面临的危险最大，往往是生死存亡的结果，不是天上就是地狱。在高层聪明人被淘汰出局的也最多，反而一些老实人在高层能立于不败之地，其道理是什么呢？这是一个值得研究的课题。 |
发表于 2007-10-5 15:36
发表于 2007-10-7 00:33