金庸武侠人物武功等阶排名

风神无名

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 07:50 发表

张三丰的实际战力可能与郭靖、杨过相仿，但对武学的创造性要更强一些，虽然杨过取各派之长搞出了一个黯然销魂掌，所以将张三丰放在A+。
从现实意义上说，张三丰是武当立派之祖，似乎应和达摩并列，但达摩对少 ...

鸠摩智在天龙里都已经是超一流高手了，成昆搞不定史火龙么，那史火龙怎么死的。

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 15:33 发表


黄钟公自不知对令狐冲的剑法却也是高估了。“独孤九剑”是敌强愈强，敌人如果武
功不高，“独孤九剑”的精要处也就用不上。此时令狐冲所遇的，乃是当今武林中一位惊
天动地的人物，武功之强，已到了常人所 ...

任我行在剑法招式上很强大，但《笑傲江湖》一书的时代里在剑法招式上可与任我行相博的大概有风清扬、令狐冲、冲虚、左冷禅这几个人，可以这样说，独孤九剑几乎到达了招式的极致，只论招式，独孤求败、风清扬这些人也要赞扬。但独孤求败的剑冢留言中可见，独孤求败一生都是在武学境界上不断求索，弱冠之年所用招式应为独孤九剑，以利剑与群雄争锋，追求是招式的极致，正如任我行与东方不败、与五岳剑派、与少林武当争锋一样。如果弱冠之年的独孤求败见到任我行使出这种剑法也要赞叹的。但独孤求败在武学道路上不断求索，进而到达快剑级，追求速度的极致，后来又是重剑级，以重剑作为辅助使内力发挥的更淋漓尽致，后来又到木剑级，进而草木花石皆可为剑，再进究天人之道，达到无剑的境界。
这时已与利剑级别差的不可以以道里计了。那你觉得杨过与任我行比试将会如何呢？

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 15:57 发表


两人联手和两人分开的实力有什么关系。石破天的招数修为并不弱，不像游坦之这么偏科。

全真七子分开就是被黄药师近乎秒杀的，列北斗七星阵就几乎搞定了黄药师。游坦之、慕容复武功的互补性很强，你看天龙寺枯荣加本字诸高僧，实力也很强大吧，但没有游坦之1+1>2甚至3的互补性，还不是败于鸠摩智。

风神无名

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 08:12 发表

任我行在剑法招式上很强大，但《笑傲江湖》一书的时代里在剑法招式上可与任我行相博的大概有风清扬、令狐冲、冲虚、左冷禅这几个人，可以这样说，独孤九剑几乎到达了招式的极致，只论招式，独孤求败、风清扬这 ...

我这是原文引用，你觉得不对请去和查老先生理论，而不是和我。

风神无名

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 08:15 发表

全真七子分开就是被黄药师近乎秒杀的，列北斗七星阵就几乎搞定了黄药师。游坦之、慕容复武功的互补性很强，你看天龙寺枯荣加本字诸高僧，实力也很强大吧，但没有游坦之1+1>2甚至3的互补性，还不是败于鸠摩智。

这和他们分开来排等级有什么关系。难道你所谓的A级游坦之是加上慕容复在旁边帮忙的。

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 15:59 发表


鸠摩智在天龙里都已经是超一流高手了，成昆搞不定史火龙么，那史火龙怎么死的。

史火龙的功力只能支撑他学到十二掌身体就出了问题，但仍打得成昆吐血而走，而郭靖学会十五掌时在五绝面前仍然被速胜。

风神无名

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 08:18 发表

史火龙的功力只能支撑他学到十二掌身体就出了问题，但仍打得成昆吐血而走，而郭靖学会十五掌时在五绝面前仍然被速胜。

不要用史火龙学到第十二掌能打伤成昆而郭靖打不了五绝来说明问题，首先成昆本就不是五绝级别的高手，你这个问题说明不了什么。

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 16:16 发表


这和他们分开来排等级有什么关系。难道你所谓的A级游坦之是加上慕容复在旁边帮忙的。

或许游坦之应在A层阶比较合适，其实张无忌光明顶九阳+乾坤初成时面对六大派也几乎有压倒性的优势，他当时的招式、临敌经验也可以说是二、三流的。但九阳神功使张无忌内力、反应都远高过当时他的对手，所以可以压服六大派，就象游坦之压服丐帮，绝不弱于玄慈、丁春秋一样，后来又凭借练习易筋经（神足经）生出的反应，在间不容发间躲过了萧峰的一击。游坦之的招式虽是短板，但他深湛内功与冰蚕之毒却可弥补一些，或许面对绝顶高手时短板会导致他速败，但面对内力比他低一、二个层级的对手却可以用内功的优势去弥补。

[ 本帖最后由 beiwang002 于 2008-1-1 16:33 编辑 ]

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 16:27 发表


不要用史火龙学到第十二掌能打伤成昆而郭靖打不了五绝来说明问题，首先成昆本就不是五绝级别的高手，你这个问题说明不了什么。

这只是说明张无忌综合战力上弱于五绝，应该是内力相仿佛而招式逊色得多，主要是解释张无忌的排位。

风神无名

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 08:30 发表

或许游坦之应在A层阶比较合适，其实张无忌光明顶九阳+乾坤初成时面对六大派也几乎有压倒性的优势，他当时的招式、临敌经验也可以说是二、三流的。但九阳神功使张无忌内力、反应都远高过当时他的对手，所以可以 ...

嗯嗯，面对内力比自己弱的萧峰，游坦之尚且不能胜之，反而却能和王重阳、张三丰、林朝英并列。到底是后面那几个人招数太差，还是内力和游坦之天差地远呢。

风神无名

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 08:32 发表

这只是说明张无忌综合战力上弱于五绝，应该是内力相仿佛而招式逊色得多，主要是解释张无忌的排位。

嗯嗯，张无忌的招数好歹有两把刷子，内力也不弱，现在落得个A-，拳脚功夫稀松平常的游坦之反倒是A+

beiwang002

其实有些是很难排的，比如速度型高手小龙女、东方不败，小龙女曾靠速度与双手使两种剑法击败公孙止、金轮法王等顶尖高手，并与金轮法王+潇湘子等蒙古高手打的不可开交，但她要派在哪个层次比较好呢，或许我排得低了，她应该与杨过同一等级，同理，东方不败、林远图可以各提升一个层阶

风神无名

小龙女的真实武功不及法王，只不过法王这家伙的武功有缺陷，对敌缺乏变通，人家玩快他居然也跟着玩快，所以不是小龙女的武功太高，而是法王的武功缺陷太大。

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 16:35 发表



嗯嗯，面对内力比自己弱的萧峰，游坦之尚且不能胜之，反而却能和王重阳、张三丰、林朝英并列。到底是后面那几个人招数太差，还是内力和游坦之天差地远呢。

你从哪看出萧峰内力比游坦之弱呢？萧峰击出数掌，游坦之要全力抵御，萧峰扫断游坦之双脚，两人内力应该相若或萧峰略高，因为游坦之要全力抵御而萧峰则仍有很强的内力使用在腿部，只是游坦之的内力中带有冰蚕的寒气，萧峰觉得不舒服，另外奇遇两兄弟也都在对敌，自己不应久战。

比拼内力，游会胜，使用兵器的话，游会败，拳脚相博的话，游有机会，也许游坦之应该在在A类更合理一些，游确实排的略高些。

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 16:39 发表
小龙女的真实武功不及法王，只不过法王这家伙的武功有缺陷，对敌缺乏变通，人家玩快他居然也跟着玩快，所以不是小龙女的武功太高，而是法王的武功缺陷太大。

由此可见招式、速度、内力是武功的三条通途，每一项修习到较高的层次都很厉害，而有短板就会因战斗形式的不同带来战力的起伏。
忽然想到，小龙女与郭靖都会双手互博，但小龙女是速度型高手，不存在内力分散的问题，所以双手互博对小龙女战力提升很大，而郭靖是内力型高手，存在内力分散的问题，所以临敌用处不大。

偶去吃午饭先，风神先坐。

风神无名

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 08:46 发表

你从哪看出萧峰内力比游坦之弱呢？萧峰击出数掌，游坦之要全力抵御，萧峰扫断游坦之双脚，两人内力应该相若或萧峰略高，因为游坦之要全力抵御而萧峰则仍有很强的内力使用在腿部，只是游坦之的内力中带有冰蚕的 ...

游坦之的拳脚功夫本就稀松平常，但硬碰硬拼掌的结果却是萧峰吃亏，萧峰扫段他双脚靠的是正确的战略，你几掌已经发出去了，再加个横扫说穿了就是一套连击，对手如果拳脚功夫也高明自然能躲过或者抵挡，偏偏对手是个拳脚功夫贼烂的，自然会被击败。还有，萧峰扫断游坦之双脚的事儿证明不了萧峰内力在他之上，灭绝同样能凭借精妙的招数打得内力比她强的张无忌吐血。

[ 本帖最后由 风神无名 于 2008-1-1 08:56 编辑 ]

风神无名

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 08:51 发表

由此可见招式、速度、内力是武功的三条通途，每一项修习到较高的层次都很厉害，而有短板就会因战斗形式的不同带来战力的起伏。
忽然想到，小龙女与郭靖都会双手互博，但小龙女是速度型高手，不存在内力分散的 ...

旁白明说了，小龙女的真实武功并不如法王，实战起来虽然是法王吃亏，但也只是因为他用错了方法，而且玉女素心剑法是法王心中的一个阴影，所以金轮等于一开始就输了一半。换了小龙女和法王同级的高手打就收不到同样的效果。

[ 本帖最后由 风神无名 于 2008-1-1 08:57 编辑 ]

天刀·宋缺

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 16:12 发表

任我行在剑法招式上很强大，但《笑傲江湖》一书的时代里在剑法招式上可与任我行相博的大概有风清扬、令狐冲、冲虚、左冷禅这几个人，可以这样说，独孤九剑几乎到达了招式的极致，只论招式，独孤求败、风清扬这 ...

任我行岂止只论招式强大，别忘了他有吸星大法，内力不见得就有多弱，事实上这种评比每个人心中感受不一样，你在末尾问了句“你觉得杨过和任我行谁强”，那我如果非要和你抬杠，认为任我行就是比杨过强，又或者我坚持越女阿青、石破天乃古往今来第一人，你又如何能说服我，除非金庸先生本人排名，其他人排的纯属消磨时间罢了……

493634122

原帖由 beiwang002 于 2008-1-1 15:50 发表

张三丰的实际战力可能与郭靖、杨过相仿，但对武学的创造性要更强一些，虽然杨过取各派之长搞出了一个黯然销魂掌，所以将张三丰放在A+。
从现实意义上说，张三丰是武当立派之祖，似乎应和达摩并列，但达摩对少 ...

  张三丰怎能和郭靖、杨过相仿呢?张三丰自幼学习九阳神功,
      到晚年还创出了太极拳和太极剑,以他的实力早就超过了郭靖和杨过,
  张无忌在武当与赵敏手下的三大高手过招时,张无忌仅仅是现学现卖,最多发挥了太极拳 和太极剑的7成
就把内力雄厚和剑术精湛的西域高手打败,要是张三丰没有受伤,他亲自出马,
岂不是20招之内就把他们打败了呢?所以说张三丰的等级层次排低了,

493634122

注：小龙女是速度型顶级高手，曾击败公孙止，重阳宫一战搞定前期的法王；张无忌内力应与杨过、郭靖相仿佛，但招式远不及，医疗能力却超强。

你说张无忌的招式远不及杨过和郭靖?笑话,张无忌的每个武功都是天下绝学,有神功之称的乾坤大挪移和九阳神功,还有七伤拳,少林龙爪手,太极拳,太极剑,圣火令上的武工,圣火令上的武功招式怪异,比起其他招式更为精湛,就是张无忌第一次和风云二使战斗的时候都占不了上风,说明圣火令上的武功均为上乘武学,所以说张无忌的武功招式不可能比杨过和郭靖差

风神无名

原帖由 493634122 于 2008-1-1 09:12 发表


  张三丰怎能和郭靖、杨过相仿呢?张三丰自幼学习九阳神功,
      到晚年还创出了太极拳和太极剑,以他的实力早就超过了郭靖和杨过,
  张无忌在武当与赵敏手下的三大高手过招时,张无忌仅仅是现学现卖,最多发 ...

张三丰所学的只是九阳神功的一小部分，说他的实力不如郭杨或者超过郭杨都没有证据。

风神无名

原帖由 493634122 于 2008-1-1 09:21 发表
注：小龙女是速度型顶级高手，曾击败公孙止，重阳宫一战搞定前期的法王；张无忌内力应与杨过、郭靖相仿佛，但招式远不及，医疗能力却超强。

你说张无忌的招式远不及杨过和郭靖?笑话,张无忌的每个武功都是天 ...

圣火令上的武功，只是左道武功到了巅峰而已，虽然奇特，但和太极功（拳剑）、九阳神功以及乾坤大挪移相比，还差了不少呢。

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 16:53 发表


游坦之的拳脚功夫本就稀松平常，但硬碰硬拼掌的结果却是萧峰吃亏，萧峰扫段他双脚靠的是正确的战略，你几掌已经发出去了，再加个横扫说穿了就是一套连击，对手如果拳脚功夫也高明自然能躲过或者抵挡 ...

如果游比萧的掌力强，为什么要“全力相迎”呢，也不会顾上不顾下了，萧峰并未用什么精妙的招式，只是上面发掌趁你全力相迎，下面一腿就是了。如果只凭招式精妙就象灭绝那样打得内力比她强的张无忌吐血，那鸠摩智的招式如何？火焰刀够不够精妙？七十二绝技够不够精妙？不但未把用罗汉拳的虚竹打吐血却被震的掌缘生痛。是不是虚竹与鸠摩智之间的差距远大于张无忌与灭绝之间的差距呢？而灭绝在不用倚天剑的情况下竟和一个五行旗使打了个旗鼓相当，张教主竟被这样一个人打得吐血，或许只说明张无忌所谓深厚的内力没传说的那么强大而已，张无忌是站着被打的，灭绝打一个站着不动的人是如何体现招式的精妙的？

beiwang002

原帖由 风神无名 于 2008-1-1 16:55 发表



旁白明说了，小龙女的真实武功并不如法王，实战起来虽然是法王吃亏，但也只是因为他用错了方法，而且玉女素心剑法是法王心中的一个阴影，所以金轮等于一开始就输了一半。换了小龙女和法王同级的高 ...

那你觉得法王该用怎样的方法和小龙女打才算正确么？似乎没见法王有强大的远距离打击武功。我觉得速度型高手练到极高水准时在借助兵器的情况下（剑或绣花针）并不弱于没有远程打击能力的内力型高手。

beiwang002

原帖由 天刀·宋缺 于 2008-1-1 17:03 发表


任我行岂止只论招式强大，别忘了他有吸星大法，内力不见得就有多弱，事实上这种评比每个人心中感受不一样，你在末尾问了句“你觉得杨过和任我行谁强”，那我如果非要和你抬杠，认为任我行就是比杨过强，又或 ...

任我行内力绝不弱，也许在笑傲中也许内力只弱于方证、东方不败（从针尖荡开令狐冲长剑来看），与左冷禅、冲虚相若。石破天、阿青缺乏参照人物确实不好排名。可以确定的是侠客行的时代处于明代中叶或明末，可根据当时武林中人去推测，但也不好判断。