我心中的十大名将

姬凌云

冉闵先在石虎手下做了那么多年养孙，石虎一死就屠胡，屠了胡以后又后悔了；后来又有个汉官劝他继续屠胡，结果冉闵怒曰：“吾方欲用胡，汝安敢若是！”立斩之
这么一下嘴脸不都露出来了！
这完全就是一个野心家的嘴脸？
中国历史上有那么多英雄不敬重，敬重这么一个野心家？
还说他是大英雄？
笑话了！
比起岳飞、谢安、徐凡这些人来，冉闵算什么？

紫影

楼上好有研究啊  我是百度的  脸红
冉闵

公元350年，冉闵率军于凌水河畔大败鲜卑燕军二十万，擒斩燕军七万余人，斩首上将以上三十余名，焚烧粮台二十万斛，夺鲜卑北燕郡县大小二十八城，威震中原。后冉闵推翻羯赵，称帝建国，年号永兴，国号大魏，史称冉魏。挟胜利之势，突袭各路胡军。先后经历六场恶战。 　　（1）首战以汉骑三千夜破匈奴营，杀敌将数名，逐百里，斩匈奴首三万； 　　（2）再战以五千汉骑大破胡骑七万； 　　（3）三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万； 　　（4）四战先败后胜以万人斩胡首四万； 　　（5）五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万； 　　（6）六战又以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万，十战十捷！ 　　几番大战，打出了汉家铁骑的威风，各地汉人纷纷起义响应，史载“无月不战，互为相攻”。一举光复山东、山西、河南、河北、陕西、甘肃、宁夏。匈奴、羌、氐等胡人势力被迫撤出中原。石遵、石鉴、石琨、石宠、石蟠被灭三族，羯族的主力军被完全消灭。至此，石虎的十四个儿子，两个被他自己处死；六个自相残杀而死；五个被冉闵灭族，一个投靠东晋，被斩于街市；全部死于非命。石虎一生造孽无数，终于在子孙身上得到了报应。

紫影

额  如果这是真的 我觉得    排名可能高了  但是汉奸这说的重了····

ayak

毛大大。。。。不算？难道是帅非将？

qsh1991530

支持第一名 犯我中华者 虽远必诛  杀胡令  霸气

姬凌云

冉闵，我没说他是汉奸，只是楼主说他对汉人的贡献比岳飞、卫青大，看不过意而已！
冉闵的杀胡令，导致北方无月不战。
只要是长得像胡人的都杀！
结果北方近乎一半以上长得像胡人的汉人都被杀了。
由于他的大开杀戒，直接导致瘟疫爆发，中原地区成为死亡地狱！
汉人不得不背井离乡，南下逃命！
能够活着的十不过一二。
对于汉人照成了极其可怕的伤亡。
《杀胡令》听起来霸气，但事实上呢？
对于汉人的危害，更胜于胡人。
如果冉闵是一个人极端的名族主义者，还能敬重他一二。
但是他不是，他的《杀胡令》不是他的本心，只是用来骗骗愚昧的人。

姬凌云

如此人物能比岳飞、卫青，这是说笑！
没有他冉闵，汉人就会灭亡这是笑话！
倒是因为有他冉闵，直接导致我中原地区成为死亡地带！

姬凌云

冉闵其实就跟口是心非的人一样。
他因为没有非封为太子，所以杀了胡人皇帝，得罪了所有胡人，为了骗汉人为他打仗，为他卖命，就搞出了《杀胡令》。
目的达到了，得罪他的胡人让他打败了。
于是他有觉得胡人比汉人更加善战，所以《杀胡令》就跟草纸一样。
这时有一个汉官不知趣，劝冉闵继续杀胡。
冉闵当时就火了，胡人善战如此厉害，我用都来不及，怎么可能杀？于是，将这个汉人的官员杀了，直接用起了胡人。
他的目的就是自己的野心，他想成为霸主。
根本没有资格称一句英雄，志大才疏的野心家才适合他。

紫影

呵呵 我没其他意思  我就是说....
哎 算了  你们都是（愤）（青）

北冥鱼

白起：
杀敌统计
　　伊阙之战斩杀韩魏联军24万。
　　攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭数十万（一说为35万）楚军。
　　攻魏于华阳斩首13万。
　　与赵将贾偃战沉卒2万。
　　攻韩于陉城斩首5万。
　　长平之战歼敌45万。
　　加上其他大大小小的战役，白起一生歼灭六国军队应有一百万以上。

蒲梦秋

政治决定军事成败；对军功的重视程度决定士卒的攻击力。

宇文黑獭

紫影 发表于 2011-3-27 19:23
楼上好有研究啊  我是百度的  脸红
冉闵

这个内容应该发到起点
类别不是玄幻就是修真
反正放到架空历史里面是要被合理党人骂小白文的

飞天浪子

好象看过一篇文章的，里面说郭靖、黄药师都是宋亡时的真实人物

激活AVA

我挺白起

怪羊基德

几千对十几万，小说吧。

6.042963902

我对X闵（石闵、李闵还是冉闵？）是很不感冒的，我的历史知识有限，对其了解仅来源于道听途说，这些道听途说里赞誉者有之，毁谤者也有之，我没有能力也懒得去分辨孰是孰非。
但仅就“杀胡令”而言，“杀尽天下诸胡匡复汉家基业”，匡扶汉家基业不从自身励精图治做起而要杀尽别的种族、又仅以种族来区分可杀与否，不管在任何时代、任何国度都不是一件值得称道的事。
又及，可能X闵对汉族确实有很大贡献，但问题是我们中还有几个人有着纯正的汉族血统？说不定退回到冉闵的时代，都是被杀的对象。

纯钧

毫无疑问，白起！！
有人评击他杀戮太盛，过分残忍，
其实不然，长平之战，坑杀降卒二十五万，
不杀，要用多少粮食，放生，回去拿起武器又是敌军，
杀光之，赵国家家出殡、户户发丧，战争力量遭到不可挽回的重创，综合国力一蹶不振，
白起摧毁了赵国的精锐武装，六国弱势已成，秦国一统天下只是时间问题。

hylplbx09

不知评论标准如何，我觉得有几个也不错的将才：范仲淹，大家可能比较知道他的诗句，其实他在军事上的才能也是很突出的。史可法。近代的：毛泽东（他的军事才能相信看过他的书的人都不会怀疑。）彭德怀。。。。

hylplbx09

还有一个是没称做陶朱公的范。。。什么！忘了

hylplbx09

要说猛将，贺龙：已身为红军司令了，孤身一人闯敌营，押着敌军师长在一万多人的包围下大摇大摆的走了，这可是真实的，不是传说，那可是有枪时代了。。。。

纯钧

回复 15 # mmiinngg168 的帖子

孫武实战很少，不入名将之流

斩月之殇

冉闵的功绩有被夸大的成份 但杀胡令摒弃其他因素单看其成效性倒是不愧为“点燃了万斤火药的一点火星” 但是这决不能成为冉闵成为十大名将之首的理由
实际一点说 诚如楼上某位仁兄所提出的冉闵之魏国国境有限 与少数民族之间的战争攻伐不可能延伸到整个江北地区 而北地五胡十六国战乱也没有灭亡汉族之必然性 杀胡令的颁布只是给了正在胡人铁蹄下艰苦生存的江北汉人们掀起民族报复的动力 也就是说 冉闵只是个点火者 他点起来了早已准备好了的仇恨之火 另外 杀胡令的颁布也直接导致了北国胡人之间放下了本来就有的矛盾专心对付冉魏 冉魏攻襄不就是败于各族联合军吗 然而以前这些内部勾心斗角的胡人什么时候这么团结的联合在一起 私以为把冉闵作为一个民族的救世主或者大救星实在是太过了
也许古人解决问题的时候就是这么直接 没有现代人这么多牵绊 但今天这些朋友在民族主义抬头的时代里指责着那些“被篡改的史书”并对冉闵这个争议人物吹捧上天 又是不是也抱着一种极端功利的心态对待那段封存的历史并选择自己愿意相信的“事实”？
何故胡人用计便是阴险狡诈 何故汉人施谋便是运筹帷幄 为何胡人背约便是背信弃义 汉人违约在史书上便是一笔带过 既然知道史书多伪 却为何宁愿去相信屠刀在胡人手上 汉人偏偏是被人欺凌的羔羊 杀人的刀在那些不懂子史经集的胡人手上 记录历史的笔却在口若悬河的汉人手中
而杀胡令给汉族人民心中是不是又种下了一颗极端民族主义的种子？问冉闵 问那时拿起了屠刀的每一个人 杀人的时候还记得自己是什么泱泱大国堂堂华夏的子民吗？

斩月之殇

关于杀胡令
“闵、农攻斩伏都等，自凤阳至琨华，横尸相枕，流血成渠。宣令内外六夷敢称兵杖者斩之。胡人或斩关，或逾城而出者，不可胜数。使尚书王简、少府王郁帅众数千，守鉴于御龙观，悬食给之。令城内曰：“与官同心者住，不同心者各任所之。”敕城门不复相禁。于是赵人百里内悉入城，胡羯去者填门。闵知胡之不为己用也，班令内外赵人，斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜牙门。一日之中，斩首数万。闵躬率赵人诛诸胡羯，无贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食。屯据四方者，所在承闵书诛之，于时高鼻多须至有滥死者半。”

无论冉闵之战绩如何辉煌 我也绝不承认杀胡令这种残忍无道的策略可以成为把他捧上民族英雄之位的理由 斩草除根的确可以算是战略的一种 但不到万不得已不可为之 绝不是什么值得道德标榜的手段 倘若前页的几位一定要继续吹捧此人 我也实在没什么好说的了

忧谷二谷主

我刚看完历史上死的最窝囊的十大名将........

jlsp1943

历史都是胜利者书写的，你永远不知道真实的事件与真实的人物。
所以，不作评论！