|
|
由 低调至上 发表在HoopChina·英超 http://soccer.hoopchina.com
作者：Carlo Garganese
作为一个出生在英格兰并接受英式教育，同时又被意大利籍父母按照典型的意大利方式养
大的人，我想我可能最能理解英国人在思维方式上和意大利人，或者说和欧洲大陆居民的
差异，不仅仅是指在足球方面，而是整个文化层面。
现在，我并不是想坐在这里鼓吹意大利的文化更好之类的言论，因为每个国家的文化都不
同，并无优劣之分。我只是想通过克里斯蒂亚诺-罗纳尔多的问题，来证明英国媒体普遍对
欧洲足球缺乏基本的认识和了解。（当然这不包括Goal.com，因为它是一个国际性网站）
我最早受到这个问题的困扰是在96/97赛季。那时我还不到10岁，但我已经对足球有了自己
的了解和意见，基本不鸟媒体说些什么。
当时阿兰-希勒被英国媒体认为是毫无争议的全世界最好的前锋，没有之一。我就怒了。“
希勒并不一定强过罗纳尔多，巴乔，维阿，苏克，巴蒂斯图塔……”我这么跟自己说。
逐渐的，我开始坚信英国媒体对欧洲乃至世界足坛不仅仅是认识不足，基本上就是活在自
己编造的认知世界里。要不是这样，他们该很清楚注重实效的希勒根本不足以和上述那些
伟大的前锋相提并论。
随着时间的流逝，我的观点被一次次的印证。当英格兰队在2000年欧锦赛A组的一场小组赛
中以2-0领先葡萄牙队时，英国电视转播员已经开始宣布新的欧洲足坛王者诞生了。然而随
后葡萄牙连扳了3球，在以又一个2-3负于罗马尼亚之后，英格兰队在小组赛阶段即惨遭淘
汰。
当然，别忘了还有那支参加了2004年欧锦赛和2006年世界杯的所谓“黄金一代”。英国媒
体反复鼓吹他们拥有世界上最好的球队，没有之一，并且一定能把奖杯带回家。
毕竟，他们有全世界最好的左后卫阿什利-科尔，最好的中卫特里和费迪南德，最好的中前
卫杰拉德和兰帕德，还有最好的二前锋韦恩-鲁尼，全都没有之一。
可惜他们的大赛之旅非常噩梦，暴露了英格兰足球全部先天上的技术缺陷。而主教练埃里
克森被认为是浪费了黄金一代天赋的罪人。全是他的错。
这简直荒谬至极。史蒂夫-麦克拉伦上任后的表现，加上埃里克森在曼城的执教成绩，证明
了瑞典人是一个优秀的教练，三次打入大赛1/4决赛的成绩实际上已经超出了英格兰队的本
身实力。现在这一事实已经为大多数人所接受，然而大家未必真正吸取了这件事带来的教
训。
我的观点就是，英国媒体经常散布荒谬的言论，比如“希勒是全世界最好的前锋”，“英
格兰队必将夺得世界杯”等等，更不幸的是全国绝大多数民众在媒体巨大的影响下也被这
些荒谬的结论洗脑了。于是整个国家都变得一样荒谬无稽。
这类言论最新的代表作就是“克里斯蒂亚诺-罗纳尔多是世界最强球员”。
又来了，和“希勒”以及“世界杯”的断言一样，这种结论完全建立在对欧洲足球缺乏认
识的基础之上。
虽然罗纳尔多本赛季至今已经攻入了27粒入球，但正如吉列斯皮在他最近那篇“谁更强？
卡卡还是C罗”的文章中指出的，一个几乎每当他面对世界上最顶级的队伍/防守/后卫，或
者是最重大的比赛时就表现差强人意的球员怎么能被称为世界上最好的球员呢？
无知到这种地步,真是让我无话可说。
就在上周日，我收看了Sky Sports的一档叫做‘Sunday Supplement’的节目。如果你们不
知道这是档什么节目我可以这么跟你解释，这是一档汇集了英国国内最顶尖的媒体——Th
e Guardian, The Times, The Daily Mail等等——的主要足球撰稿人一同参与的周播节目
。
这些人就是所谓的英国足球新闻界的专家，是全国球迷获取他们对这项运动的认识和理解
的主要渠道。
其中一个著名撰稿人，我就不爆他名字了，竟匪夷所思的声称阿什利-科尔是世界最佳左后
卫（更讽刺的是他用来支持这一论点主要依据就是科尔在防守C罗时的优异表现）。而在场
的其他专家们也没有提出异议。
我的第一反应是震惊，第二反应是关掉电视，然而我的第三反应告诉我，其实我应该多听
听这样的“真知灼见”。
我立刻想到了97年的阿兰-希勒。我才知道原来阿什利-科尔比赞布罗塔，拉姆，马克思威
尔，阿比达尔都要强太多了。在我个人看来，科尔连他们俱乐部最强的左后卫都算不上，
别说全世界了。
在英国媒体能够更好的了解欧洲和世界足坛之前，我恐怕那些困扰英国足球多年的顽疾将
会一直存在。
英国最好的足球记者可能对国内联赛了如指掌，但他们对欧洲足坛的了解程度（不像意大
利和其他欧洲国家的记者）真的令人不敢恭维。
|
|
发表于 2008-2-16 19:48
发表于 2008-2-16 21:56
