全冠清是奸诈的, 但我觉得全冠清的定位应该是一个有头脑的阴谋家, 而不是一个好事的
猥琐小人. 实际上, 他的奸诈是一种深沉的, 城府的, 隐讳的奸诈. 也就是说, 表面上你
看不出奸诈,看到的只是他委屈和可怜的一面.
我甚至个人认为, 金庸在这个时候有意给读者一个假相(记住是假相), 即此时的丐帮中,
他是唯一一个头脑清醒, 心怀大局, 能够含冤受辱, 不畏艰险不惧逆境, 敢于挑战乔峰的
威慑勇敢坚毅, 真正对丐帮忠诚, 真正关心丐帮命运的领导者.
值得一提的是, 如果你认真分析一下全冠清这个人, 还是有很多新发现的.
首先, 他为什么要揭发乔峰?
书中的全冠清, 外貌儒雅英俊, 看上去也是个有体面重身份的文化人; 其内心当然更为智
慧和城府--这个从他以后对待游坦之的态度上可见一斑.
揭发乔峰, 煽动叛乱, 说起来容易, 我想问, 换了你, 你敢干么?
对头是40岁以下武功天下第一的乔峰(说不定是70岁以下), 受到群众的拥戴. 而他, 武功
不高, 人缘不好不说, 他对手中的证据, 甚至康敏是否会出现作证都无确切的把握. 可以
说, 政变简直是'肉包子打狗'的行为, 搞不好跟自杀没什么两样.
这些他当然不会没想过. 然而他做了, 必然有他的道理.
有人说他是受康敏的诱惑, 甚至康敏也简单的这么以为, 但我觉得他不会这么简单. 毕竟
, 美色和性命相比, 后者显然重要, 况且, 还有比处死更屈辱的可能, 被逐出丐帮.
他在和康敏的微秒关系中, 不一定是完全被动的.
康敏选择了全冠清, 是因为她在揭发乔峰的过程中, 需要一个勇敢的演说家, 而白世镜不
够格; 全冠清选择康敏, 除了性的需要之外--这一点也许被多数人甚至康敏自己都过分夸
大了--更主要的是她的证人属性. 所以, 她们两个更像一种相互利用的共生关系.
全冠清毕竟也是个书生, 多少带一点儒雅的气质, 可以说他对康敏不是一点没有吸引力.
而且他年轻. 康敏和他相好, 也许在开始, 有'性'的因素; 而全冠清屈从于康敏的诱惑,
也合乎逻辑. 但是, 康敏却一直以为全冠清仅仅是倾倒于她的美色, 以至于惟命是从. 这
显然是低估了他.
低估了全冠清的才智和主见, 不是康敏的错, 因为在乔峰身世的问题上, 两者始终是一致
的, 没有冲突. 但是, 当她渐渐发现了全的野心和城府, 感觉她的诱惑已经不足以控制全
冠清的时候, 她感到了恐惧--一种失去控制的恐惧. 于是, 在遇到段正醇之前, 她又重新
选择了年老的白世镜. 起初这让我有些诧异. 仔细想想, 这也许是因为白的缺乏野心而容
易控制, 也许是因为白世镜能够真正欣赏她的美丽而崇拜她, 于是能够给她带来性的满足
-- 这是全冠清所不能给她的.
毕竟作为一个投机主义者, 而且是有谋略的投机主义者, 揭发乔峰, 可以很好的提升他在
帮中的地位和威望, 甚至以此功劳有当上帮主的可能(虽然极微).
这才是他最主要的动机,是他的原动力. 而其他的一切理由, 包括康敏的诱惑, 相比之下,
都显得不够充分.
他显然知道, 如果政变成功, 他的地位能够得到提升, 但是萧峰不一定会伏诛, 那时候他
就是萧峰最恨的人, 随时可能取他性命; 如果政变失败, 更不用提. 可见政变的风险是极
大的, 然而他做了. 在评价他举动的时候, 我说这是一个鲁莽甚至冲动的行动, 但也佩服
他的胆识与魄力. 因为, 毕竟际遇实在难得, 掌握机密而不加以利用的感觉 实在比死了还
痛苦.
还有一个一直困扰我的问题就是: 全冠清到底知不知道马大元的死因.
看书上, 康敏似乎对段正醇说过, 她没有告诉全冠清. 所以他应该不知道. 就算猜到是康
敏杀的, 也不确定-- 既没有必要相信, 也不想相信. 如果是这样, 他当然也有理由怀疑乔
峰杀了马大元, 于是在杏子林与他言词相对. 其实, 以他的头脑, 和对乔峰的了解, 按理
应该不会作此判断, 所以与其说他'猜测乔峰是凶手', 到不如说他'更高兴于接受乔峰是凶
手这个事实', 因为这样比较容易和他掌握的信息--'乔峰是契丹人'这个事实--相吻合.
也许康敏没有告诉他马大元的死因,并说服全冠清相信是乔峰干的, 也许他也真的相信了-
- 但这并不重要. 我只知道, 他在杏子林表现出的理直气壮, 不一定是假装的.
照此看来, 他的激情陈述, 也许不是心虚之下的强词夺理. 他自己也会认为, 他对乔峰的
指控虽然出于私心和片面, 但乔峰身份却是事实, 而他也是为了丐帮的基业, 因此有功无
过. 他甚至认为, 就算政变失败被杀, '历史和时间也会记住我的!'
这才是他当时在杏子林中的心态-- 不是理亏心虚, 巧舌强辩, 而是相信自己是掌握真理的
少数派, 理直气壮, 据理力争.
所以, 作为一个真正的阴谋家和表演者, 他说话的语气显然不应该带有半点奸诈. 在康敏
出现之前, 他的语气应该是坚决自信, 透露出不畏命运不畏强权, 感叹虽然真理在手却功
败垂成的愤恨和惋惜才符合人物心理. 他对政变正确性的坚持应该是始终如一的坚定不移
, 坚决得人人都隐隐觉得'一定是乔峰有什么问题, 只是他没法说而已, 他是冤枉的'. 他
在逐一摘下背上布袋的时候, 表情之冤屈 悲愤和无助, 应该有让人落泪的效果才对. 事实
上, 乔峰也受到了这个信号, 于是自疑, 也正是他的坚决, 才让乔峰没有杀他.
他是有头脑的投机家, 于是他决定赌博. 结果居然是对他有利, 我只能说他运气实在太好
了. 很多次他早该被杀了, 乔峰都没杀他, 还允许他把话说完-- 这在我看来有些戏剧化的
不可思议. 甚至到后来他拥立游坦之当帮主, 萧峰居然都放过了他, 也许是萧峰觉得全冠
清揭发他也不过是出于'汉人的忠心和本分', 也没什么不对, 所以并不恨他(除此之外, 还
有很多地方都能看出, 萧峰都是个十分客观的人, 也许他的特殊身世使他能够设身处地的
理解别人尤其是敌人的立场和情感, 甚至觉得'也在情理之中', 这正是他的可贵之处), 也
许是萧大王有太多重要的事要处理打点, 但终归是没杀他(如果没记错的话). 纵览天龙八
部, 除了虚竹段誉比他lucky, 我实在找不到其他人了.
至于扶植于游坦之, 我们不能简单以成败论之. 只能说全冠清又一次敏锐的嗅到了机遇,
并且抓住了际遇的行为而已. 目标当然还是权力.
然而最终的失败, 除了游坦之的问题之外, 也许他的失误就在于对权力太过执着和急躁,
以至于人心背离吧. 但这是另一个话题了
|
发表于 2008-5-17 22:04
发表于 2008-5-17 23:17
发表于 2008-5-19 11:54
