歷史的偶然性與必然性

zz7921869

話題說得清楚了，是關於“歷史”的——雖然“偶然性”與“必然性”更符合一個哲學話題。我想討論的是：歷史之所以是這樣而不是那樣，到底是受偶爾性的影響大，還是受必然性的影響大呢？

討論之前先轉個搞笑的網文

《如果丘處機當時沒有路過牛家村》

1、若當時丘處機沒有路過牛家村，那麼秘密跟蹤他的那些金兵就不會死在郭頂天和楊鐵心他們兩家人的院子裡了，同樣，完顏洪烈也不會見到包惜弱並對她念念不忘了。那些金兵會輕鬆死在丘處機手裡，而郭、楊兩家不會受到餘後的波及了。
2、郭、楊兩家不受波及，李萍不會流失大漠，郭靖和楊康將會平平安安的出生在牛家村。江南六怪自然也就不會前往大漠。
3、沒有六怪和郭靖相助，鐵木真就會死在紮木合他們手上，蒙古各部落也就不能統一。
4、蒙古既然不能統一，也就自然不會有什麼西征。火藥就不會傳入歐洲。
5、沒有火藥，鐵甲騎士在歐洲的統治不會動搖。因此黑暗的中世紀將延長1000年，也就不會有文藝復興。
6、沒有文藝復興，自然也沒有大航海。美洲將始終是遊牧的印第安人家園。
7、同樣，西班牙人不會將鐵炮傳入日本。長筱會戰是武田方獲勝，日本戰國時代將一直持續不能統一。
8、完顏洪烈沒有包惜弱，只能全心參加權力鬥爭。金國因此會內亂。
9、沒有蒙古，金國又內亂，因此宋不但不會滅亡，反而會統一。宋朝注重商貿，因此資本主義萌芽將在中國首先出現。
10、因此到今天，中國將是最發達、最文明的國家，遠遠領先於日本、歐洲、美洲。
所有的一切，都怪丘處機這小子，沒事幹嗎去走什麼牛家村嘛。

當然啦，以上網文純屬搞笑，只是偏重於其偶然性。那再提比較正式的：

亨利•坦迪1891年8月30日生於英國瓦立克郡利明頓，19歲時開始軍旅生涯。1918年8月，坦迪因作戰英勇被授予“優異戰鬥勳章”；9 月12日，他在哈威林肯特戰鬥中因英雄主義表現被授予“軍事獎章”；同月28日，在奪占瑪律寬渡口的激戰中，坦迪的英勇表現又為他贏得了一枚“維多利亞十字勳章”。一些歷史學家認為，坦迪是第一次世界大戰中獲得榮譽最高的英軍士兵。——說到這裡還比較普通吧？

1918年9月28日這天，坦迪所在的步兵團一度被德軍猛烈的重機槍火力所壓制。二等兵坦迪躍出戰壕，隻身一人匍匐靠近德軍陣地並成功地消滅了德軍機槍手。抵達渡口時，他再次冒著密集的炮火率先鋪設起木板，使英軍衝鋒部隊得以順利沖入敵人陣地。緊接著，坦迪與戰友一起與德軍展開刺刀戰，最終迫使人數佔優勢的德軍退出戰鬥。 兩軍的血腥廝殺漸漸平息下來，德軍或投降或撤向後方，英軍亦無力再戰。突然，坦迪的視線中出現了一個德軍傷兵。這個一瘸一拐走出陣地的德軍士兵也看到了不遠處坦迪的槍口正死死地指著他。然而，這個傷兵顯然已經精疲力竭，他既沒有舉槍也沒有驚惶失措，只是毫無表情地盯著坦迪，似乎在等待已無可避免的最後時刻。“我當時的確瞄準了，但我從來不射殺傷兵，”坦迪日後回憶起當時戲劇性的一刻，“我讓他走掉了。” 這個年輕的德國傷兵略略點了點頭，然後就慢慢走遠了。——說到這裡好像也不太奇怪吧？

唯一有點問題的是——那個“年輕的德國傷兵”，名叫阿道夫•希特勒！

如果當時亨利•坦迪開槍了呢？二戰還會不會發生？或者說，會不會是那樣發生？

這個算歷史被偶然性玩兒了一把，還是算蝴蝶效應？

[发帖际遇]: zz7921869挺身而出，阻止萧峰打“段正淳”，阻止成功，但因自己负伤而开销医药费，花去银两4.

林风

好像有点方缪，不过再想一想还是蛮有意思的