隋炀帝

鸠摩智

【生平】
隋炀帝（569年—618年4月10日）杨广,隋朝的第二个皇帝，隋文帝杨坚的次子，母独孤皇后。对于国政，他也有恢宏的抱负，并且戮力付诸实现。主政后，他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而再，再而三的穷兵黩武，遂以残暴留名于世。有人拿商纣王、秦始皇等与他相比，并称暴君。他对人民奴役征敛十分苛重，使生产遭到严重破坏。在人民大起义的打击下，部下宇文化及等发动兵变，将他缢死于江都（今江苏扬州）。


【政绩】
杨广在位13年（604年——617年）“统一江山”、“修通运河”、“西巡张掖”、“三游江都”、“三驾辽东”可以概括他一生所为。
隋炀帝的政绩：
一、亲自指挥完成祖国统一（一统江山）
公元589年，年仅20岁的杨广被拜为隋朝兵马都讨大元帅，统领51万大军南下向的陈朝发动进攻，并完成统一。可隋军在杨广的指挥下，纪律严明、英勇善战，一举突破长江天堑。所到之处，所向披靡。而对百姓则“秋毫无犯”，对于陈朝库府资财，“一无所取”。博得了人民广泛的赞扬。“天下皆称广以为贤”。20岁的杨广完成了中国的统一大业，结束了上百年来中国分裂的局面。也结束了中国三、四百年的战乱时代。从此中国进入了和平、强盛的时代。
二、下令修建完成大运河（修通运河）
　隋炀帝下令开挖修建南北“大运河”，将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。如此浩大的工程，利于千功万代。大运河对于中国来说远比长城对于中国更重要。大运河连接黄河流域长江流域，连接了两个文明。使黄河流域长江流域逐渐成为一体。修建大运河是凝聚中国之举。满足了将已成为全国经济中心的长江流域同仍是政治中心的北方连接起来的迫切需要。“大运河”的修建使中国水运畅通、发达，为中国后世的繁荣富强打下了牢固坚实的基础。自清末改漕运为海运，大运河才不再是国家经济的大动脉了。隋炀帝为中国后代子孙万代带来了巨大的好处。他对中国的功绩是不朽的、是很难有人比拟的......只是为此付出的代价太大。劳民伤财导致灭国。如此浩大的工程谁修建都不讨好，谁建都会伤国体。有谁敢修建如此浩大的工程？还有谁敢做如此大的手笔？大概只有气魄同样浩大的千古一帝秦始皇了。
三、亲自开拓疆土畅通丝绸之路（西巡张掖）
公元605年(大业元年)，隋将韦云起率突厥兵大败契丹，韦云起扬言借道去柳城(今辽宁朝阳南)与高丽交易，率军入其境，契丹人未加防备。韦云起率军进至距契丹大营50里处，突然发起进攻，大败契丹军，俘虏其男女4万余人。隋朝阻止拖延了契丹的崛起强大。
　　公元608年（大业四年），隋炀帝派军灭了吐谷浑。开拓疆域数千里，范围东起青海湖东岸，西至塔里木盆地，北起库鲁克塔格山脉，南至昆仑山脉，并实行郡县制度管理。使之归入中国统治之下。这是以往各朝从未设置过正式行政区的地方。
　　公元609年（大业五年），隋炀帝率大军从京都长安（今西安）浩浩荡荡的出发到甘肃陇西，西上青海横穿祁连山，经大斗拔谷北上，到达河西走廊的张掖郡。这次出行绝不是游山玩水，个人玩乐的。因为西部自古大漠边关、自然条件环境恶劣，隋炀帝还曾遭遇到暴风雪的袭击。此峡谷海拔三千多米，终年温度在零度以下。士兵冻死大半，随行官员也大都失散。隋炀帝也狼狈不堪，在路上吃近苦头。隋炀帝这次西巡历时半年之久，远涉到了青海和河西走廊。其意义重大。在封建时代，中国皇帝抵达到西北这么远的地方，只有隋炀帝一人。隋扬帝西巡过程中置西海、河源、鄯善、且末四郡，进一步促成了甘肃、青海、新疆等大西北成为中国不可分割的一部分。
　　隋炀帝到达张掖之后，西域二十七国君主与史臣纷纷前来朝见，表示臣服。各国商人也都云集张掖进行贸易。隋炀帝亲自打通了丝绸之路，这是千古名君才能有的功绩。为炫耀中华盛世，隋炀帝杨广在古丝绸之路举行了万国博览会。这是举世创举。
　　　　　“肃肃秋风起，悠悠行万里。万里何所行，横漠筑长城。
　　　　　　岂合小子智，先圣之所营。树兹万世策，安此亿兆生。
　　　　　　讵敢惮焦思，高枕于上京。北河见武节，千里卷戎旌。
　　　　　　山川互出没，原野穷超忽。撞金止行阵，鸣鼓兴士卒。
　　　　　　千乘万旗动，饮马长城窟。秋昏塞外云，雾暗关山月。
　　　　　　缘严驿马上，乘空烽火发。借问长城侯，单于入朝谒。
　　　　　　浊气静天山，晨光照高阙。释兵仍振旅，要荒事万举。
　　　　　　饮至告言旋，功归清庙前。”
　　这是隋炀帝在这次西巡所做的《饮马长城窟行》，成为千古名篇。“通首气体强大，颇有魏武之风。”后代文人对他诗篇的评价极高。“混一南北，炀帝之才，实高群下。”，“隋炀起敝，风骨凝然。隋炀从华得素，譬诸红艳丛中，清标自出。隋炀帝一洗颓风，力标本素。古道于此复存。”，另一首隋炀帝写的《春江花月夜》“暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。”，足以显示他的文采。“能作雅正语，比陈后主胜之。”，“隋炀诗文远宗潘、陆，一洗浮荡之言。惟录事研词，尚近南方之体。”隋炀帝的诗文在中国文学、诗歌史上占有重要地位。
　　隋炀帝此次西巡开拓疆土、安定西疆、大呈武威、威震各国、开展贸易、扬我国威、畅通丝路。乃一代有作为的国君所为。
　　隋炀帝除向西北开拓疆土外，隋朝大军还向东南进行了一系列开疆拓土的战争，这些战争的胜利使大隋王朝东南的领土疆域扩大到印度支那的安南、占婆（今越南地区）、及台湾等地。此外隋朝还把强大的突厥分裂成东突厥与西突厥两部，并在和东突厥的战斗中取得胜利。这也为以后唐太宗取得一系列的胜利打下了坚实的基础。以有些现代人看唐朝疆域的看法，隋朝的疆域竟比唐朝大。

（三游江都）
　隋炀帝乘四层高的龙舟，从京城浩浩荡荡的南下江南。其意义巨大，江南分裂中国已经有几百年了 ，一个中原的皇帝下江南，一个刚把江南归于自己的统治之下不久的王朝，为表示对江南的统治与重视进行巡游何过之有？“三游江都”是凝聚中华的英明之举。总比有些名君花大量资财到泰山爬山庆祝功自己的伟业要好。“大运河”两岸的无数的人民可以亲眼观看到浩大的场面，看到我中华国威，人们自然欢喜。隋炀帝此举何止是个人寻欢作乐，而是与民同乐。隋炀帝充分的显示了国威、凝聚了中华。

（三驾辽东）
　公元611年（大业七年），隋炀帝以“高句丽本为箕子（商纣王叔父）所封之地，今又不遵臣礼”为由，动员全国现役、预备役士兵，不论远近均于次年正月会集于涿郡（在今北京城西南）。此后，各地百姓纷纷有组织或自发地聚集到幽燕地区，驿路山冈之上，遍行装甲武士。可见这次远征高句丽是深得人民支持的。他本身也是深受人民拥戴的。遗憾的是这次征伐因种种原因没有成功。
　　公元613年（大业九年），隋炀帝不甘心第一次征高句丽的失败。从洛阳出发，再次御驾亲征高句丽。隋军兵强马壮，计划周密，准备充分。但由于后院起火，杨玄感起兵反隋，威胁了隋王朝的腹地，炀帝被迫撤军，导致第二次攻高句丽的失败。
　　公元614年（大业十年），隋炀帝不顾国内危机四伏，再次亲征高句丽。沿途已有大批士卒逃亡。但此次隋军获得胜利，高丽王高元大为恐惧，谴使请降。炀帝见国内农民起义烽烟四起，无心再战。班师回朝。

（开发西域）
隋炀帝向四处用兵扩张的野心从即位第一年就激发出来了。这年，北方的契丹族侵扰营州，被隋炀帝派出的将领韦云起击败，这使杨广用兵的信心倍增。两年之后，杨广开始大规模地开发经营西域。
在这以前，隋朝基本上是在张掖和西域商人进行贸易的，隋朝由黄门侍郎裴矩负责具体事务。后来，裴矩上疏主张开发经营西域，这激发了隋炀帝建立像秦始皇和汉武帝那样功绩的强烈欲望。但是，隋炀帝所做的却是赔本的买卖。好大喜功，贪慕虚荣，白白地浪费了国家巨大的财富。
隋炀帝主要是用金钱来引诱西域的商人来朝贸易，还命令西域商人所经过的地方郡县要殷勤招待，这根本不是平等的贸易，而是借贸易之名炫耀自己的文治武功。 但隋炀帝为了开发经营西域，还是派兵做了一些统一工作。如打败了西突厥的处罗可汗，扫除一大障碍。击败吐谷浑，将其领地建成四郡，派遣官员治理，保证了和西域的畅通。
本来，和西域的贸易应该是双方互利的，但在隋炀帝朝贡式贸易的思想指导下，主要是向西域炫耀隋朝的富有，所以隋朝基本上是赔钱的。在西域商人走的时候，还要给予很多的赏赐。本应给百姓带来好处和幸福生活的经营西域，结果使国家耗费巨额钱财，百姓也因此而负担巨增。
公元610年的正月，隋炀帝在洛阳用大演百戏来招待西域商人，前后达一个月之久。洛阳的店铺都用帷帐装饰，让西域的商人们免费吃饭，免费住宿。隋炀帝用巨额国财赚取虚有的名声，用钱引诱西域各国商人和使者来朝贺，面子赚足了，钱也赔老了。其实，这就是中国古代典型的朝贡贸易，小国来朝拜，我得到高高在上的荣誉，然后给你丰厚的金银珠宝赏赐。


【隋炀帝结局】
隋炀帝的结局，既没有像陈后主那样做个长城公，也没有把带在身边的毒药派上用场。大业十四年（618年）三月，炀帝见天下大乱，无法挽回，命修治丹阳宫（今南京），准备迁居那里。从驾的都是关中卫士，他们怀念家乡，纷纷逃归。这时，虎贲郎将元礼等，与直阁裴虔通共谋，利用卫士们思念家乡的怨恨情绪，推宇文述的儿子宇文化及为首，发动兵变，宇文化及逼缢隋炀帝。这个奢侈腐化一生的帝王，死后连个像样的棺材也没有用上，由萧后和宫人拆床板做了一个小棺材，偷偷地葬在江都宫的流珠堂下。唐朝平定江南后，于贞观五年（631年），移葬于雷塘（今扬州市北15公里雷塘南平冈上，南距吴公台10里）。


【个人文才】
杨广爱好文学艺术，曾命臣下将禁中秘阁之书，抄录副本，分为三等，藏于洛阳观文殿的东西厢书库中，又在殿后另筑二台，聚藏魏以来的书法名画。
其文初学庾信。为晋王时，召引陈朝旧官、才学之士柳?、虞世南等100余人，“以师友处之”（《北史·柳?传》），于是爱好梁陈宫体。《隋书·文学传序》称：“炀帝初习艺文，有非轻侧之论。暨乎即位，一变其风。”今存其诗多为乐府歌辞，内容或为应酬赠赐，或写声色游娱，显然沾染齐梁之风。但他也有显示帝王之尊的雅体，“虽意在骄淫，而词无浮荡”，如《饮马长城窟行示从征群臣》及《白马篇》 2首。清代沈德潜认为这类作品“气体自阔大，而骨力未能振起”，“比陈后主胜之”（《古诗源》）。由于他曾亲历塞上，远征辽东，故诗中描写的自然景物和戎马生活，也有其实践基础。他又有精工的诗句，如“流波将月去，潮水带星回”(《春江花月夜》)，明代胡应麟以为“绝是唐律”（《诗薮·内编》），对初唐近体发展有一定影响。
《隋书·经籍志》著录《炀帝集》55卷，《全隋诗》录存其诗40多首。事迹见《隋书》本纪。

[发帖际遇]: 鸠摩智在老顽童处骗取《养蜂秘法》，翻印成《如何饲养文化型蜜蜂》出版被查出偷税漏税，罚款银两11.

林风

想不到杨广还是个有所作为的皇帝，隋唐演义中把他说出一无是处的昏君

[发帖际遇]: 林风在丽春院喝酒,发现了强盗茅十八,被抢银两12.

鸠摩智

隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。一系列开疆拓土的战争，也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌，导致第一次征高丽的失败，并陷入战争泥潭。致使不满的士兵发动兵变。人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反，为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。但大隋是有能力平定起义、叛乱的，这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。

我很欣赏他。。。。

月在花飞

恩，没有把他写成个十足昏君，还不错呵呵。

另外，所谓“逼缢”，个人认为不准确，他是自己解下腰带让他们勒死自己的，对于一个帝王来说，这是顾全体面的事吧。

再另外，杨广死后，隋朝还没有算最后灭亡，李渊父子推举了留在长安的恭帝，遥尊杨广为太上皇，还有个谥号为“明帝”，但本来恭帝就是个傀儡嘛，很快也挂了，这才有后来的唐朝。

又另外，历来末代皇帝不受好评，隋炀帝的名声不好，但也不排除是被抹黑了，明帝、炀帝，两个相差这么远的谥号也可以说明一些问题了吧。

呵呵。再次谢谢楼主，没有把他写成个十足的坏蛋。

[ 本帖最后由 月在花飞 于 2008-9-2 21:08 编辑 ]

月在花飞

原帖由 鸠摩智 于 2008-9-2 20:47 发表
隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。一系列开疆拓土的战争，也同样 ...

恩，比较客观。所以想再回一贴。

所以啊，我觉得他是个太聪明的笨蛋……他太聪明了……所以也太自信。

武功方面，少年成名，二十一岁平陈，后来和突厥也打了几仗，战功也不俗。

文才方面，我觉得他的诗歌很有一种宏阔大气的感觉，例如你所列举的饮马长城窟。记得看过一篇资料说，他是开初唐风气，恩恩。

还有其他方面就不多说了，总之这个人他太……怎么说呢，太了不起了。

所以你说他太想建立伟业，我同意，当时的国力也不错的吧，所以开凿运河啊，开边贸啊，打仗啊，之类之类的，也许他自信能做到，可是，时也命也吧。雁门关的一战是个转折点吧，没有那一战，李世民同学貌似还不会那么早成名吧……

唉，过去那么多年了，许多事情也都是看史料来猜，谁知道真相是什么，谁知道到底是怎么回事，但我自从看过他的资料后，就很反对把他说得一无是处，甚至，我不认为“炀帝”这个谥号公平。

说得那啥点，同样的事情，李世民也做过，或许更过分，但，末代皇帝就活该倒霉了，呵呵。

我发现我真是很多废话，闪了。

[发帖际遇]: 月在花飞在海边沙滩上捡到一支圣火令，当废铜卖了，获得银两3.

[ 本帖最后由 月在花飞 于 2008-9-2 21:07 编辑 ]

朱一剑

征讨高句丽决策上其实是正确的，安定边境肃清民族分裂势力。
但是时机选择严重错误，加上内政糜烂，军事思想轻敌，注定了失败，加速了隋朝的灭亡。

xingy1000

杨广文才很高的！！！！

[发帖际遇]: xingy1000替小昭千里送信给张无忌,途中被周芷若抓住，损失银两27.

无人是

中后期私生活不行,好大喜功...
贡献是:给唐太宗一个样板...

大够了

杨广不应该挖大运河，劳民伤财

[发帖际遇]: 大够了跑去泰国取经，回来后出版《葵花宝典--2008奥运免自宫限量特别珍藏版》，获利银两15.

当铺老板

杨广不应该挖大运河，劳民伤财
大够了 发表于 2008-9-17 21:07

运河是功不再当朝，利在千古的。只能说修的方式和时机不对。

[发帖际遇]: 当铺老板帮丘处机寻找杨家后人，被完颜洪烈发现海扁一顿，还被抢走银两14两。

上官乐均

杨广不应该挖大运河，劳民伤财
大够了 发表于 2008-9-17 21:07

    以后的几百年主要的运输就是靠大运河的吧

[发帖际遇]: 上官乐均帮丘处机寻找杨家后人，被完颜洪烈发现海扁一顿，还被抢走银两23两。

dahate

他面对外敌属于鹰派，所作所为都是为了突厥为了汗民族不再受外敌掳掠，但是。。

[发帖际遇]: dahate在街上游玩时，被“妙手书生”朱聪撞个满怀，过后发现少了银两32两。

爪爪猫

电视剧里说成是大昏君了，没想到是这样的，呵呵～学习了。谢谢分享

user999

杨广也是位很有争议的皇帝啊（对现在而言），看看其后的李世民做的，貌似和他也差不多，一个是千古明君，一个就是昏君的代名词，所谓历史啊

[发帖际遇]: user999流浪江湖，在悦来客栈施展“妙手空空”，偷得银两10。

十年一觉扬州梦

其实隋炀帝确实是想有所作为的，但是很多因素却限制其大展拳脚，
就说远征高丽，第二次没有杨玄感那小子出来捣乱……
唉
看隋炀帝的行为，确实为大唐盛世奠定了不少的基础，
可是历史就是历史，是被后代统治者所粉饰的。
一如秦皇汉武，其功绩不可抹，然其罪，却往往被人们选择性的忽略（秦始皇还有人记得焚书坑儒），
隋炀帝，很多地方都说他好大喜功，贪得无厌，但是想想，作为一位二代帝王，
有多少人不是想继承上一代的伟业，开创自己更辉煌的业绩呢？（顺便鄙视某些富二代和官二代）
他想要的，其实很多皇帝都想要，只是被我们选择性的遗忘了
当然了，时代环境也是个问题，但是我们的观念里面，要从客观出发，有问题要从主观去找，
但是，我们不能够总是拿今天的标准去要求一个一千多年前的古人把？

[发帖际遇]: 十年一觉扬州梦在丐帮树林捡到一只叫花鸡，转手卖出赚到银两23。

四条眉毛520

回复 17# user999


    隋炀帝所作所为和李世民差不多？这话太离谱了吧，李世民做大部分事总是为国家为人民考虑，做得不对的时候经过大臣们的劝谏基本上能改，你去劝谏杨广试下，
真不知道为什么这么多人为杨广鸣冤，不错他修的大运河是功在千秋，但他是以什么样的心态修运河的呢，还不是为了方便游玩江南。修粮仓的目的是什么，为老百姓？那怎么饿死那么多？三征高丽我不知道该怎么说，出发点可能是好的（毕竟可以算开疆辟土），但总要在一个恰当得时候吧，要是在他刚当皇帝时，凭他老子留下开皇盛世这个大好形势出兵也没什么，可是他凭个人所好一点也不审时度势盲目出击,要知道当时国内已被他搞得焦头烂额了。李世民会犯这种错误？李世民也打高丽了，好像也没赢，但对当时的国家有多大的影响呢？太多了说不过来呢，总之我想说的是，他老子给他一个铁桶的江山，这样都可以被他败掉，亡国皇帝中（大一统的国家）除了按封神榜中所说的商纣王，没有哪个有他即位时这么好的局势了，基本上亡国皇帝大都是因为前朝积弱，自己也不励精图治而亡。但不励精图治的皇帝不要太多，只要不是前朝留下太烂的摊子，马马虎虎也就过去了，大不了再给继位者留下一个更烂的摊子。每次我看到隋炀帝都会替朱由检感到难过，一个励精图治的皇帝因为前朝留下一个太烂的摊子（不要和我说什么乱杀大臣，刚愎自用，重用宦官从而自作自受）当皇帝的有几个没这样做的，看看朱棣怎么杀方孝孺，如果放在一个太平盛世，朱由检的成就不说和唐宗宋祖相媲美，起码也能达到朱棣那一个层次。毕竟他当皇帝的所作所为还是以国家人民为中心，对自己的个人享受并不是很在意。隋炀帝你要他像朱由检那样每天都为国家操劳，那他就不是隋炀帝了。我想为隋炀帝鸣冤的人大都不太了解他老子给他留下一个什么样的开皇之治吧？杨坚的开皇之治和贞观之治，开元盛世，康乾盛世比起来也不遑多让，算得上中国古代为数不多几个真正的盛世局面，可惜时间短了点。
最后说一句，隋炀帝因为坏心做了几件好事而被称为和李世民差不多的明君了，你让那些真正为国为民的皇帝情何以堪啊？

[发帖际遇]: 四条眉毛520竟然敢跟轩辕三光赌博！没想到今天手气好，赢了银两16两。

谛谛

隋炀帝其实是一个雄主，个人觉得可以和秦始皇媲美。大运河和长城都是了不得的政绩，我觉得他们都是在为后代考虑。。。。

四条眉毛520

回复 20# 谛谛


    老兄，秦始皇修长城当时最主%

[发帖际遇]: 四条眉毛520在大雪山旅游，被雪山上掉下来的苗人凤砸到，损失医药费银两26。

四条眉毛520

回复 20# 谛谛


    老兄，秦始皇修长城当时最主要的目的是为了抵御外族入侵，
            隋炀帝修大运河可能也考虑到了大运河开通后的诸多好处，但他最大的私心还是为了南游江南更方便

[发帖际遇]: 四条眉毛520拾得李莫愁的冰魄银针，卖出获得银两10两。

孤竹

王莽是一门心思干好事，结果玩砸了的吧？
杨广确实是很有些私心的，不过他再能闹，总也闹不到朱厚照那个程度。
一个很重要的原因，还是皇帝手中的实权太重。

四条眉毛520

隋炀帝能拿来和李世民比较，我只能无语。
李世民起码知道水能载舟亦能覆舟的道理，至少能善待老百姓。所以攻打高丽无功而返后对国家无甚影响。
而隋炀帝对人民奴役征敛十分苛重，使生产遭到严重破坏。所以攻打高丽失败后直接影响亡国。
我印象中杨广大部分时间应该是在各地巡视（也可以说巡玩，边巡边玩），西至西域，东至高丽（攻打高丽），南巡江南，这样一个移动政府，那么请问国家大事谁来处理，如何才能快速处理。如果不是他老子给他留下的底子太厚，可能早败光了。
其实我对隋炀帝的不感冒主要是因为前面我所提到的，亡国皇帝中（大一统的国家）没有哪一个有他即位时这么好的局势，好比斗地主抓对王，4个2，4个A还输了，而且对手也没有好牌（即位时没有可以颠覆他的实力）。就凭这一点，可以称得上前无古人（可能有商纣），绝对的后无来者。这样的一个人，为他说话的神马都是浮云

[发帖际遇]: 四条眉毛520拜岳老三为师，得到见面礼银两16。

四条眉毛520

嗯 如果说没有隋炀帝这一个人，你认为李世民会不会是个好皇帝呢？答案基本可以肯定吧，前朝并不是只有杨广一个人是这货，那隋炀帝怎么不吸收前朝的教训呢。这可以算隋炀帝和李世民的基本区别吧，凭这点不知道可否认为杨广不能和李世民相提并论呢？
至于杨广打高丽前国家是不是安定，这个估计没人可以给个肯定的答案吧。第一次打高句丽是612年，杨广死时时618年，而到618年时当时的国家是什么样子，估计老兄你也清楚吧，那也是说6年时间从国家安定到一片狼藉，个人认为6年时间是否短了点。
巡视西域那次，可能真不是玩，但我很困惑，去那么远的地方到底是为什么，就是为了让青海，甘肃那一带成为中国的领土，隋以前的那些大一统国家好像青海，甘肃都是在版图之内吧?前朝那些皇帝好像并没有亲自巡视过，可不可以从杨广的所作所为来证明他是一个不按常理出牌的人，所以这次出巡纯属意外呢？
至于杨广接手时的氏族林立，基本上大一统的国家建国是都是这个样子，而杨坚几十年的经营基本已把危险系数降到最低，杨广被宇文化骨干掉的原因主要是他想迁都南京，不愿回去了，而他带来的将士都是关西人，这为宇文化骨提供了最佳的条件，要是在长安，洛阳估计宇文化骨也没这么大的胆子吧？也不会得逞的。
最后电视剧里面的隋炀帝演的那个样子个人认为虽不中亦不远矣，老兄的那个纣王帖子在下也看了，基本同意你的那个观点，纣王的六大罪状的确有点可笑。

[发帖际遇]: 四条眉毛520大量收购血竭、田七、没药、熊胆转卖给赵王府，获利银两12两。

四条眉毛520

嗯，要说李世民是因为隋炀帝的教训摆在那里才造就了他一代明君的地位，貌似陈后主的灭亡隔杨广当皇帝又隔了多久了，为什么李世民可以吸取隋炀帝的教训而隋炀帝不能吸取陈后主的教训呢？老兄你的回复好像从来没有正面答复过我的提问，别的我真的不想再讨论下去了，就凭这点老兄若是给我一个满意的答复我就认为隋炀帝可以和李世民相提并论。