刘禅其实不笨，相反，还很聪明！

独孤宇云 · 发表于 2008-11-2 11:04

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

其实刘禅并不笨，也不昏庸！
后人说他笨，无疑是说他丢掉了江山，从而发出的怨恨而已；说他昏庸，无非是说他听信宦官黄皓之言，致使诸葛亮，姜维不败而败。但是，自从他即位以来，就被诸葛亮，姜维等人架空，成为一个名义上的皇帝，这样的皇帝，最怕的就是有实权的将领造反，虽然刘备死时，也曾说要让诸葛亮即位，但那只不过是为了让刘禅的宝座更加巩固些，所以，如果当时有人说拥有实权的诸葛亮，姜维要造反，假使你是多疑的刘禅，你不会相信吗？
首先，刘禅在诸葛亮死后就取消了丞相的职位，防的就是再有人把他架空；
再次，诸葛亮的前出师表，大家都知道吧！在里面，诸葛亮多次强调“宫中府中，俱为一体”，着说明诸葛亮已经把家事国事放在了同样的地位，殊不知，这大大的损害了皇帝的尊严吗？生性多疑，又无实权的刘禅岂能容之太久？自己被架空，面对满朝文武，都是诸葛亮的心腹，他能不重用宦官吗？
大家都知道，古时候，皇帝是最高的，可是，诸葛亮既把自己提到和刘禅同等的位置，诸葛亮做得也太过头了吧？身为国君又多疑的又岂能与其同心呢？
第三，诸葛亮功高震主，却不做做离任的姿态，能使刘禅不痛恨他吗？
第四，借黄皓之死而救己之命，恐怕历史上再也找不这样的皇帝了！
第五，从古到今，凡是亡国之君，能有几个得到善终的？如果刘禅是个傻子，在姜维叛乱时，恐怕他也蠢蠢欲动，那样的话，司马昭岂肯善罢甘休？

另外，最能证明他识时务的一点就是，在司马昭宴请他吃饭时，当即命歌女表演了蜀中舞蹈，而刘禅却乐的哈哈大笑，而且还故意将下臣告诉他的话原封不动的转告司马昭。试想一下，这需要多么强大的忍辱之力啊！如果当时他表现出伤感的一面，那么司马昭肯定不会让他再活命了！

liuww3 · 发表于 2008-11-2 11:10

不错

诸葛亮是仙是鬼无人可知

刘禅是否聪明也无从可知

林风 · 发表于 2008-11-2 11:12

没有人说刘禅笨,只是说他昏庸无能,为苟全自己性命甘愿抛弃自己的江山和臣民

孤竹 · 发表于 2008-11-3 11:32

支持楼主。阿斗不是弱智，只不过RP确实有些问题。
诸葛亮会造反？绝不可能。刘备如果不是特别了解诸葛亮，就绝不会在临终托孤时说出“如其不才，君可自决”这样的话，可见他对诸葛亮是绝对信任的。而诸葛亮掌权后的一系列行动也表明，他全心全力光复汉室，而不是要夺刘家的天下。刘禅是个聪明人，这一点他不会不明白，所不爽的就是诸葛亮剥夺了他的权力，所以一直很压抑。诸葛亮死后，刘禅的一系列行为，其实都是出于一种报复和出气的心理，这至少说明他胸怀不够宽广。
赵子龙救阿斗，可以说没有赵云就没有将来的蜀汉后主，但是刘禅对赵云的态度完全不像是对救命恩人的样子，连个正牌将军的名号都要别人劝一下才给封，这是忘恩负义的表现。
国家将亡之际，只想着自己的未来，完全没有和社稷共存亡的担当，这是不负责任。
弱智和没有心肝，这两个都不好，但哪个更值得可怜？

[发帖际遇]: 孤竹借钱给游坦之整容，手术成功，多还你银两14.