国内高校排行榜也爆潜规则 给钱多者排名往前挪z

haahharen

国内高校排行榜也爆潜规则：给钱多者排名往前挪

知情者称,目前国内几乎所有的排行榜都是赢利性的

新快报讯 据《文汇报》报道，对正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家长来说，高校排行榜就成了挑选就读高校的重要依据。

然而，由于大多数排名机构都以赚钱为目的，排行榜的可信度大有问题——谁给的钱多谁排名靠前的“潜规则”，已是高校圈内公开的秘密。

排行榜成了“摇钱树”

上海一所名牌大学的一名知情者透露，他们这几年多次接待了国内某个知名高校排行榜的负责人，对方开口就要“帮学校做咨询”——有偿的，被校方拒绝。结果这所高校的排名就连跌两位，而且从此不见反弹。而另一所高校的一位教授，因为在媒体上委婉批评了国内某著名排行榜“不靠谱”，立刻被校领导找去谈话。

一位不愿透露姓名的教育专家称，目前国内几乎所有的排行榜都是赢利性的。这些机构主动揽下为1500多所大学排名的“重任”，眼睛紧盯的正是其中的巨大商机。

除了上上下下地折腾排名顺序赚取“服务费”外，不少排名机构更挖空心思，推出了所谓“系列产品”。如某个专搞排名的机构在“一举成名”后，就开始向高校推销他们的演讲、战略咨询以及所谓研究成果，并向考生和家长大肆兜售他们的排名报告。

排名依据“自说自话”

据介绍，目前大多数排名机构对大学的办学规律、办学理念并不在意，其中不少根本就不具备进行科学排名的“学术能力”，所以一些排行榜的指标、权重设置，莫名其妙。有些排行榜只数人头——哪所大学师生人数多，哪所就排前面；有些排行榜只算科研经费，不看投入产出效益。

按照某些排行榜设置的指标，美国加州理工学院这所培养出了20多位诺贝尔奖获得者的世界一流大学，综合排名在中国可能都进不了前三，因为它的校园和师生规模与诸多中国大学相比，都“小”得可怜。在我国不少大学排行榜的指标体系中，学生越多越好，校园越大越好，论文发表数越多越好，学科门类越全越好。

以复旦大学为例，在不同的排行榜上，排名从前3名到前20名的都有。同一所大学，在排名机构的“法眼”中竟有如此大的差异，是否说明了排名依据的混乱不堪呢？

信息不对称看中“排名”

据了解，目前全球知名的大学排行榜有170个左右。我国专做这类排名的机构虽然起步晚，但发展势头猛得令人咋舌，短短几年内便冒出20多家，排行榜已有数十个。但具有讽刺意味的是，国外学术机构在对全世界主要的大学排行榜作分析时，根本没把国内热门的那些排行榜放在眼里，只有上海交大高等教育研究所的排行榜能够入选。

某高校校长称，“大学排名”这两年之所以受到热捧，主要是因为信息不对称——那些难以获得大学信息的考生和家长，对“排名”看得非常重。也正因为如此，排名机构更应该负起社会责任，为莘莘学子挑选学校当好参谋。

许多教育专家强调，大学排名机构首先应该由权威学术部门考核，不合格者不得发布排名。而且，排名的过程也应该完全透明，让全社会监督。只有规范了排名机构，高校排行榜才会规范。

[发帖际遇]: haahharen帮周威信押镖，结果：偷得鸳鸯刀，转手卖得银两21。

風清揚

Copy網上新聞，你不要再純水吧......

[发帖际遇]: 風清揚跟踪成昆进入明教密道，结果：奋勇救小昭脱险，得到小昭感谢银两20.

jintian123

这里是水区哦。。。。

[发帖际遇]: jintian123偷拍五岳并派大会内幕，登上铁血晚报头条，刷新当晚销量，得到银两26。

林风

国内的教育事业真的黑暗~~

[发帖际遇]: 林风参与红花会陈家洛的计划：成功绑架乾隆，得到奖励银两31.

yuenanchi

还好了，中国最黑暗的就是监狱了。。。。。。那钱收的

[发帖际遇]: yuenanchi答应假扮小宝应老婆之约,得到偿金银两19.

萤火虫

尤其是高校的评估，给钱就能过