异哉兮所谓血统论者.

dt

原帖由 jokin 于 2009-5-24 21:22 发表


汗，又回到真小人和伪君子的论题了。我还是那个观点：伪君子比真小人更让人讨厌，但在道德上，真不一定谁比谁强。

[发帖际遇]: jokin在丽春院喝酒,发掘了人才韦小宝,增加声望24.

伪君子虽伪，对社会至少干过一些好事
真小人呢，容易提防，但对社会有好处吗？

[发帖际遇]: dt捡到土龙刀一把，冒充武林至尊，被谢逊追杀，损失银两17.

jokin

原帖由 言北辰 于 2009-5-24 21:10 发表

江山和红颜不是两条线，谢谢
我很早就说过句开玩笑的话，老二要争江山是为了要安置那个庞大的后宫，几乎对每个人的老爹都许了“我要娶你女儿”的诺言，不当皇帝搞不定呀
统统杀光了什么么，我只提一个老二行事的 ...

江山和红颜当然不应该是两条线。但目前的剧情有些把它们隔离开了。我喜欢后面这样的讨论，确实群芳的剧本还有很多值得商榷的地方。

[发帖际遇]: jokin替小昭千里送信给张无忌,途中被周芷若抓住，损失银两13.

eros

我也一直没说过我觉得我认为的价值观或者说一般主流的价值观比老二要高尚多少
但是如你所说

他很讨厌

[发帖际遇]: eros给云中鹤擦背，得到奖赏银两10。

小棉花猪

原帖由 dt 于 2009-5-24 21:05 发表

慕容惜花原属鲜卑，这是铁一样的事实，经过400多年的民族融合，还能说他是鲜卑人？那么，如果400年前，你祖先是倭寇，哪能不能说你还是日本人？可以的话，隋唐皇帝都可以说是鲜卑后裔，为什么把他们当作汉人朝廷？ ...

杀人需要的只是武力，其他统统都是借口，这就是慕容所做的群芳的道德观。
隋唐皇帝的鲜卑血统，你可以把它当作民族大融合，也可以却将这事情归纳为一块遮丑布。时至今日，阎崇年说个明亡清兴六十年，却被打。
同样，慕容做个群芳，被很多人提出意见，反驳，之后渐渐淡下来，可是慕容也不歇这，突然有天在铁血论坛美其名曰地说反省自己的言语，却仍然听不进一点不好的言论，更将我这样的归为宵小之流。这是一种什么样的精神。
我现在在行使我的话语权，将我认为有背于金庸文化的不足指出。既然群芳是以金庸小说作为基础，那么这MOD中的道德观就得遵循小说里的规则。

[发帖际遇]: 小棉花猪替小昭千里送信给张无忌,赶到光明顶得到奖励银两14

eros

遗憾的是
在群芳里
不是伪君子和真小人在比较
是一个伪君子杀了很多真君子~并且标榜了自己的价值观和历史观
这又怎么服众呢?

jokin

慕容二杀人是有点多，不过要一个个数的话，他杀的小人还是要比君子多的。不过他杀的那些小人如凤南天，欧阳克在原著中就被主角惩罚过了，现在慕容二再去惩罚他们就让人觉得理所当然。但他杀的那些君子则是颠覆原著，让人印象深刻。

[发帖际遇]: jokin挺身而出，阻止萧峰打“段正淳”，阻止成功，但因自己负伤而开销医药费，花去银两16.

eros

我觉得欧阳克不算是小人~

我不说了想起小猪大的号召!
让这帖还是沉了吧
大家谁也说服不了说的

[发帖际遇]: eros在福州找到唐诗三百首一本，当成辟邪剑谱送给左冷蝉，得到打赏银两13

dt

原帖由 小棉花猪 于 2009-5-24 21:28 发表


杀人需要的只是武力，其他统统都是借口，这就是慕容所做的群芳的道德观。
隋唐皇帝的鲜卑血统，你可以把它当作民族大融合，也可以却将这事情归纳为一块遮丑布。时至今日，阎崇年说个明亡清兴六十年，却被打。
...

杀人需要的只是武力，其他统统都是借口，这就是慕容所做的群芳的道德观。小到两人，大到两国，哪件事不需要借口？上来就胡搞，那是疯子还是傻子？需要的只是武力？莫非你认为武侠除了武力还有什么，自古侠以武犯禁，为什么，还不是为了某些侠仅为了恪守自己所谓的正义而胡乱做危害社会的事？金庸人物那个为普通老百姓做过一件事，仅有郭大侠为国为民而已。

隋唐皇帝的鲜卑血统，你可以把它当作民族大融合，也可以却将这事情归纳为一块遮丑布。笑话，刚才说这是鲜卑后裔，现在又成民族大融合了，好快的转变，阎崇年明亡清兴六十年为什么被打，还不是因为他美化满清，不顾史实，嘉兴城下的那些汉人百姓难道都是所谓民族大融合的牺牲品吗？

同样，慕容做个群芳，被很多人提出意见，反驳，之后渐渐淡下来，可是慕容也不歇这，突然有天在铁血论坛美其名曰地说反省自己的言语，却仍然听不进一点不好的言论，更将我这样的归为宵小之流。这是一种什么样的精神。这个你可以无视，本来慕容为了自己剧情的合理性，肯定对不满之言至于反击。当然，说话不太过分的话，他是完全置之不理的。
我现在在行使我的话语权，将我认为有背于金庸文化的不足指出。既然群芳是以金庸小说作为基础，那么这MOD中的道德观就得遵循小说里的规则。为何？谁规定的？根据现实道德对金庸不合理之处进行反击，又有何不可？本来说就是以自己的思想为主导的游戏，在玩的同时，带入自己的思索，总比天天给金庸唱赞歌来的好。

dt

原帖由 jokin 于 2009-5-24 21:39 发表
慕容二杀人是有点多，不过要一个个数的话，他杀的小人还是要比君子多的。不过他杀的那些小人如凤南天，欧阳克在原著中就被主角惩罚过了，现在慕容二再去惩罚他们就让人觉得理所当然。但他杀的那些君子则是颠覆原著， ...

一向认为，带入自己的思想比单纯以小说是非为是非好得多？
有些人真的是君子吗？很难说吧？

jokin

同意，响应号召，不说了。不过觉得今晚的讨论氛围比昨天好多了，呵呵。

言北辰

原帖由 dt 于 2009-5-24 21:17 发表
[quote]原帖由 言北辰 于 2009-5-24 21:10 发表
更该问金庸，凭什么血刀门的弟子一定是恶人

鹿鼎记剧情确实太短，完全值得进一步完善。说句玩笑话，韦小宝受刺激了， ...

呃我觉得原书里面并没有完全的黑白来分，恰恰是连城诀，正派的花铁杆是个卑鄙无耻的小人，铃剑双侠骄横跋扈，血刀老祖倒是后面有一段充满人情味（原著看的离现在太过久远了……大概块12年了……有些记不清楚了）
至于天龙最后的大BOSS鸠摩智更是幡然醒悟
所以恶人亦有可爱处，好人中亦有坏人
明教、五岳剑派、日月神教，无不如此，简单的二分法和血通论在武侠小说中恰恰是完全可以扔掉的

dt

原帖由 言北辰 于 2009-5-24 21:58 发表


呃我觉得原书里面并没有完全的黑白来分，恰恰是连城诀，正派的花铁杆是个卑鄙无耻的小人，铃剑双侠骄横跋扈，血刀老祖倒是后面有一段充满人情味（原著看的离现在太过久远了……大概块12年了……有些记不清楚了） ...

赞同一个
不过花铁杆的转变是连城诀中最发人深思的一笔
说他是小人不恰当，落花流水四位的名声不可能是其他三位的功劳，花铁杆肯定做过不少好事

所缺的就是慷慨赴死的精神
至于之后的自暴自弃，完全是人性所致  谁叫他在那一刻贪生怕死？

[发帖际遇]: dt去辽东拜祭胡一刀，碰到袁紫衣，帮忙转告消息，袁紫衣赠送银两9。

言北辰

OVER了，刚看见那边的论坛慕容版号称在这要隐退了
那些自我剖析看的人挺无语的

[发帖际遇]: 言北辰去辽东拜祭胡一刀，碰到胡斐，传授刀法，增加声望3。