了解三国历史和对历史感兴趣的各位大大，请来评理~

[幻滅]小彰彰 · 发表于 2009-8-17 18:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

具体帖子在
http://www.txdx.net/thread-420004-1-1.html
请大家着重看16楼以后
鄙人和DAHATE的争论，请各位大大评论评论，谁在用道理说话？
希望大大们说句公道话。。。不然我一直被骂啊。。。

古月说 · 发表于 2009-8-17 18:40

其实我认为你们两个一人引一段，基本都没说全，一个武将要看他的总体的战绩、能力，做出综合的评价，这又不是比大小A>B，B>C，所以A>C，这样合适吗？
每个人有每个人的看法，大多数时候，我们采取的是大多数人的主流看法。这种争论没什么意义。

大明 · 发表于 2009-8-17 19:12

記著不要和無謂的人一般見識

林风 · 发表于 2009-8-17 19:31

关二哥和张文远都是我喜欢的儒将，从未将二人作比较。

ysc924 · 发表于 2009-8-17 19:40

这个，，我的结论是。。

辩论的话，首先态度要好，别的不看，LZ是占理的

至于对历史这个东西，虽然是死的，也是仁者见仁，所以不必太较真，，，

上官冰雪 · 发表于 2009-8-17 19:45

演义很多都是虚构的，正史也不一定不是虚构的

翟刚 · 发表于 2009-8-17 21:08

原帖由 上官冰雪 于 2009-8-17 19:45 发表
演义很多都是虚构的，正史也不一定不是虚构的

[发帖际遇]: 上官冰雪发现石破天准备用银票擦屁股，赶紧送上两卷草纸，换回一张银票，兑换银两11。

看着这话我就想起了《宋史》了，那叫一个猛啊……
一人两传，有目无传，有传无目……

[幻滅]小彰彰 · 发表于 2009-8-18 02:09

嘿嘿，主要是我从小就喜爱三国，从小说到电视剧，从正史到野史都看~
本来初衷就是随便灌水，讨论讨论。。。但是那家伙骂人，受不了，就争起来了。。。

傲骨 · 发表于 2009-8-18 13:34

還要看環境因素吧...

上泉信纲 · 发表于 2009-8-20 10:58

我历史才考个位数分..............

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客