三国第一人

任天翔

网上闲逛偶得，与大家共享
全文如下：
谁是三国第一人才？恐怕瑜迷，贾迷等都会说自己的偶像是第一。客观的说，不管你们是否承认。诸葛亮绝对是三国第一人。  

   首先，我承认自己是个亮迷。但我对诸葛亮的看法有过很大的变化。小学看完三国演义后认为诸葛亮是“神”。初中看完许多重评诸葛亮的著作又认为他很一般。 可当我以后看完三国志-诸葛亮传，等许多史料后。我更客观认识了诸葛亮。我发现像诸葛亮这样的人才在整个世界史上都少见。  

   首先，在政治才华上不用我多说，诸葛亮是中国历史上最杰出的政治家之一。  

   第二，在发明上（他推演确定的八阵图，使中国传统军事阵法达到了最高峰；他发明的木牛流马，是当时军队后勤供给最先进的运输工具；他“损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发”，是当时最具杀伤力的远程武器，他的这些发明创造同样是当时无人匹敌的  
），这点很容易被人忽视。但事实上却最重要。诸葛亮的许多发明不仅仅加强了蜀国的军事实力，更重要的是他反映了诸葛亮在智力上的全面。用一个比喻说：有人"重理轻文'，有人"重文轻理',但孔明绝对是"文理兼备'。放到现代他可以成为一个优秀的管理学家，也可以兼备成为一个科学家，就和西方的罗素（著名管理学家，数学家，物理学家）一样。这样的人不可怕吗？  

  第三，诸葛亮的军事才能——这是人们争论最多的问题。其实，这个问题本用不着争论，在《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书里，提到三国时代的大“家”就只有两人：一是曹操——政治家、军事家、文学家（或诗人），另一个就是诸葛亮——政治家、军事家。  

  作为军事理论家，诸葛亮的军事著述之多，在三国时期无人出其右：《南征》、《北出》、《兵要》、《传运》、《军令》（上、中、下）等有案可稽，《将苑》中“夫为将之道，军井未汲，将不言渴；军食未熟，将不言饥；军火未然，将不言寒；军幕未施，将不言困。夏不操扇，雨不张盖，与众同也”这几句话，已为历代军事指挥人员（包括其他行业有识领导）奉为座右铭（转）  
   宣王大人的儿子司马昭灭亡蜀汉后，曾令陈勰“学围阵用兵倚伏之法”，并表示可用“武侯遗法教五营士”，将诸葛亮的军事思想作为国家军事制度推广。  

伐蜀的大将桓温、陆法均直接将诸葛亮呼为“名将”。苻坚觉得出将入相的王猛就是诸葛亮转世，于是干脆谥王猛为“武侯”。 北魏文臣崔浩大人看不上诸葛亮的军事才能，但是大将刁雍则对诸葛亮很佩服，柔然犯塞，刁雍上书给北魏文帝，称“立战场， 十日一习；宜采诸葛八阵之法，为平地御寇之方”，此武侯之法实行后果然“边境获其利”。   
　　此外东晋政府为了表示对诸葛亮军事才能的推崇，特追封诸葛亮为“武兴王”。   

《武经七书·李卫公问对》中，李靖李世民均称诸葛亮为一代名将，推崇备至，李靖称自己的六花阵法源自诸葛亮，并且其舅韩擒虎亦深明此法。（转）   
　　   
　　   
    可以看出诸葛亮的军事才华不亚于三国时期任何人。  


   我们说比较人才当然要比其全面性。现在我分析一下三国时期几个著名人物。  

   1。郭嘉：本人认为在智谋上与孔明各有千秋。用下围棋比喻，孔明善于“算步”，孔明有极强的深入思考问题的能力（看其发明能力就知道）。他如韩国棋手李昌镐一样。明显在算步能力上强于中国棋手。但中国棋手善于出奇兵，用险招击败李昌镐。所以中韩各有千秋，就如同孔明于郭嘉一样。郭嘉是智谋上的艺术家.  

   2。周瑜：智谋上不弱于孔明郭嘉，军事才华超群。但死的太早所以不能一定说军事才华第一。因为赤壁之战不能归功于一人，但周瑜自己应占一半以上的功劳。  

   3。司马：本人认为他在军事才华上不如孔明，毕竟用多与孔明几倍的兵力依然不敢与孔明正面交锋。但其智谋不弱于任何人。他的智谋可以篡夺大魏江山，这一点无人可及。他的智谋又有别于孔明郭嘉。  

   4。曹操：综合实力最接近孔明的人。出色的政治家，军事家。政治上毫无争议。军事上胜败差不多一样多。但曹操的军事才华正是建立在对失败总结基础上，我们所说的曹操军事才能，通常只晚年的曹操。  

   这几类人代表了三国几类风格的人才。如贾诩等一样的天才就不一一列出。我们可以看出三国时期无非有几类人才：  

    1。纯智谋型.代表:郭嘉,贾诩等。这类人才在智谋上是无可挑剔的。但统军能力是其软肋，其非凡的军事才华局限在用谋上，自己带兵能力没有体现。（诸葛亮推演确定的八阵图，使中国传统军事阵法达到了最高峰，其统军能力可见一斑）  
      
    2.智谋兼治国型.代表:荀彧,鲁肃。这类人才智谋，治国都有表现，但都没有达到最巅峰。同样是统军能力一般。  
      
    3.智谋兼统帅型.代表:周瑜,司马,陆逊 。典型的军事谋略家，国家的超级将才。但在治国能力上几乎没有什么表现或有表现但只是历史上二流水平.  
      
    4.三项兼备型:诸葛亮,曹操. 在智谋,统军,治国能力上都站在三国时期最高点.没有明显软肋,只有更强(诸葛亮--治国)  
      

    曹操的才能主要建立在经验上(当然曹操本身天分不可忽视),诸葛亮却绝对是天才.最重要的是诸葛亮的发明能力无人可比,前面重要性已经说了不再重复.  
      
    试问:有几人能兼具政治家,军事家,科学家三项潜力于一身?恐怕"惟有武侯尔'.  

    最后我要说的是存在必定有其道理,诸葛亮作为智慧的化身已被历史所承认,无论怎样历史上著名的王侯将相的认识不会比你浅薄吧?而这葛亮不仅为封建帝王,名将相推崇,更是作为神话为历代百姓传唱.这是一定有其道理的.   你说它是封建统治者提倡"忠义"的产物,我要问:郭嘉不忠义吗?周瑜不忠义吗?姜子牙不忠义吗?历代忠义的名将相少吗?为什么只有诸葛亮成为人们心目中的神话?  还是那句话:存在就有道理!  

    你可以不喜欢诸葛亮,你有千万理由去喜欢周瑜,郭嘉,司马,曹操... ... 你也可以讨厌诸葛亮,甚至你可以讨厌文官去喜欢吕布,赵云...  
但诸葛亮作为中国最优秀人才的代表确是不争的事实.他就是中国智慧的化身.

[发帖际遇]: 任天翔在福州找到唐诗三百首一本，当成辟邪剑谱送给左冷蝉，得到打赏银两22

神崎丽美

你说孔明是第一人？望不能苟同
如果你说三国演义那是一定的 里面的孔明像神一样
正史6出祁山均无果 空耗国力 可见其军事能力一般 政治强而已

乱评 轻拍

[发帖际遇]: 神崎丽美在码头遇到武氏兄弟与神龙教众群殴，闪避不及，中“一阳指”，体力迅速流失，花费银两7购买包子补充体力。

kofxyz

LZ的意思是诸葛无愧三国综合能力第一的称号（除武力）。

也许他政治不是第一，军事不是第一，智谋不是第一，但若论综合素质，其应为那个乱世之翘楚吧。

猪投3

6出祁山只有第一次是有优势的 其他的5次魏国都是有防备的（至少相对第一次） 就是韩信也很难成功 第一次最有机会的一次诸葛亮却接连犯错
诸葛亮的综合能力是相当的不错的 个人感觉其政治能力在三国人物中是属一属二的

[发帖际遇]: 猪投3乘船去王盘山旅游，被不明噪音弄晕，花费银两12。

任天翔

六出祁山，没有灭亡魏国，但是夺了两郡土地，似乎乐毅所谓下齐国70余城也不外这样，而且打得司马懿不敢正面交锋，还杀了王双，张合这样的魏国大将。在此期间魏国与蜀国交锋却不曾占领蜀国半分领土，也不曾杀死大将。
我就很奇怪，历史上对诸葛亮的评价早有定论，为何现在却有很多人否定他的成就

[发帖际遇]: 任天翔帮张无忌翻译小昭写的情书，得到辛苦费银两13.

麦泰罗

1。郭嘉：本人认为在智谋上与孔明各有千秋。用下围棋比喻，孔明善于“算步”，孔明有极强的深入思考问题的能力（看其发明能力就知道）。他如韩国棋手李昌镐一样。明显在算步能力上强于中国棋手。但中国棋手善于出奇兵，用险招击败李昌镐。所以中韩各有千秋，就如同孔明于郭嘉一样。郭嘉是智谋上的艺术家.
这个原创者明显不懂围棋

唐老鸭

先讲个很老很老的故事：
老鹰在天上飞，
小鸡在墙角扑腾。
突然有一天，
老鹰受伤掉到了地上，
这时候小鸡正好越到了墙上，
居高临下，
小鸡得意了：
都来看，我比老鹰飞得高！
起码也是“各有千秋”！
……
我也不懂围棋
但我只知道一点：在近十年的世界棋坛史能和李昌镐取得成就相提并论的人物（注意是个人）貌似还没有。
同理：千百年后谈及三国，文臣第一还是孔明，郭贾之流纵有千奇百怪的成功案例，也不足以与孔明平分秋色。

[发帖际遇]: 唐老鸭无意中获得赵敏的木制倚天剑，卖给摆地摊的，获利银两2.

麦泰罗

但我只知道一点：在近十年的世界棋坛史能和李昌镐取得成就相提并论的人物（注意是个人）貌似还没有。
近代来 70年代以前一直都是日本人的天下 70年代后李昌镐的恩师曹薰铉开始崛起除了赵南哲外他才是韩国第一人 中国里程碑的四代人 聂棋圣也是这个时代崭露头角的 90到96中国最强是的马晓春  李昌镐真正的时代是96到01 而后是以李世石为主的韩国稍强的时代  就像不怎么看球的人只认识贝克汉姆  同样不会下棋的人也就认识李昌镐
只是就事论事  原创者再举例子时至少要有一定的了解 基于以前某个13的缘故 不对三国人物做任何评价

[发帖际遇]: 麦泰罗流浪江湖，在悦来客栈施展“人人为我”，获得众酒客资助银两14。

[ 本帖最后由 麦泰罗 于 2009-10-18 23:11 编辑 ]

吕布

曹操，我认为是曹操，我心目中最可爱的奸臣。亮被演义神化了。  演义里面出现天使，就一定有个恶魔当对手，不然演义就没戏，如果没了孟德，你看到不到亮的好。

[发帖际遇]: 吕布在佛山巧遇钟阿四一家被凤天南强逼，出手打趴凤天南，凤天南奉上银两银两20。

唐老鸭

不好意思，我就知道李昌镐20岁的时候，如日中天的马晓春逢李必输，再过几年20来岁据说潜力无限的常昊还是逢李必输，也就是说在李昌镐鼎盛的时期确实天下无敌，此前此后10年间有人能做到？
另外不懂足球的起码知道世界上最牛的是贝利、马拉多纳和罗纳尔多，他们才能分别代表一个时代。只知道贝克汉姆的起码还需要喝过百事可乐

[发帖际遇]: 唐老鸭当选为年度“赏善罚恶”大使，路过荆州城，罚凌退思获得银两30。

麦泰罗

在近十年的世界棋坛史能和李昌镐取得成就相提并论的人物（注意是个人）貌似还没有。
这是你说的话吧  说完就推翻  马小飞如日中天的时候李昌镐还在为他的第一个韩国冠军而奋斗
常昊潜力无限？你在侮辱人家 小心他告你 我在初中高中以致大学的女同学都只知道小贝  他们可能还认为贝利是白人 马拉多纳是正常身高呢

[ 本帖最后由 麦泰罗 于 2009-10-18 23:47 编辑 ]

唐老鸭

晕 我说了近十年……难道10年前也就是1999年李昌镐还在为他的第一个韩国冠军而奋斗
？关于常昊我就不和你争了，从2000年——2005年的国内各大报纸的电子版反正网上都能够找到，关于常昊的报道评论自己去看吧。新星，未来希望之类的形容词估计能把整个韩国填满

[发帖际遇]: 唐老鸭流浪江湖，在悦来客栈施展“妙手空空”，被便衣捕快当场抓住，损失银两20。

killer_zingy

孔明~~~
演义里都把别人的功劳给他了

[发帖际遇]: killer_zingy看到神仙姐姐蜡像，叩了一千个响头，蒲团被磕破了，发现里面有银两5.

神崎丽美

大家的忽略了一个人 一个超世英雄
那就是曹操 曹操才能算得上三国第一人

[发帖际遇]: 神崎丽美跟踪成昆进入明教密道，结果：奋勇救小昭脱险，得到小昭感谢银两12.

麦泰罗

马小飞如日中天的时候李昌镐还在为他的第一个韩国冠军而奋斗
你不仅没有围棋常识 理解也有问题  马小飞如日中天时会是1999年？  第二难道你所说的近十年只是指99 00 01三年么  你所常昊潜力无限 你知道他小时后省队的外号么 伯伯你还是多了解点常识吧

[发帖际遇]: 麦泰罗跑去泰国取经，回来后出版《葵花宝典--2008奥运免自宫限量特别珍藏版》，获利银两15.

神崎丽美

LS貌似你已经歪得不能再歪了

[发帖际遇]: 神崎丽美跑去泰国取经，回来后出版《葵花宝典--2008奥运免自宫限量特别珍藏版》，获利银两12.

麦泰罗

是么 不过貌似我一直没离开原创者的话啊 而且又没有灌垃圾水 何谈歪楼

[发帖际遇]: 麦泰罗无意中获得赵敏的木制倚天剑，卖给摆地摊的，获利银两3.

神崎丽美

LZ聊的是三国第一人 你看看你都发了什么
不是一般的歪了

[发帖际遇]: 神崎丽美卖下一个mod的制作人绝密采访稿，狂赚银两11.

麦泰罗

1。郭嘉：本人认为在智谋上与孔明各有千秋。用下围棋比喻，孔明善于“算步”，孔明有极强的深入思考问题的能力（看其发明能力就知道）。他如韩国棋手李昌镐一样。明显在算步能力上强于中国棋手。但中国棋手善于出奇兵，用险招击败李昌镐。所以中韩各有千秋，就如同孔明于郭嘉一样。郭嘉是智谋上的艺术家.  
纠正原创者举例不严谨也算歪楼么

[发帖际遇]: 麦泰罗跟踪成昆进入明教密道，结果：被秃驴发现打伤，损失医药费银两12。

神崎丽美

我是说你16L 你自己看看 是不是很歪

[发帖际遇]: 神崎丽美遭遇四大恶人,奋力拼搏,得到银两8两银子

麦泰罗

没办法啊 我第一个回帖就事论事 唐先生不信我有什么办法
LS不要在这贴回这样的贴子了  这样更歪

[ 本帖最后由 麦泰罗 于 2009-10-19 00:16 编辑 ]

killer_zingy

强烈认同
可惜他死的太早
表现不多
但已经够了

神崎丽美

其实郭嘉还不算厉害
喜欢看三国的都发现 他每次的神机妙算其实都有很大的风险在里面
如果对方不是按照自己的意思那将会彻底完蛋 而且郭嘉的奇谋都没有给自己留一条后路
我觉得三国第一人怎么排也不可能是郭嘉

[发帖际遇]: 神崎丽美流浪江湖，在悦来客栈施展“人人为我”，获得众酒客资助银两9。

电水壶

其实应该是周瑜，毕竟诸葛亮在演义里已经被神化了，正史里他没有多厉害

[发帖际遇]: 在盟主争夺战中，李文秀施展“我见犹怜”，结果电水壶败给李文秀，损失报名费银两26。