[轉]金庸小說中絕對的第一高手（你絕對猜不到的人！）

a9119119 · 发表于 2010-10-24 19:29

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

金庸小說中的第一高手是誰？有人說是無名老僧，有人說是獨孤求敗，也有人說是達摩祖師，莫衷一是。其實都不是，真正的第一高手，是一個你不可能猜到的人，因為這個人的名字，在金庸作品中幾乎沒有提到過（只在《碧血劍》中提到過一次），究竟是誰？先賣個關子。我們首先考證一下《笑傲江湖》中的高手，以此為坐標系，來考察金庸的其他作品。請耐心看下去，最後的結果，你絕對想不到。
　　笑傲中，東方不敗對任我行，令狐沖，向聞天，上官雲四人的圍攻占有絕對優勢。任我行，令狐沖都是絕頂高手，向聞天是一流高手（比任我行，左冷禪等略遜半籌，但應該在莫大，定閑及未修練辟邪劍譜的嶽不群等人之上），上官雲是準一流高手。他們加起來約相當於三個絕頂高手。但是東方不敗穩占上風，可以說，東方不敗對其中任何一個人都是秒殺的。至少有四五個任我行水平的絕頂高手，才可能和東方不敗打成平手。
　　令狐沖得到獨孤九劍的真傳，需要二十年才能領悟其中精髓，雖然又有奇遇，如內功大進等，但是和獨孤求敗還是有一定距離。但是令狐沖即使修煉獨孤九劍到了極點，也不過如風清揚一般，風清揚是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如東方不敗，而此時任我行還不知道東方不敗的武功已然大進，可見在東方不敗修煉葵花寶典前，就已經和風清揚在伯仲之間了。而當日在梅莊地牢中，令狐沖對梅莊四友胡吹風清揚“只佩服任老先生一人”時，任我行並未驚訝，可見任我行的武功即使比風清揚略低，也不會比低多少。因此，風清揚也不可能是東方不敗的對手。東方不敗是笑傲中的第一高手，這點毫無疑問。而以風清揚的武功資質，加上數十年苦練獨孤九劍，應該和獨孤求敗已經相去不遠，可見獨孤求敗比東方不敗還要低一兩個層次。
　　楊過的部分武功同樣來自獨孤求敗，但是卻是從不會說話的大雕身上，加上自己的體會輾轉得來，而風清揚，令狐沖等師承了一整套劍法，可見楊過所學頗不如二者。雖然說楊過另有其他武功淵源，但是對獨孤求敗如此敬仰，可見獨孤求敗的武功應該不會在楊過之下。因此，楊過和風清揚等基本上是一個層次，由此可以推出前後五絕，金輪法王等都不會是東方不敗的對手。東方不敗在射雕三部曲及笑傲中穩居第一。
　　然後就得談到天龍，首先得說天龍中的人物普遍比射雕三部曲高出一個檔次（我將另文分析其原因）。但是也不能無限誇大，比如一陽指似乎在天龍中地位不高，但在射雕中卻是絕世武功。但仔細分析，一陽指也只有一燈大師使起來才厲害，他的幾個弟子，大小武等練了幾十年也沒用，可見還是一燈大師自己的資質高，把這門武功的妙處發揮到了極致。這就和蕭峰使降龍十八掌是一個道理。
　　天龍中，天山童姥號稱殺人不用第二招，看起來驚世駭俗，但是應該也只是對付二三流高手的高手可以，對付李秋水一百招也沒用。關鍵還是出手之快，令人無從抵禦，這一點東方不敗也完全可以，東方不敗殺童百熊這等準一流高手，就是只用了一招，任我行等三四個高手根本沒看清楚。實際上是繡花針點了幾下，童百熊就畢命了。可見東方不敗的武功和逍遙派三巨頭已經是一個檔次了。任我行修煉吸星大法，是從北冥神功和化功大法合並而來，應該比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功應該不在丁春秋之下。
　　鳩摩智學得逍遙派武功之一的小無相功後便可稱霸江湖，足見此人的武功尚遠不如逍遙派高手。而鳩摩智和慕容博相互欣賞，可見武功相去不遠。因此，慕容博，蕭遠山，蕭峰等比起逍遙派高手來還差一個檔次。可能比任我行稍高，但是肯定不如東方不敗。
　　下面出場的當然是無名老僧。此人的武功高到不可思議的程度，慕容博，蕭遠山，蕭峰，慕容復四人齊上都遠不如他，看來至少要有六七個絕頂高手才能和他一搏。此人的武功應該尚比逍遙派三巨頭高一個檔次，已經到了近乎神的地步，也應該略高於東方。好吧，現在綜合天龍，笑傲，射雕三部曲中的第一高手，應當是無名老僧。當然無名老僧肯定也比九難，袁承誌，陳家洛，苗人鳳等為高，不用提了。
　　有人說達摩武功最高，其實是錯的。按照金庸的記載，達摩所創的武功不過易筋經，洗髓經而已。九陽真經不是他創的，七十二絕技大多也是少林僧人自己發明的（見《天龍八部》波羅星少林偷藝的情節），沒有任何證據表明他武功遠高過後世的高手。少林方丈的武功大多也不過爾爾。達摩應該不如無名老僧，張三豐的武功與五絕相仿，應該也稍次。
　　但是無名老僧真的是第一高手麽？我們不要忘記，東方不敗的武功是從《葵花寶典》來的，《葵花寶典》是魔教從華山派搶過來的，不過是華山派兩個師兄弟從原本的《葵花寶典》各記一半，筆錄的殘本而已，其中不知道有多少錯訛，不能代表《葵花寶典》本來的精髓。如黑風雙煞搶了半部的《九陰真經》，練成的武功遠不能和真正的九陰真經相提並論。而東方不敗練殘本的《葵花寶典》，已經有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花寶典》作者的武功，要遠遠超過東方不敗，至少有兩三個東方不敗之高，也應該略勝過無名老僧，乃是金庸作品中絕對的第一高手！
　　那麽下面的問題，就是這個人是誰。這個人有可能知道是誰麽？不僅有可能，而且非常可能知道。
　　按金庸的描述，此人“是前朝皇宮中的一名宦官”，“至於這位前輩的姓名，已經無可查考，以他這樣一位大高手，為甚麽在皇官中做太監，那是更加誰也不知道了。至於寶典中所載的武功，卻是精深之極，三百余年來，始終無一人能據書練成。”
　　這裏給出了兩個信息，第一是笑傲江湖所發生時代的“前朝”，第二是三百多年前。把握這兩個信息點，就能把這位古往今來第一大高手找出來。
　　首先的問題是，《笑傲江湖》本身發生在什麽時代？顯然只可能是明清兩朝。看起來應該是明朝，因為《鹿鼎記》裏有“前朝有個令狐沖”之類的說法，但是史學上孤證不立，後世的記載容有訛誤，應該從多方面去考察才能得出正確的結論。
　　1．任盈盈安慰林平之，說“明朝開國皇帝朱元璋”雲雲，可見笑傲的時代並非明朝。這是笑傲中的內證，比《鹿鼎記》的外證更有說服力。
　　2．笑傲中的五仙教，“其實百余年前，這教派的真正名稱便叫作五毒教，創教教祖和教中重要人物，都是雲貴川湘一帶的苗人。”而《碧血劍》中正有五毒教的記載，可見笑傲的時代當在清朝開國近百年後。
　　3．笑傲中的重要官職名稱都是清朝的，這一點已有牛人考證，引用如下：
　　2)那官員展開卷軸，念道：“奉天承運皇帝詔曰：據湖南省巡撫奏知，衡山
　　縣庶民劉正風，急公好義，功在桑梓，弓馬嫻熟，才堪大用，著實授參將之
　　職，今後報效朝廷，不負朕望，欽此。”
　　
　　巡撫，參將，全是清朝官制，明朝是沒有的。抄一段正式的明朝地方官制
　　記錄：
　　
　　1.布政司(省)：設左右布政使(省長)各一人。。。
　　2.府：設知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。
　　3.州：設知州(從五品)一人，。。。
　　4.縣：設知縣(正七品)。。。
　　。。。。。。
　　可見清朝的巡撫，明朝叫布政使。
　　
　　再補充一個證據:
　　4)第二十二回“他在懷中一搜，掏了一只大信封出來，上面蓋有“兵部尚書大堂正印”
　　的朱紅大印，寫著“告身”兩個大字。打開信封，抽了一張厚紙出來，
　　卻是兵部尚書的一張委任令，寫明委任河北滄州遊擊吳天德升任福建
　　泉州府參將，克日上任。”這個便是令狐沖冒充軍官的情節.
　　按:遊擊這種軍官,維清朝特有,別代所無.
　　
　　4．另一個證明是，日月神教本來是明教，為何要改作“日月神教”？顯然是明字招官府忌諱的緣故，所以把明拆開成了日月二字，這和“洪門”之類是一個道理。而這更可能發生在清朝而非明朝。
　　5．除非在明末，否則明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是這樣，當稱宋朝宦官之類，不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發生在明末的，這會與碧血劍的時代重合。
　　因此，基本可以斷定，《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然，如果是清朝，應該會有反清復明之類的活動。但是作者為了淡化時代背景，以反映普遍的人性，也為了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技術處理，使其清朝背景不太明顯。
　　如果《笑傲江湖》是在清朝發生，那麽所謂的“前朝宦官”自然是明朝，這也自然說得通。因為明朝太監的勢力，遠比宋朝，元朝為大，太監中藏龍臥虎之輩也不知道有多少。
　　現在的關鍵是進一步確定《笑傲江湖》的時代，以便確定這位前朝宦官的時代，因為我們知道，二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在1。清初，康熙三十年之前；2，清中葉，乾隆中期，因為這會和金庸其他作品重合發生矛盾。以及3，晚清時期，即1800年之後，因為時代背景不適合。因此，最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之後二三十年。以此為坐標前推300年，我們就來到明朝永樂年間。這個時代有一個太監，武功天下第一，他最有可能是誰？
　　答案呼之欲出：鄭和。
　　首先，鄭和是武林高手，這是毫無疑問的，史書記載，鄭和“初事燕王於籓邸，從起兵有功，累擢太監（這裏的太監是極高級宦官的稱呼）。”一個閹人，照理說不過是伺候人的下人，憑什麽“從起兵有功”？當然憑的是出神入化的武功。成祖皇帝當年發動靖難之變，以區區東北一隅奪取天下，其中當然有武林高手的參與。據說成祖每次沖殺在前，卻總是安然無恙，以致後來有建文命令不許殺叔叔的傳聞，其實都是胡扯。權力鬥爭面前還有什麽叔叔侄子？根本上就是靠鄭和的保護。
　　再看看鄭和在海外的紀錄，“以次遍歷諸番國，宣天子詔，因給賜其君長，不服則以武懾之。”武功非常驚人，擒獲過不少國家的首腦人物：
　　“舊港者，故三佛齊國也，其酋陳祖義，剽掠商旅。和使使招諭，祖義詐降，而潛謀邀劫。和大敗其眾，擒祖義，獻俘，戮於都市。”
　　“國王亞烈苦柰兒誘和至國中，索金幣，發兵劫和舟。和覘賊大眾既出，國內虛，率所統二千余人，出不意攻破其城，生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬。”
　　“其前偽王子蘇幹剌者，方謀弒主自立，怒和賜不及己，率兵邀擊官軍。和力戰，追擒之喃渤利，並俘其妻子，以十三年七月還朝。”
　　明軍人生地不熟，又沒有武器上的優勢，憑什麽這麽牛，逮誰滅誰？其中一大半，恐怕得靠鄭和的絕世武功。
　　鄭和是回人，來自雲南，又進入中原征討，後來還到了西洋海外，武功中應該融合了西域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫測的武學。葵花寶典上的武功，當是他融合各派武學，且根據自己的情況所創。
　　由此，也解決了一個疑難問題：為什麽一個絕頂高手會屈居皇宮之中當太監？如果為人恬淡，找個地方退隱就是，何必要在宮裏服侍別人？因為這個太監本來不是一般的太監，而是一人之下，萬人之上的超級太監，而且還遠征四海，成就了無數功業，這才能滿足一個絕頂大高手的欲望。
　　由此，我們甚至可以解決一個歷史上重要的難題：為什麽明成祖要派鄭和下西洋？答案絕對不可思議：
　　明史中說：“成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強”，所以才派三寶太監下西洋。其實就算建文帝真的跑到海外，天地那麽大，隨便找個村子一躲，也沒那麽容易找到，總不可能全世界地毯式搜索？現在美國要找個本拉登還十年八年沒有蹤影，何況是當時的條件。再說“耀兵異域，示中國富強”，歷代帝王都有這個想法，怎麽不歷代都下西洋呢？而且當時的海軍不比陸軍，萬一在海外兵敗了，只能幹瞪眼，根本無可奈何。所以，這些並不是根本原因。
　　根本原因是什麽呢？還是得從葵花寶典說起：首先這本書為啥叫《葵花寶典》？“寶”自然是“三寶太監”之“寶”，葵花，向日也。這向日固然有可能是表達他對真主的信仰，但更可能的是寄托她對永樂皇帝的一片癡情。要知道當了太監固然不一定喜歡男人，練了葵花寶典卻肯定會的。楊蓮亭是個什麽東西，東方不敗尚且那麽迷戀他。更何況我英明神武千古獨步的永樂大帝？能不吸引三寶太監的一片癡心麽？這也難怪三寶太監雖然身具絕世武功，卻從來沒有想過脫離皇帝自立門戶。因為皇上，就是她的一片至愛。
　　假定永樂不是gay，又是皇帝之尊，要什麽樣的女人沒有，估計不可能看上鄭mm，然而人家老鄭卻是古往今來第一大高手，任你是皇帝是天子，都是想從要從，不從也得從，否則說不定就得喀嚓。可憐一代明君，就成了《葵花寶典》的第一個犧牲品。唯一的辦法，就是找個理由讓鄭和離自己越遠越好，最好到地球的盡頭去，於是偉大的鄭和下西洋的壯舉就開始了！

唐老鸭 · 发表于 2010-10-24 20:17

老的不能再老的帖子，别的先不说，居然就凭着任我行话里佩服顺序的先后就确定风清扬不如东方不败的推论方式，最后能得出怎样不靠谱的结论也就可以想见了

[发帖际遇]: 唐老鸭偷拍五岳并派大会内幕，登上铁血晚报头条，刷新当晚销量，得到银两29。

xihua123 · 发表于 2010-10-24 20:21

原来如此~~~~~~~~~~~~

[发帖际遇]: xihua123帮助周伯通脱离桃花岛，名动江湖，被全真教视为知己，增加声望2。

风神无名 · 发表于 2010-10-24 20:24

因此，基本可以斷定，《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然，如果是清朝，應該會有反清復明之類的活動。但是作者為了淡化時代背景，以反映普遍的人性，也為了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技術處理，使其清朝背景不太明顯。
　　如果《笑傲江湖》是在清朝發生，那麽所謂的“前朝宦官”自然是明朝，這也自然說得通。因為明朝太監的勢力，遠比宋朝，元朝為大，太監中藏龍臥虎之輩也不知道有多少。
　　現在的關鍵是進一步確定《笑傲江湖》的時代，以便確定這位前朝宦官的時代，因為我們知道，二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在1。清初，康熙三十年之前；2，清中葉，乾隆中期，因為這會和金庸其他作品重合發生矛盾。以及3，晚清時期，即1800年之後，因為時代背景不適合。因此，最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之後二三十年。以此為坐標前推300年，我們就來到明朝永樂年間。這個時代有一個太監，武功天下第一，他最有可能是誰？

每次看这帖都会笑抽，原作者认定笑傲江湖是发生在清朝，还是康熙末年-乾隆初年，真牛，牛的压根不考虑鹿鼎记里的这段话。
澄观正自惶惑失措，忽然听得韦小宝发笑，登时面红过耳，心道：“师叔笑我不识得这女施主的奇妙招数，只怕要请她来当般若堂的首座。”一回头，见他神色痛苦，更感歉仄：“师叔心地仁厚，要我将首座之位让了给这位女施主，这话一时却说不出口。”但见那女郎拳脚越来越乱，心想：“古人说道，武功到于绝指，那便羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌，难道……难道……”

感情鹿鼎记里的小玄子不是爱新觉罗玄烨，否则我还真搞不懂这个笑傲江湖发生在康熙末年-乾隆初年的推理他是怎么想出来的。

[发帖际遇]: 发现闯王宝藏后，侥幸躲过了“雪山飞狐”，风神无名九死一生揣了几块金银逃下山，赚了银两11两。

cshk108 · 发表于 2010-10-24 23:00

本帖最后由唐老鸭于 2010-10-25 07:27 编辑

「前朝」一词根本是個误会。
并非前一个朝代,是前一个皇帝的意思。
古代有「三朝元老」莫非他们真是经历了3个朝代麽?

再说金庸早已澄清日月神教并非明教

[发帖际遇]: cshk108遭遇四大恶人，奋力拼搏，得到银两9两银子。

lingjianxins · 发表于 2010-10-24 23:05

对于这种帖子一笑置之，同时也请转帖人认真看看再转

[发帖际遇]: lingjianxins卖下一个mod的制作人绝密采访稿，狂赚银两30。

typhon_524 · 发表于 2010-10-25 08:28

把葵花作者和太玄作者YY成同一时代好了，高力士和李白，相互之间还有恩怨传说，这样，故事性就更强了

飞剑 · 发表于 2010-10-25 08:39

任我行佩服的可能是东方不败的机智，而不是武功吧

风神无名 · 发表于 2010-10-25 08:55

把葵花作者和太玄作者YY成同一时代好了，高力士和李白，相互之间还有恩怨传说，这样，故事性就更强了
typhon_524 发表于 2010-10-25 08:28

这主意照啊，以后有新mod剧情的话倒是可以考虑一下，可以编出许多故事的说。

孤竹 · 发表于 2010-10-25 10:27

回复 4# 风神无名

风神也不仔细看帖子就笑抽了，BS……
人家都说了，澄观是个老糊涂，他的话不可靠的。
不过这糊涂可就真牛了，居然能糊涂到能把自己身后一百多年的人物给预料到。

另：湖南巡抚怎么了？虽然湖南巡抚是雍正年间才设立的，就不能让人挪用一下？
黑木崖在河北平定州，但河北在明清两朝都是叫直隶的，难道因此就可以断定《笑傲江湖》其实发生在民国？

[发帖际遇]: 孤竹除去游坦之脸上铁面，但游坦之毁容后的容貌被阿紫憎恶，游坦之迁怒追杀孤竹，丢失银两10两。

风神无名 · 发表于 2010-10-25 10:32

回复风神无名

风神也不仔细看帖子就笑抽了，BS……
人家都说了，澄观是个老糊涂，他的话不可靠的。 ...
孤竹发表于 2010-10-25 10:27

这张帖又不是我第一次看见，笑抽了很正常么。
而且我后面不是说了么“除非小玄子不是爱新觉罗玄烨”，否则那个神马推理论证是搞笑的么。

[发帖际遇]: 风神无名挑衅裘千丈，谁知到竟然是裘千仞，结果被裘千仞打了一掌，治伤花费银两16。

唐老鸭 · 发表于 2010-10-25 10:51

回复风神无名

风神也不仔细看帖子就笑抽了，BS……
人家都说了，澄观是个老糊涂，他的话不可靠的。 ...
孤竹发表于 2010-10-25 10:27

河北省是民国的产物，但是唐代已设河北道，所以河北平定州也可以是沿用唐代的概念，小说里因袭前朝称谓的案例还是很多的。

[发帖际遇]: 唐老鸭偷学武当梯云纵轻功，不幸从树上摔下，花掉医药费银两25两。

xmdongwei · 发表于 2010-10-25 19:43

关于第四点，清朝的游击沿用明制，并非清朝特有。
武职官名。始于汉，称游击将军。自唐至清，仍沿用为武官的官阶。
　　《汉书·苏建传》：“后以卫尉为游击将军，从大将军出朔方。” 明陆垹《篑斋杂著·九边图论》：“建昌营去燕河、太平不远，添设游击为赘员。” 清昭连《啸亭杂录·国初官制》：“国初甫定辽渖，官职悉沿明制。其总摄国政者，有五大臣、十大臣之分，其馀设总兵、副将、游击、备御之分，而皆阶以等级。”