近來金庸的一個迷思

軒轅御神

先從黃藥師、歐陽鋒、段智興、洪七公這四位說起
分別武功為彈指神通、降龍十八掌、打狗棒法、一陽指、蛤蟆功
但個人感覺只有降龍十八掌較為其他四者表現和等級較為突出
還是其實五種武功照理講因該為同一層次的東西

是否因為天龍八部、射鵰英雄傳的那兩位主角讓我有了錯覺
啊，還有遊戲=__=

孤竹

除了一阳指外，东邪和西毒的武功不在《天龙八部》登场，所以缺乏对比。
萧峰的降龙太强了，所以给降龙加分。但实际上，金庸本人也承认，降龙在萧峰手中的威力最大。
至于一阳指，天龙寺中出现过第四品和第一品的概念，可见也不能说就是BUG。如果段氏后人放弃六脉神剑，专修一阳指的话，到段智兴这一辈能达到更高级别，与洪七公的降龙并驾齐驱也不奇怪。

采花子

一阳指等级好入门不好练高！就好像我和鲁迅都懂汉语，但是水平不一样！！

风神无名

这总不会重复吧 发表于 2011-1-28 13:26
弹指神通的威力不比降龙弱，在神雕中黄药师与杨过斗掌不敌，最后用弹指神通与杨过的黯然销魂掌打成平手，可 ...

法王见郭襄竟然无恙，也是一呆。周伯通正架着他的手臂，右眼向一灯一眨，左眼向黄药师一闪，做了个鬼脸。东邪、南帝双手齐出，法王右胁左胸同时中指。若是换作别人，虽然点正他的要害，也闭不了他的穴道，但东邪、南帝这两根手指，当今之世再无第三根及得，一是精微奥妙的“弹指神通”，一是玄功若神的“一阳指”，法王如何受得？“

其实看原文的话，似乎是弹指神通更趋向于招数精妙，而一阳指则是威力大。

风神无名

这总不会重复吧 发表于 2011-1-28 13:43
回复 风神无名 的帖子

应该说是东邪本人的功夫偏于精妙而一灯偏于内力深厚。若说精妙点穴功夫，桃花岛自有 ...

如果只是强调东邪和一灯功夫的指向性应该就不必专门加在某两门绝学前面的评语。
一阳指后招无穷和弹指神通威力强劲这两点。不妨以黯然销魂掌为例，此套功夫特性为力大，招数反而是次要。但其招数也多次得到五绝级别和旁白的赞誉。只能说这类评价是评价该武功最为突出的一点，并非弹指威力弱，也并非一阳不精妙，只是弹指所长并非以力大为先；一阳首强也非是招数精妙。假设弹指威力900，精妙度1000,；一阳威力930，精妙度970。综合都不差，但评价起来就成了原文中那个描述。

风神无名

这总不会重复吧 发表于 2011-1-28 14:15
回复 风神无名 的帖子

虽然这里是这么说的，但一阳指在招式精妙上必在弹指之上。毕竟一个是近身点穴为主， ...

不是，远程攻击的精妙定义我有点歧义，而且虽然黄药师有用弹石头的攻击方式进行过远程阻截过金轮等行为，但黄药师对敌如欧阳锋都是直接近身用弹指神通的。所以其攻击方式其实也多样化的，至于远程打，运劲方面的巧妙也是要考虑的，纵观三部曲，即便是弹石子的远程攻击法因应环境不同而作用也不同，用以增加威势、加上巧劲迫敌回救等等，都是精微奥妙的表现。
而一阳指依然，既有可以近身的点穴法，也有可以远程的罡气攻击。（虽然这可能是修习先天功的作用。）所以真的要说，其实两门武功都是招数既精妙威力也强劲。但要予以区别的话，自然是挑两者最突出的来形容。
书中说两者是各擅所长，后面又分别用精微奥妙和玄功若神来分别形容，定位还是很明显的。

軒轅御神

回复 孤竹 的帖子

結論是天龍射鵰給我的錯覺
畢竟降龍掌的出場率較高
而且天龍跟射鵰因該不能完全比較的....

如果只比較四絕的武功的話
降龍掌、打狗棒因該跟其他武功同一層次
可能丐幫武功比較有賣相吧

风神无名

这总不会重复吧 发表于 2011-1-28 14:50
回复 风神无名 的帖子

可能是我对石子打穴印象更深吧~不过还是认为弹指神通以威力见长，当然招式的评分可能 ...

只能说对于精妙的定义可能存在一定的歧义，不过问题也不大。
一阳指方面，其实结合天龙来看，一阳指被评价为一套精妙的点穴功夫，杀伤力有限。
但是一灯的一阳指是经过先天功强化的（新修版则直接称之为先天一阳指），所以其特性也相应的有所改变。
文中对于一灯大师的指上罡气的评价极高，所以一灯版的一阳指侧重点应该并不是以打击敌人弱点为主。打到弱点固然好，就算没打到，那沛然浑厚，无可与抗的罡气也足够破防了。

鎮之

華山論劍
那四個人各有各的優點
投鼠忌器
誰也不比誰強