不知道为什么这个论坛有的人包括版主怕争论，其实有争论是好事，这个道理都不明白？

luke19821001 · 发表于 2011-5-30 20:28

马上注册，结交更多侠友！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要成为铁血侠客

x

本帖最后由 luke19821001 于 2011-5-30 20:32 编辑

你喜欢死气沉沉的论坛还是活泼的？如果一个游戏没有人关注，你想人来争论都难，这个世界最多的是人，但是最差的也是人，这个问题大家难道都不明白？这里的版主也真是奇怪，就像国家的维稳办一样古板，稍微有点争论的议题就咔嚓了，难道大家都不发言就很好吗？没有争论，闭门造车就好吗？殊不知竞争才有动力，争论才能去陈换新。

铁血十多年来一直坚持这个游戏为的是什么？难道不是希望有朝一日这个游戏能够发扬光大吗？现在有点人气了，反而开始害怕了，恐怕该换换思路了吧。

纯钧 · 发表于 2011-5-30 20:33

发错区了，兄弟。。。

獨孤寧雲 · 发表于 2011-5-30 20:35

應該發在水區吧，被那些高層看到不知道會怎樣處置...........

davistse · 发表于 2011-5-30 20:41

回复 1 # luke19821001 的帖子

楼主讲得好，有争议是好事，批评的声音唔代表是搅事，反而无理封杀才是推一又好game入死胡同。希望版主三思而后行。

jy02785317 · 发表于 2011-5-30 20:42

网络上的争论，往往都会发展成谩骂
虽然不能说”一定”，但是十之八九了

SHENWOO · 发表于 2011-5-30 20:50

如果发言者心平气和的谈问题，我想版主们也不会无理封杀吧~很多时候发言者并不注意自己的措辞，没有站在别人的角度想问题，脏话连篇，充斥着网络陋习和民族劣根性，毫无尊重，这样的发言就算再有理，别人也不愿去听！
我反而觉得某些板块对于“灌水”的判定太过严格了~~有时候一句谢谢楼主都会被扣分……

xhangjhsy · 发表于 2011-5-30 20:59

合理化的建议和意见可以争论，恶意的攻击和辱骂就应该封杀。本来就是金群同人交流的平台，不是志同道和的人也没必要和他争论，难道非得象天涯的国观、杂谈哪样乌烟瘴气的才好吗？

lingjianxins · 发表于 2011-5-30 21:00

本帖最后由 lingjianxins 于 2011-5-30 21:00 编辑

那要看你讨论的是什么，如果是涉及政治的肯定会和谐你，上次我就说了个言论自由就被警告了。

luke19821001 · 发表于 2011-5-30 21:28

本人有感于近日几个关于仓炎的争论贴被毫无道理的咔嚓掉，所以才发这个帖子想呐喊一下

xms820105 · 发表于 2011-5-30 21:34

luke19821001 发表于 2011-5-30 21:28
本人有感于近日几个关于仓炎的争论贴被毫无道理的咔嚓掉，所以才发这个帖子想呐喊一下

习惯就好我也走过这一步！不过后来我也反思了，作为拿来党提出的建议作者觉得是反调那就算了都是成年人何必为大家共同喜爱的东西让彼此下不来台你说是吧？

yxxdzx · 发表于 2011-5-30 21:40

论坛就要热闹点

chouzhai · 发表于 2011-5-30 21:44

注意一下：文明的措辞、诚恳的态度，不至于发展成相互谩骂、攻击的。
个人觉得，这个论坛还是比较和气的。。。
好的意见，大家都会接受的。。。

derelamo · 发表于 2011-5-30 22:47

有道理。动不动就封贴的行为其实很可耻。

xiongruixo · 发表于 2011-5-30 22:56

没有规矩不能成方圆，争论和谩骂有时就是一个度的问题

神算仙 · 发表于 2011-5-31 00:42

封帖是因為已經沒有意義
例如之前關於自由的嚴重爭論，在我理解中，不滿的人是說發展方向比較局限，人人的練法、拿書順序都差不多。
但是，這個遊戲其實是沒完成的，很多東西還沒弄，例如武功特性（高封穴、流血等）、戰意、武器特性等。在這些完成後，問題可能就好多了，所以討論是沒意義的，當然封帖。

唐老鸭 · 发表于 2011-5-31 07:26

本帖最后由唐老鸭于 2011-5-31 07:26 编辑

原则：不违背版规
具体底线：文明措辞（什么叫文明不用解释了吧？比较反感那种LaoZi带着一肚子火，骂两句人又怎么的了的态度，都是网友，人家凭什么受你的骂？）
反过来说只要不违背以上两点的【争论贴】，我还真没见过有被河蟹的，比如华山版块，10来页间隔数年不断换人参与翻来覆去争论的帖子多了去了，之前没有河蟹，今后照样不会河蟹，只要是对事不对人的正常争论

luke19821001 · 发表于 2011-5-31 08:01

本帖最后由 luke19821001 于 2011-5-31 08:02 编辑

问题是我看见的很多被删帖的，并没有骂人，只是分歧比较大而已就被咔嚓了。
更何况即使有人骂人，你删除那个骂人的不就行了？为什么要整贴都咔嚓了？

唐老鸭 · 发表于 2011-5-31 08:28

回复 18 # luke19821001 的帖子

具体的情况我不清楚，举个例子？

只是就我看曾经看到过的现象随便说说吧。

如果主题是明确违反版规内容的，当然也该删掉，另外即使公众场合说话也要考虑不同的文化氛围，比如一个游戏你是来提建议的，那么应该没问题，但如果跑来直接说：我恨金庸，恨这个题材的游戏，就好比跑到人家中餐馆里说我只吃西餐，那么作为管理者当然只好请你出去了，因为这是你跑错了地方。

进一步说保护游戏制作者的积极性考虑也需要这样的管理：委婉的建议可以保留，但是冲进门横挑鼻子竖挑眼的帖子，仍然属于自讨没趣，因为这里不是商店，没有买卖契约，没有售后承诺，只是一个个人为单位的慈善中心，人家捐多还是捐少，捐款还是捐物，旁观的理论上的确没有资格在公开场合发表议论（关起门自说自话当然可以）
人有时候很奇怪，总喜欢仗着某种自以为的公义去侵犯别人的权利，比如义愤填膺地表示：我是为了作者好，提意见是为了帮助他进步！所以你就可以在公众场合把他的劳动成果贬低的一文不值了？问题是……人家谁主动请你去帮忙SM了？相反，在公开场合，谁都愿意听到恭维，这也是必要的尊重，更何况游戏制作的好坏本身就不存在绝对的客观标准（这和金庸文本里是否出现某句话的描述是客观存在不一样）所以我觉得吧，如果真是有极大的意见，PM、Email、QQ私下里沟通交流就可以了，开帖声讨其实并不合适，当然，愿不愿意花时间接待你仍然是人家的自由。

李逍遙 · 发表于 2011-5-31 08:58

=。=马战罢了，每次都有人死掉、太无聊了

水镜四奇 · 发表于 2011-5-31 14:42

打个比方吧，如果MOD作者表态此MOD创作的初始到将来都不曾不会去考虑平衡，那么为平衡度争来争去有必要吗？

MOD作者当然都希望自己的作品发扬光大，但这个发扬光大的方向是什么，是因作者而异的，有的游戏追求难度刺激，有的追求流畅自由，那么对于一款本质上追求难度挑战的游戏来说，提建议总是否定难度的存在必要吗？有何意义呢？当然这里我说的难度只是个比方，或许是其它一些点

近期争论比较多，但我想不会持续太久了

9523 · 发表于 2011-5-31 15:44

从来都没有禁止过争论只是那些争论的帖子大多数都到最后都是变成了谩骂论坛又不是菜市场站在你的角度看上去似乎没什么但是你站在管理者的角度就会觉得过火了

邱钢 · 发表于 2011-6-1 04:16

看一些大大的回复
我表示很同情楼主

含泪为楼主抱不平，而我却无能为力的当一个旁观者
楼主不要放弃希望，光明就在眼前
只要我们的思想能够统一，就不怕上面打雷下雨

账号		自动登录	找回密码
密码			我要成为铁血侠客

不知道为什么这个论坛有的人包括版主怕争论，其实有争论是好事，这个道理都不明白？

马上注册，结交更多侠友！

点评

点评

点评