苍炎和D&D模式

herenhuanqu

目前游戏还没玩，没得下载，只能看资料解馋。
突发奇想：能否借鉴D&D游戏模式进一步规划游戏？类似博得之门、无冬之夜那样。游戏画面、战斗过程不可能像无冬之夜那样先进。但像博得之门，现在看来虽然画面落后，但丝毫不影响游戏的精彩和耐玩，魅力就在于战斗过程的丰富多元，这点和苍炎很像。金庸世界武学的多彩，更是西方简单直接的攻防不能比的，当然，博德之门法术很丰富。苍炎战斗中已经加入了很多元素，只是还不像博德之门那样有体系。能否在这个方向进一步优化规整？我不懂游戏制作，只是说个空话。不合理处，多包涵。

o3355

下载已经放出~要下的，赶快哦~

瑞奇王者

完全不懂啊....D&D是神马.....博得之门，无冬之夜是神马？？等我百度一下.....

笨小龙

淘宝上有D&D规则的书卖，光书就卖几百。

ytsviva

博德、无冬就算了，苍炎和辐射看上去更近吧，天赋和称号就像辐射里的特长一样，可以选择发展方向，只是目前在一个天赋里没有更进一步的能力了。要是大地图能有点随机事件就给力了，根据道德和声望触发一些剧情。

airbear

楼主居然说D&D是简单攻防的……

我已经无话可说了。
我如此回复不是装13啥子。
真是一言难尽的唉。

D&D的核心在于使用骰子和数值结构做为骨架，加上欧美神话、传说、奇幻文学等内容做为血肉而扭合的整体。

金庸武侠和欧美奇幻文学算是各有所长吧，但是不可否认的是欧美奇幻文学在商业化运作上的纯熟不是国内可比的。
最重要的则是D&D游戏规则建立在一个数值量化的基础上。

这个数值量化的基础你可以认为是一个个已经成型的乐高玩具，然后你可以凭借想象力和创造力去把这些单体组合成整体。
组合的好不好是水平问题。而便于组合则是D&D规则本身的优势和魅力。

金庸武侠乃至国内发起的九洲系统，都只能说是纯文学性的建树，金庸武侠最开始就是报纸连载小说，就算是九洲系统也是写小说多过于世界规则创造。

缺少了数值量化的基础，套用我先前的比较方式，只能说金庸武侠仿佛是一大堆黄沙，羚羊挂角，无形无迹，放在文学领域是神作，放在游戏领域是灾难。

因为你缺少去构筑一个可以互动的世界的所必须的基本构件——量化的基础。

楼主明白么？

swating

D&D光是规则就是一本天书的厚度，你觉得有必要搞得这么复杂？

呼延婷

嘛 地下城规则么 好庞大 但是我不能想象终东城之夜版苍炎会是个什么样子

herenhuanqu

回复 airbear 的帖子

说了只是空想，肯定有不合理处。
当然知道D&D的复杂、平衡、合理、真实。和金庸很大不同。我也没说要照搬啊，这不可能。只是说借鉴某些方面，比如，职业的配合，金庸没有严格的职业培养，可以假设各类武学的相生相克，这就很有中国味，再比如，D&D各职业的技能、专长，和苍炎的天赋、称号也有相似之处，苍炎可以借鉴D&D，开发进阶性的天赋、技能等。
您知道的多，不证明别人也不知道。只是有些人宁愿说的温和些而已。
D&D游戏充分体现了“规则越复杂，世界越真实”，金庸不可能如此。

herenhuanqu

回复 airbear 的帖子

我说是简单攻防，只是有意把它说的简单些。难得要把所有的规则都列出来吗？包括职业、属性、豁免、法术、专长……我电脑里一直保留的游戏就是《博得之门》、《异域镇魂曲》。
D&D游戏是大餐，金庸是小品，但金庸在小品游戏里足够优秀。
让您激动了些，抱歉。

herenhuanqu

回复 ytsviva 的帖子

辐射的游戏系统自成一派，目前还没有和它类似的。倒是没发现金庸和辐射的相似处。跑题一句，辐射里战斗时的随机粗口真是超搞。

herenhuanqu

回复 wxd1985524 的帖子

不合理，不可行，就无视好了。不会让人挂掉的。

南风一梦

9楼是明白人，D&D太博大精深，这个论坛是没法实现的