美国地铁里的一个实验，告诉我们在匆匆的人生中，我们错过了多少。。

鸣廊

在华盛顿特区的一个地铁站里，一位男子用一把小提琴演奏了6首巴赫的作品，共演奏了45分钟左右。他前面的地上，放着一顶口子朝上的帽子。显然，这是一位街头卖艺人。

没有人知道，这位在地铁里卖艺的小提琴手，是约夏·贝尔（Joshua Bell），世界上最伟大的音乐家之一。他演奏的是一首世上最复杂的作品，用的是一把价值350万美元的小提琴。

在约夏·贝尔演奏的45分钟里，大约有2000人从这个地铁站经过。

大约3分钟之后，一位显然是有音乐修养的中年男子，他知道演奏者是一位音乐家，放慢了脚步，甚至停了几秒钟听了一下，然后急匆匆地继续赶路了。

大约4分钟之后，约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子里，她没有停留，继续往前走。

6分钟时，一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏，然后看看手表，就又开始往前走。

10分钟时，一位3岁的小男孩停了下来，但他妈妈使劲拉扯着他匆匆忙忙地离去。小男孩停下来又看了一眼小提琴手，但他妈妈使劲地推他，小男孩只好继续往前走，但不停地回头看。其他几个小孩子也是这样，但他们的父母全都硬拉着自己的孩子快速离开。

到了45分钟时，只有6个人停下来听了一会儿。大约有20人给 了钱就继续以平常的步伐离开。
约夏·贝尔总共收到了32美元。 要知道，两天前，约夏·贝尔在波士顿一家剧院演出，所有门票售罄，而要坐在剧院里聆听他演奏同样的那些乐曲，平均得花200美元。

其实，约夏·贝尔在地铁里的演奏，是《华盛顿邮报》主办的关于感知、品味和人的优先选择的社会实验的一部分。

实验结束后，《华盛顿邮报》提出了几个问题：一、在一个普通的环境下，在一个不适当的时间内，我们能够感知到美吗？二、如果能够感知到的话，我们会停下来欣赏吗？三、我们会在意想不到的情况下认可天才吗？

最后，实验者得出的结论是：当世界上最好的音乐家，用世上最美的乐器来演奏世上最优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人生中，我们又错过了多少其他东西呢？

鸣廊

俺在脸书上看到这个，感触颇深~作为一个古典乐爱好者，俺自问俺遇到这情况，也未必会停留

天道逍遥

你在说什么呀

su0505

这用天朝的一个字来说
就是“缘”

o3355

遇亦予之，是为缘...
商业社会，该说什么呢？

ninja20001

失去啥 得到啥 真的很重要嘛
只能说世界节奏太快
唉 我还是回家吃我的小猫鱼去吧  

btxdex

我怎么看到了在音乐厅里虚伪的人群

瑞奇王者

facebook上面看的？这MS是老套路了.......
我从4岁识字之后这是第无限个了.......基本就是换换人名，换换得到的钱的数量，换听众等等而已.....

狼襲、夢

大家早上好哦。。。。。

水色

说的蛮有道理的……让我想到现在马路上偶尔会看到的那些抱着吉他卖唱滴人……其实他们的作品的艺术内涵也许不一定比那些动辄门票过千的大明星差……

1412

我想沉醉于此，怎奈后年就要高考了。。。

唐老鸭

也可能本来就是个名声被炒得很响实际水准也就那么回事的主……毕竟受众大多都是小白，衡量艺术的标准也就是花不花钱花多少钱而已……

pkeasy

拉倒吧，你请我我都不去，因为我不懂你那货

haahharen

同意。这个贴看过很多次了，每次都有感受。

loeavn

其实对于懂得音乐的人来说。他们是失去了东西。但是不懂的他们什么也没有失去。

haahharen

更可悲的是，也许只有专业人士才懂。

haahharen

回复 loeavn 的帖子

现代人对于艺术的认识是从体制的来，这一体制包括：作者、艺术赞助人、经纪人、展示平台、收藏者、艺术市场、学校、艺术批评诸多环节。如果脱离体制的支撑，普通人无法了解任何艺术门类，也谈不上艺术欣赏。