好男人找不到老婆及好女孩老被坏男人骗的原因!

hj295627029

男人不坏，女人不爱。这句话在现实中非常准确。虽然很多女人会矢口否认这一点甚至对此嗤之以鼻。但实际上，坏男人的求爱方式的确比好男人的方式有效得多。

　　 坏男人的特点是：脸皮厚，大胆，善于撒谎，不太受道德约束，花招诡计多，一旦有机会“日”后再说，不负责任。而这些特点恰恰击中了女人的软肋。

　　假设硬件条件相似的好男人和坏男人遇到同一个女人，坏男人的杀伤力要强出N倍。

    首先，好男人的出手概率要小得多，因为好男人开始追求之前就要考虑负责任的问题，所以不完全中意的不会去追，条件不成熟的目前不能追，对方已有男友的不能追，未来前景不看好（例：在不同城市）的不能追，限制极多。而坏男人反正也没打算负责任，只要对方有点姿色，或是触手可得，一概先追了再说。

   第二，好男人诚实，没钱没关系就实话实说，对女方的缺点也坦诚相告，往往让女人很失望。而坏男人随便编两个故事就可以显得自己实力超群；对女人花言巧语又很容易让她们心花怒放，认为找到了知己伯乐。在这个浮躁的社会背景下，好男人多年的辛苦努力换来的成果多半还不如一个坏男人用3分钟时间编出来的故事更能让女人心动。

  第三，好男人总想着尊重对方，不会找机会调戏非礼。而坏男人通过调笑，酒精，跳舞等方式随时刺激女人的荷尔蒙，一有机会就把对方占为己有。女人的快感一旦被调动起来，反而很快会爱上这个男人。坏男人一次嘿咻的效果往往超过好男人默默的多次付出。有些傻女人认为男人上了她就是爱上了她；更傻的女人认为一旦被男人上了，她就必须爱上这个男人。女人的本性中隐含着逆来顺受的基因。

  第四，好男人真心付出，把双方的感情看得很重，心态容易不平衡，为一些小事和女友争吵。而坏男人心想：反正我不过是做一场游戏，找点刺激罢了，哄哄她得了，生个什么气啊？心态更平和，反而显得成熟个性好。

  第五，坏男人的约会经验通常比好男人多得多。参照第一条，坏男人一有机会就出手，即使不成功也积累了经验，逐渐了解了女人的心理。女人大多不理智，有种种莫名其妙完全不合逻辑的偏见（比如：一个鞋上有污点的男人一定不住）。坏男人通过大量的实战经验在约会时把这些表面工作做得很好，而好男人却懵然不知，被唰了都不明白为什么，还以为是自己实力不够。

  第六，双方发生争执时，好男人自尊心，原则性强，不会轻易迁就对方，往往为些小事谁都不让步，最后只能分手。而坏男人脸皮厚，认个错比喝稀饭都容易，往往轻而易举就能哄得对方回心转意；当然，那是在他还没有玩腻的时候，否则即使女方让步他也能找出借口分手，有时候女人反而会一再让步，彻底沦为坏男人的玩物。

  第七，好男人原则性强，循规蹈矩，往往显得乏味。而坏男人一心追求刺激，变化多端，常常给女人以新鲜感。不知不觉中，女人就被坏男人迷惑住，控制住了。

　第八，如果女人认识到双方不合适，提出主动分手。好男人只会采取光明正大的手段，实际效果有限；而坏男人可以不择手段，死缠滥打，威逼利诱。女人的惰性强，情感多变，又容易向强势低头，常常摆脱不了坏男人的下三滥手段。

   大部分女人虚荣心、自尊心很强，喜欢甜言蜜语，对生活的期望值不现实（爱情小说，电影看多了的后果）。造成的后果是诚实的好男人达不到她们的期望值，只有骗子男人才能编造出一个她们心目中的理想世界。

　　这就好比正规医生告诉你一个病要花很多钱，吃很多药，最后还难以根治（真实情况往往不够理想）；而江湖郎中骗你说两三幅药，几天就能搞定，而且另外还有美容，强身等种种功效。一个缺乏保健知识的人就很可能上江湖郎中的当。

   区别在于：被江湖郎中欺骗的那些病人发现被骗后多半会去找对方算账；而被色狼欺骗的女人往往有苦难言（觉得不光彩，说不清楚，或者嫁鸡随鸡认命了）。另外，对于多数女人来说，搣SC攠造成两人关系的质变。占有她身体的男人比起其他男人有太多的优势（亲密程度大大增强，对方无形之中多出很多操纵女方身体及行为的权力，等等）。

   坏男人能做到的，好男人为什么做不到呢？很简单，因为好男人在乎道德与负责任，顾忌太多。等好男人明白过来,好的早给人家“上”了。非处又说不要。

　　另外，好男人永远也不可能做到像骗子那样心态平和。对于好男人，你是他生命中的重要组成部分，他对你的过去，现在，未来都在意。而骗子要的只是眼前的一点刺激，当然更容易为达到目标而迎合你。骗子更能容忍你的缺点，因为他只需要容忍几天，一两个月；而好男人却要计划一辈子的前景，所以必须进行一些磨合工作！

1412

原来是这样。。。

天道逍遥

这该怎么说

o3355

好多字，我还是灌水算了..

su0505

好男人、坏男人
好女孩、坏女孩

loeavn

字太多了。不想看了。不过我 对于这些也不感冒

ninja20001

受教了 分析透彻

hj295627029

多和韦小宝学学

陳月寒

    首先，好男人的出手概率要小得多，因为好男人开始追求之前就要考虑负责任的问题，所以不完全中意的不会去追，条件不成熟的目前不能追，对方已有男友的不能追，未来前景不看好（例：在不同城市）的不能追，限制极多。而坏男人反正也没打算负责任，只要对方有点姿色，或是触手可得，一概先追了再说。

好男人不出手，有時除了道德限制，還有可能是那女的還不夠吸引他。假如他真的很喜歡那女的，還是有可能出手，如果知道有人在追求他，在危機意識及少許佔有欲的刺激下，出手可能更大。好男人可能有如此想法：“追求她的男人可能會騙她，但自己不會。”雖然聽著很像偽君子，但在道德觀下，這想法也不能判斷是壞的，只是有點自以為是而已，不能因此說他不是好男人。

  第二，好男人诚实，没钱没关系就实话实说，对女方的缺点也坦诚相告，往往让女人很失望。而坏男人随便编两个故事就可以显得自己实力超群；对女人花言巧语又很容易让她们心花怒放，认为找到了知己伯乐。在这个浮躁的社会背景下，好男人多年的辛苦努力换来的成果多半还不如一个坏男人用3分钟时间编出来的故事更能让女人心动。

或許好男人會把女方的缺點也坦誠相告，但同樣的，優點就不會說嗎？再者把缺點坦誠相告，不代表受不了，有時女方知道你了解她的優缺點（好聽點就是了解她的一切），也會很高興的，尤其是你不介意她的缺點，甚至為幫她改善缺點而付出很多的時候。

  第三，好男人总想着尊重对方，不会找机会调戏非礼。而坏男人通过调笑，酒精，跳舞等方式随时刺激女人的荷尔蒙，一有机会就把对方占为己有。女人的快感一旦被调动起来，反而很快会爱上这个男人。坏男人一次嘿咻的效果往往超过好男人默默的多次付出。有些傻女人认为男人上了她就是爱上了她；更傻的女人认为一旦被男人上了，她就必须爱上这个男人。女人的本性中隐含着逆来顺受的基因。

好男人不是不會調戲人，只是他的底線比壞男人高，誰說好男人就不能風趣幽默？負責任跟悶騷還是有差別的。或許好男人不會輕易踏出那最後一步，但不代表好男人不會擁抱乃至接吻。尊重，是尊重對方的意願，不強行作出過分的行為，但在容許範圍內，好男人也不一定像“守禮君子”。而且不輕易上，不是不上，而是不濫上，但在上了以後，好男人的生理需求跟壞男人是沒差別的。

第四，好男人真心付出，把双方的感情看得很重，心态容易不平衡，为一些小事和女友争吵。而坏男人心想：反正我不过是做一场游戏，找点刺激罢了，哄哄她得了，生个什么气啊？心态更平和，反而显得成熟个性好。

我表示，為一些小事和女友爭吵的，還算好男人嗎．．．．．這個只能說，好男人定義不一樣。

  第五，坏男人的约会经验通常比好男人多得多。参照第一条，坏男人一有机会就出手，即使不成功也积累了经验，逐渐了解了女人的心理。女人大多不理智，有种种莫名其妙完全不合逻辑的偏见（比如：一个鞋上有污点的男人一定不住）。坏男人通过大量的实战经验在约会时把这些表面工作做得很好，而好男人却懵然不知，被唰了都不明白为什么，还以为是自己实力不够。

這個我真不能辯駁了，只能說不一定所有女人都注重這些東西．．．．．．自己都感覺沒說服力。

第六，双方发生争执时，好男人自尊心，原则性强，不会轻易迁就对方，往往为些小事谁都不让步，最后只能分手。而坏男人脸皮厚，认个错比喝稀饭都容易，往往轻而易举就能哄得对方回心转意；当然，那是在他还没有玩腻的时候，否则即使女方让步他也能找出借口分手，有时候女人反而会一再让步，彻底沦为坏男人的玩物。

還是那句，好男人定義不一樣，過分固執的我不覺得是好男人。不是說要甚麼都認為自己錯，女方對，但至少要了解到自己也不一定是對吧？當知道自己也會有錯時，還死不讓步？那不叫好男人，叫二逼。

  第七，好男人原则性强，循规蹈矩，往往显得乏味。而坏男人一心追求刺激，变化多端，常常给女人以新鲜感。不知不觉中，女人就被坏男人迷惑住，控制住了。

好吧，好男人跟二逼真不是同一回事，雖不至一心追求刺激，但不至於為了女方高興而做出點點變化也不會吧？都是雄性動物，好男人就不會換姿勢？

　第八，如果女人认识到双方不合适，提出主动分手。好男人只会采取光明正大的手段，实际效果有限；而坏男人可以不择手段，死缠滥打，威逼利诱。女人的惰性强，情感多变，又容易向强势低头，常常摆脱不了坏男人的下三滥手段。

正大光明跟不放棄是沒有衝突的，但要讓女方回心轉意而不是感到厭煩，那就要看你了不了解她了。

   大部分女人虚荣心、自尊心很强，喜欢甜言蜜语，对生活的期望值不现实（爱情小说，电影看多了的后果）。造成的后果是诚实的好男人达不到她们的期望值，只有骗子男人才能编造出一个她们心目中的理想世界。

只能說，好男人不是不會開玩笑，而是不會輕易許下承諾。但說到做到的甜言蜜語，比光說不練的甜言蜜語，哪個效果更好？再者現在的女生也會很現實的，有多少騙子能用謊言編出真的車與樓？當然這就不是男人好壞的問題了，那是有沒有錢的問題。

   坏男人能做到的，好男人为什么做不到呢？很简单，因为好男人在乎道德与负责任，顾忌太多。等好男人明白过来,好的早给人家“上”了。非处又说不要。

在乎道德與責任，跟禁欲是兩碼事。其實樓主那文所說的好男人，只是在說食古不化的固執男人，就好比古代那些愚昧的書生，但這真的就是好男人嗎？或許好男人有其中一些特質，但絕不能以此界定為好男人。

嘛，人不能這麼極端，好男人壞男人，哪能分得這麼清楚？各人眼中的好男人，還是有差的。